27.7.2007 | Článek si četlo 10290 čtenářů | Vytisknout
Harry Potter and the Deathly Hallows - Rowling J. Napsal: Jiří Kábrt
Recenze originálu.
Zazvonil zvonec a sedmidílné, deset let vyprávěné pohádky je konec. Závěrečný díl Harryho Pottera znamená nejen ztrátu pro fantasy magazíny užívat toto dílo pro dlouhodobou výplň, ale především konečnou odpovědí na otázky fanoušků fenoménu. Co se samotné kvality knihy týče, byl jsem na začátku skeptický. Zatím poslední (šestý) díl byl spíše zklamání. Jak je na tom sedmička?
Hned z kraje musím říci, že sedmému dílu nechybí vlastnost, kterou jsem postrádal u šestky a částečně i u pětky. Čtivost. Dokonce i méně dějové kapitoly dokážou držet pozornost čtenáře zřejmě z jednoho prostého důvodu, že se konečně dočkáme toho, na co jsme čekali od konce Ohnivého poháru – v polední knize už není žádné „Voldemort předstírající vlastní neexistenci a Ministerstvo mu v tom pomáhá“, případně „něco se sice děje, ale my uvidíme minimum, jelikož hlavní hrdinové jsou zavřeni v Bradavicích“. Tentokrát jsme svědky doopravdy přímého násilí a vzestupu totalitního režimu, což, k mému překvapení, zvládla autorka velice dobře. Po tragédii na konci Prince dvojí krve zastihneme Harryho, kterak na počátku dospělosti zažije poměrně dramatický útěk z domova následovaný krátkým obdobím bezpečí a následně totálním rozbitím světa. Tak začíná jediné potterovské dobrodružství, které se netočí kolem osnov školního roku a místo toho přichází dobrodružství „v terénu“.
I když román asi zatím vypadá zajímavě, k dokonalosti má poměrně daleko. Příběh Harryho a jeho přátel na cestách je občas až příliš plný náhod (kapitola „Skřetova pomsta“), událostí, kdy postavy udělají něco spíš hlavně pro zpestření děje (Ron), či výplně založené na faktu, že hlavní Hrdinové vlastně nevědí, co mají dělat, což je realistické v kontextu, ale člověk by čekal raději autorčinu invenci.
Když je řeč o invenci, nové objekty naznačené v názvu knihy, ony „Relikvie smrti“ (jak budou v česku překládány) také nejsou žádný moc velký zázrak – na to, že se má jednat o tak mocné předměty, je buď neuvidíme v akci, nebo jsme si o jednom z nich mysleli, že se příběh bude točit aspoň kolem něj. Díky Bohu, lord Voldemort je nenapravitelný fetišista a jeden z těchto předmětů nakonec do hlavního děje zapojí. Přidáme-li k tomu fakt, že používání magie působí v Harryho světě pořád křečovitě, značná část překvapení byla již dávno uhodnuta čtenáři a slavný, údajně již dávno napsaný epilog je neobyčejně nudný, patrně se hodně divíte závěrečnému hodnocení. Pravdou však zůstává, že kniha obsahuje řadu zajímavých momentů.
Historie Brumbálova života, i když nepřispívá k hlavnímu příběhu, je dostatečně zajímavá sama o sobě a dobře slouží demytizaci postavy. Hrdinů a jejich pomocníků zemře tentokrát doopravdy hodně, ale až na jistou výjimku na konci podtrhly atmosféru hlavně války.
Kniha rozhodně není ani originální jako první čtyři, ani tak nezáživná a občas samoúčelně působící jako knihy 5 a 6. Závěrečné číselné hodnocení mi tedy vychází jako průměr předchozích dílů. Legenda o Harry Potterovi je solidně uzavřená, přesně jak fanoušci očekávali a ostatní aspoň doufali. Autorka se však v posledních prohlášeních veřejně přiznala, že návrat do Bradavic v románové podobě už nevylučuje. Pokud by tento případný návrat dosahoval kvalit posledního dílu ságy, nebyl by to od ní marný počin.
Nadpis neuveden [ODPOVĚDĚT] Mantelar - 27.7.2007 7:25:00
Pěkná recenze. Já osobně bych dal knize taky 8/10, byť z jiných důvodů, než autor. Některé pasáže mi přijdou jako docela hluchá místa, a taky zjišťování Dumbledorovy minulosti považuju za skoro zbytečné (díky téhle autorčině vášni se mi taky nelíbí šestka). Na druhou stranu je tam spousta silných scén, zdánlivě beznadějné putování krajinou, kdy hrdinové příliš nevědí, co dělat, je velmi věrohodně vystižené, a podle mně pro příběh základní. Rovněž se s autorem neshodnu pokud se týká epilogu, který podle mého názoru knihu i celou sérii zakončuje způsobem, jaký si zasloužila. Pokud jste četli předchozí díly, jednoznačně neváhejte.
Nadpis neuveden [ODPOVĚDĚT] Lemra - 27.7.2007 9:17:00
Už si zašukali?
Nadpis neuveden [ODPOVĚDĚT] Jmeno neuvedeno - 27.7.2007 9:46:00
Mě se sedmička líbila velmi, hluchá místa jsem ani moc nepociťoval. A epilog je rozhodně namístě, díky němu je šance na to že vznikne další HP menší, za což jsem rád.
Nadpis neuveden [ODPOVĚDĚT] Radim Syptak - 27.7.2007 19:50:00
Me se to libilo a moc! Kniha ma silne momenty jako treba setkani Harryho a Arthura ve vytahu. ´Depresivni stanovani´ bylo pro me nejlepsi casti. Epilog je fajn ... Osmicka knize pravem nalezi :)
Chybí nápad [ODPOVĚDĚT] Běta - 27.7.2007 23:01:00
Moc Ježíšovské (to sebeobětování - stejně jako Aslan)a ty Star Wars z toho taky čouhají, až je to trapné, ale děti si toho nevšimnou. Čekala jsem aspoň na konec něco důvtipnějšího.
Nadpis neuveden [ODPOVĚDĚT] Pipin - 28.7.2007 10:50:00
Čouhajících StarWars jsem si taky nevšiml, jsem asi ještě dítě, dej příklad! A nápydy autorce rozhodně nechybí...
Kvalitní [ODPOVĚDĚT] Corwin8 - 29.7.2007 14:08:00
Takže s autorem musím souhlasit v jedné věci, Rowlingová si docela pomáhá náhodami... To mě trošku štvalo, ale nijak příliš. Zpočátku mě zaujala svižnost děje, což jsem po opravdu nezáživné šestce nečekal. Postupně tempo polevilo a ani v závěru už nebylo tak strhující. Ale myslím, že se všichni shodneme, že závěr je relativně logický, hezky napsaný a dostatečně rozumný/heroický. Harry prostě na Voldemortovu magii nemá, ale Voldemort byl ze všeho nejvíc omezený hlupák, což je krásný protiklad... Co říct k epilogu? Je logický, předpokládatelný, ale ne zbytečný. Jde o to, že tím Rowlingová předešla dvěma věcem: Nemusela tyto věci násilně včlenovat do konce příběhu samotného, protože se tam nehodily, a zadruhé předešla spekulacím typu: A vezmou se?
Dále se mi líbilo v epilogu, co HJP říká ASP o jednom Zmijozelském řediteli. Ty zkratky jsem použil, abych co nejméně spoileroval, ale kdo četl, ví.
S autorem recenze NAPROSTO nesouhlasím v oblasti Relikvií smrti. Jsou tam všechny, dvě z nich jsou pro příběh a finální kapitolu naprosto klíčové a i ta třetí působí jako zajímavý doplněk i k příběhu samotnému i k Brumbálově minulosti/smrti. Takže tohle vyjádření nechápu... Mohl byste mi to prosím nějak osvětlit? jakubc@tiscali.cz Děkuji. :-)
Osobně dávám 85%- je to pěkné, čtivé a komplexní.
to Běta [ODPOVĚDĚT] Corwin8 - 29.7.2007 14:12:00
Není vůbec jasné, že to obětování je tam bráno vážně. Harry chtěl Voldemorta taky tak trošku psychicky rozložit...
Ať se dívám jak se dívám, Hvězdné války nevidím, to opravdu nechápu...
Bětě [ODPOVĚDĚT] Mantelar - 29.7.2007 19:22:00
Hvězdné války taky nevidím, ale že jsem dítě, mi jednoznačně lichotí, tak ani moc nenaléhám.
Nadpis neuveden [ODPOVĚDĚT] blr - 30.7.2007 8:47:00
Kniha se mi moc líbila, 8/10 je odpovídající známka. Je vidět, že autorka po naprosto nudné a zbytečně roztahané pětce navázala na mnohem lepší šestý díl. Co se týče epilogu, tak jak už psal někdo přede mnou, je to odpovídající zakončení krásného příběhu. Jo a SW jsem si tam teda rozhodně taky nevšiml.
Zoner.cz |
Czechia.com |
Inshop.cz |
Interval.cz |
CA Czechia.cz |
InMail.cz
Literatura - Recenze
