| |
Reportáže
21.5.2012 | Článek si četlo 2160 čtenářů |
Fotoreportáž z předávání Cen Akademie SFFH za rok 2011
Včera jsme vám přinesli výsledky Cen Akademie science fiction, fantasy a hororu za rok 2011 a dnes se prostřednictvím fotek Jana Pechance můžete podívat, jak to na výstavišti vypadalo.
Sál byl slušně zaplněn, ačkoliv prázdné židle se našly.
Tradiční moderátorské duo Eva Decastelo – Richard Klíčník s první
předávající – Janou Fantovou, dramaturgyní komiksového bloku
veletrhu.
Cenu za dlouholetou práci pro SF si odnesl Michael Bronec.
Milan Malík převzal cenu za nejlepší dílo (domácího) výtvarníka –
obálku k románu Dívka na klíček (poprvé). Až to tak nevypadá, z ceny
měl velkou radost!
Dívka na klíček podruhé – tentokrát Richard Podaný, který získal
cenu za nejlepší překlad.
Cenu za nejlepší internetové médium si zaslouženě odnesla Legie.
Karolina Francová se soškou za povídku O chlapci, který kreslil komiks
ze sbírky Tajná kniha Šerosvitu.
Cena za nejlepší povídkovou knihu (Ted Chiang: Příběhy vašeho života)
putovala do Albatrosu.
Jana Jůzlová předává cenu Ivanu Adamoviči za počin roku – antologii
Puls nekonečna.
Martin Šust (povšimněte si stylového trička) s cenou pro nejlepší
nakladatelství (Laser-books).
Ďuro Červenák byl oceněn za nejlepší původní českou nebo slovenskou
knihu a na pódiu poražené české autory uklidňoval, že v hokejovém
semifinále srovnáme skóre. Bohužel se tak nestalo, ale cenu Ďurovi
samozřejmě přejeme! :-)
Pavel Weigel přišel na pódium cenu předávat, ale i přebírat –
Zdeněk Rampas mu předal ocenění Evropského fandomu za nejlepšího
překladatele, které měl v úschově z Euroconu 2012.
Ředitel Arga Milan Gelnar s cenou za nejlepší sf – Dívka na klíček
potřetí.
Petr Kotrle zaskočil za nakladatelství Polaris, jehož Hrdinové obdrželi
cenu za nejlepší fantasy a horor.
Hlavní hvězdou předávání byl švédský spisovatel John Ajvide
Lindqvist, který předával cenu za knihu roku.
Krabice od vína skrývala pouze sošku.
Milan Gelnar na pódiu podruhé. Knihou roku totiž byla vyhlášena Dívka
na klíček a stala se tak bezkonkurenčně nejúspěšnějším titulem
loňského roku.
Fotil Jan Pechanec (Sarden),
komentovala Pavla Lžičařová.
0 0
Lundquist
Michael Bronec - 21. 5. 2012 09:17
Ten seveřan byl naprosto neuvěřitelnej!!
|
0 0
wiwi - 21. 5. 2012 09:25
Jednoznačně největší hvězda předávání. :-)
|
0 0
Zuzana - 21. 5. 2012 09:32
Gratulace vítězům, čest poraženým a doufám, že se na dalším
vyhlašování cen SFFH nedočkáme tolik narážek na politiku a Ratha, které
s cenami neměly nic společného a jen obtěžovaly, jako tomu
bylo letos.
|
0 0
mňo,
Riddick - 21. 5. 2012 13:57
|
0 0
ad Lindqvist
Riddick - 21. 5. 2012 13:58
v inej reportáži som zachytila, že bol „najzmätenejší“… čo sa
tam dialo? :-)
|
0 0
To Ridick
Lukáš - 21. 5. 2012 16:04
to je dezinterpretace – v momentě, kdy se na něj vrhlo do
pseudomoderátorů Klíčník – Decastelo s jejich huhňavou angličtinou
základní školy, tak jim nerozuměl, a proto vypadal jako zmatený. Chytil se
až po chvíli.
Upřímně, nevím proč, ale rok od roku jsou moderátoři Akademie SFFH
trapnější a trapnější. Letošní předávání bylo opravdu ale opravdu
ubohé. Desetkrát zopakovaný vtip o krabici s vínem jen ukazuje, jak
Decastelo neumí vymyslet jiný vtip a Klíčníkovo neustálé opakování, jak
je Akademie v háji a musí prodávat čas nebylo ani vtipné ani
reprezentativní a naopak tak Akademii shazoval a udělal z ní doslova
prodejnou lehkou ženštinu.
Moderátoři nebyli ani trochu sehraní, skákali si do řeči, opakovali se,
mě vysloveně nudili a tak si říkám, proč dělat nějaké reprezentativní
předávání na velké veřejné akci, když to tam tyhle dva relikty zazdí.
Rozhodně Akademii neudělali dobré jméno ani reklamu.
Pro příště už je proboha vyměňte! Na to se nedalo dívat. Byla to
estráda trapnosti!!!
|
0 0
Renča - 21. 5. 2012 16:40
Všimli jste si, že když Jana mluvila o reformě Cen a řekla něco ve
smyslu, že dvojice moderátorů „zreformovat“ nepotřebovala, že nikdo
netleskal?
|
0 0
ad moderátoři
James - 21. 5. 2012 20:09
Kritizovat moderátory je jednoduché, ale hlásí se někdo dobrovolně
místo nich? Tohle není jako předávání třeba Zlatého slavíka, kde jsou
moderátoři naprosto trapní, ale kritiku si zaslouží, protože jsou to
dobře placení profesionálové a měli by tudíž odvést
profesionální výkon.
|
0 0
moderatori
irongirl - 21. 5. 2012 21:13
Znám dost lidí z conů, kteří vystupují na pódiích před mnohem
větším a rozmanitějším publikem, ale takovouhle trapnost tam nevidíte,
jak je rok dlouhý. Myslím, že by nebyl problém oslovit opravdu
charismatické osobnosti z fandomu (spisovatelky, spisovatele, redaktory,
vydavatele, organizátory samotných conů), jež dokážou zaujmout publikum,
mluvit k věci a ještě být vtipné. Sama bych tady vyjmenovala pár žen a
mužů, na něž a na jejichž přednášky či představení se publikum
třese, a určitě by to nebyl ani jednou ten namyšlený anti-chlap
z Akademie. Jmenovat však nebudu, nejsem si jistá, jestli by to oněm
dotyčným to spíš neublížilo.
Ale za to, co se na Akademii rok co rok odehrává, za to se opravdu stydím.
Já tam nejdu kvůli těm podivným stvořením na pódiu, jdu na Akademii
kvůli oceněným, a to myslím my všichni.
|
0 0
Okomentované výsledky
PavlaL - 21. 5. 2012 22:49
|
0 0
Michael Bronec - 22. 5. 2012 02:00
Samy rathovské vtipy mi sice nevadily, ale bylo děsivé, jak dál a dál
pokračovaly i po nulové reakci publika. A ten seveřan byl úžasný tím,
jak si dokázal lidi asi během minuty naprosto získat. Prostě profík.
Ovšem bojím se, že další rok to neodkonferuje (a ta absence češtiny by
BYL problém). Takže pokud by se měl kdokoli měnit, muselo by být jasné za
koho a ten dotyčný by s tím, že bude na pódiu, musel navíc
souhlasit…
|
0 0
Moderátoři
JanaJ - 23. 5. 2012 10:08
Moderátorská dvojice má své plusy i mínusy, a pokud jsem některé
předchozí ročníky považovala za méně povedené, letošní k nim
rozhodně nepatřil. Ale pokud máte nějaké KONSTRUKTIVNÍ návrhy, sem
s nimi, uvítáme konkrétní jména. Jen si, prosím, při návrhování
uvědomte, že se musí jednat o lidi, kteří jsou ochotni tomu věnovat nejen
sobotní odpoledne, ale také spousty hodin příprav, shánění zajímavých
hostů, tvorby scénáře atp. Samozřejmě bez honoráře.
Budu se na vaše návrhy těšit.
PS: Když jsme letos s manželem asi 20 minut sledovali předávání cen
Magnesia Litera, shodně jsme konstatovali, že zlatá Akademie. :-D
|
0 0
Drazí
Richard Klíčník - 23. 5. 2012 10:46
Milí moji, už to napsala JanaJ a já to jen doplním. Tvorba scénáře
Akademie zabere každoročně cca 8 hodin. Dvě a půl hodiny řekněme stojí
v sobotu. Další desítky mailů jak přebírajícím, tak předávajícím se
dají jen těžko spočítat.
Moje místo je vám zcela k dispozici, a to už dobré tři čtyři roky. Po
každém předávání totiž již několik let cítím akorát žluč a pálí
mě žáha. To, co se snaží Akademie dělat a to, jak je přijímána fandomem
ve výsledku přináší akorát žaludeční vředy všem, kdo se tu káru, či
spíše trakař, snaží tlačit dál.
Chápu, že argument, že to děláme zadarmo, fafa těžko uspokojí, ale
buďte si jisti, že já se za některé z vás a vaše reakce stydím
také. :-)
|
0 0
Vzdavam to;-)
Eva Decastelo - 23. 5. 2012 11:06
Vazeni a mili kritici, sveho mista se vzdavam ve prospech kohokoli
erudovanejsi, delala jsem to pouze ze sve lasky ke sci-fi a po vasich reakcich
pristi predavani radeji stravim se svymi detmi. Myslim, ze to potesi nejen vas,
ale i mou rodinu.
|
0 0
P. S.:
Richard Klíčník - 23. 5. 2012 16:37
Inu, Evě se nedivím. Když jsem ji před sedmi lety poprosil, zda by
s námi Akademii nedělala, přijala s nadšením a s radostí, bez nároku
na honorář.
Pro Akademii udělala víc, než kdokoli z jejích kritiků, zejména to,
že ji vytáhla alespoň kousek nad hladinu zahnívajícího rybníku jménem
Fandom. Bohužel zafungoval efekt košíku s kraby a o Evu Akademie právě
přišla. Můžeme být rádi, že vůbec vydržela tak dlouho.
Tímto jí za sebe oficiálně děkuji, bylo mi potěšením s ní
spolupracovat a naprosto chápu její důvody. Hrát si s dětmi je daleko
lepší, než poosmé poslouchat stejně rutinní jedovaté žvásty.
|
0 0
Renča - 23. 5. 2012 17:21
Pokud je ovšem pravda, že se děje „poslouchání žvástů“ poosmé
(což nevím, viděla jsem jen poslední dva ročníky), tak to o něčem taky
vypovídá, pochybuju totiž, že kritizují stále titéž lidé.
|
0 0
Zahnívající "Fandom", nikoli "fandom" lidí, fanoušků a nadšenců
irongirl - 23. 5. 2012 22:41
Pane Klíčníku, ani nevíte, jakou pravdu jste právě vyslovil. O tom,
jak léta funguje Fandom (zrovna ještě nedávno i Vámi tolik propagovaná
„totalitní“ organizace, jak o ní mluvil někde i pan Neff), o tom se
vedly nesčetně debaty na mnoha fórech. Četla jsem je pozorně a čtu je
i nyní. A ejhle, s nadšením zaznamenávám zpověď insidera
z Fandomu – cituji Vás: „zejména to, že ji vytáhla alespoň kousek nad
hladinu zahnívajícího rybníku jménem Fandom.“
Evidentně nenavštěvujete běžné cony plné nadšených lidí, tedy
fandomu, tak ani netušíte, že ono normální, lidské a přívětivé
společenství fanoušků žije, vzkvétá a rozrůstá se. Což mohu za ta
léta, co tyto akce navštěvuji, jen potvrdit.
Zahnívající Fandom – lépe řečeno to být nemohlo. Děkuji Vám.
|
0 0
Tlustý zlý strýc Leonard - 23. 5. 2012 23:17
Inu, já to letos neviděl (byl jsem v tu dobu na jiném pohřbu), ale
obecně vzato se musím R. Klíčníka a Evy D. zastat. Jednak si dobře
pamatuji jejich předchůdce (moderátor, který dává najevo, nakolik je mu
celá ta sláva fuk, tím, že chodí po pódiu v čepici a s obrovskými
sluchátky od walkmana kolem krku, by zasloužil – přinejmenším –
nakopat), druhak od té doby, co se tam D. (tehdy ještě A. nebo E.? – teď
nevím, jak se to příjmení psalo) začala vyskytovat, byl na scéně
konečně alespoň jeden profesionál, který (která) dokázal pohotově
reagovat na okamžité dění. Tož tak.
|
0 0
Martin Šust - 24. 5. 2012 09:02
Lépe bych to neřekl Leonarde. Akademie promine, ale já jsem především
rád, že jsem Evu měl tu možnost poznat jako člověka. Je inteligentní,
přívětivá a úplně jiná, než její mediální obrázek, člověk si pak
uvědomí, že televize charaktery lidí dost zkresluje. Možná je čas na
změnu, o tom nechť rozhodují jiní, a Evě se vůbec nedivím, pokud
s Akademií skončí, přesto bych ji i za sebe rád z celého srdce
poděkoval za její dnes už dlouholeté služby. Když byla na pódiu, vždy se
tam šlo mnohem lehčeji, než bez ní a vůbec to byla alespoň tu a tam více
než vydařená show. Ovšem tam, kde moderátor naráží na lidi, kteří se
vtipu brání a vítězům třeba zase až tolik nepřejí je více než
těžké pořízení. I pro drobnou dívku s velkým srdcem :-)
|
0 0
Tak fakt nevím, Evo a Richarde
JWP - 24. 5. 2012 20:01
Tak jsem v týhle diskusi napčítal 4 (slovy – čtyři) záporně ohlasy
na Vaše moderování. Kdyby já měl po každých 4 záporných ohlasech na
mý povídky a knížky (zejména ze strany Richardových „kamarádů :-))“
přestat psát a sdelit národuu, že mě ty 4 hlasy tak rozhodily, tak nevím.
Na paní Evu jsem se letos těšil, ale choroba rozhodla jinak…
Jen mě napadá, kolik by asi neexistovalo filmů, knih, soutěží,
koncertů, obrazů, kdyby to vždy tvůrci po 4 (slovy čtyřech) záporných
ohlasech vzdali…
Můžete tenhle údiv vzít i jak o vyjádření toho, že máte
pokračovat. Ostatně, posku vím, tak FANDOM a jeho lidé (efemisticky
řečeno) takhle dlouhodobě shazuje vešekeré velké cony, počínaje FF přes
Istrocon a další… a ti orgamnizátoři to dělají dál…
Tak fakt nevím, milá Evo, speciálně na Vás je na tom pódiu hezký
pohled :-)
To jen tak, co si myslí jeden starý moudrý skromný muž…
Má ve slově taky tři písmena, jako Bůh… :-D
|
|
|