| |
Článek
8.1.2012 | Článek si četlo 4090 čtenářů |
Top ten nejlepších knih roku 2011
Přelom roku je ve znamení stoupajícího počtu utopenců v šampaňském, genocidy kapří populace a epidemie nejrůznějších přehledů a žebříčků. Nikdo nejsme odolní. A i když jsem původně laboroval s potřebou seznámit vás s deseti nejdelšími spánky své kočky Mikešky, byl jsem nakonec infikován kmenem zvaným „Literární Top ten 2011“. Tož tady je…
Na úvod je však třeba přiznat, že přehledy toho nejkvalitnějšího a
nejzajímavějšího jsem už pro rok 2011 dělal. Dokonce zvlášť pro sci-fi
a fantasy (naleznete je tady: http://www.knihozrout.cz/…fantasy.html
a tady: http://www.knihozrout.cz/…ni-tipy.html).
Pokud tedy chcete vědět, o kterých titulech si z nejroztodivnějších
důvodů myslím, že jsou loňskou elitou, poklikejte si. A nedivte se pak,
že v tomto článku naleznete desítku mírně odlišnou.
Tohle je totiž můj top ten – deset knih, které nejlépe vyhovují
osobnímu vkusu Borise Hokra, které mi udělaly největší radost a pro něž
bych se zapsal i do ilegálních sekt. Jestli vám tam chybí víc sci-fi, je
mi líto, ten žánr je až na pár výjimek mrtvý a intelektuálně
nezajímavý. To pravé umění je fantasy. Pochopitelně, že ta
klasická…
Moc bych prosil, aby si tento přehled přečetl jistý nejmenovaný
šéfredaktor (kterého neustále žádám o pěkné knihy k recenzování) a
povšiml si, že v mém přehledu není ani jeden DragonLance, Forgotten
Realms a další podobné věci. To není klasická fantasy, to je… ech,
darmo mluvit, ještě bych byl za inťouše.
Paolo Bacigalupi:
Dívka na klíček
Básnil jsem o fantasy, ale jedeme abecedně. To aby některým nebylo
líto, že skončili až za Eriksonem (a aby někteří nebyli naštvaní, že
skončili až za Eriksonem, že, Jiří Walkere Procházko?). Dívka na
klíček se vrací do světa některých starších Bacigalupiho povídek a
opět platí, že vám může být úplně ukradené, na jakém principu ten
svět funguje a co jsou to kličkopružiny. Budete totiž skřípat zuby
i plakat i se smát, co se děje postavám. A tak to má být. Pokud by ale
někdo raději v literatuře ódu ne na emoce, ale na intelekt, zkuste Teda
Chianga a jeho Příběhy vašeho života (recenze
Jana Michálka).
Scott R.
Bakker: Válečný prorok
Existuje něco jako svatá kanadská trojice autorů fantasy – se všemi
se zde setkáme a Bakker je z nich nejmladší. Letos mu u nás vyšel druhý
a třetí díl trilogie Princ ničeho. První díl, První
přichází tma (recenze
Borise Hokra), zavedl čtenáře do světa silně inspirovaného dobou
křižáckých válek… a nejen dobou, především myšlením, sektářstvím,
fanatismem, netolerancí, násilím… no prostě tím nejlepším. To vše na
pozadí klasického vzestupu zla, v něž už skoro nikdo nevěří.
Válečný prorok (Tisícerou myšlenku jsem ještě
nedočetl) není tak filozofický, spíše přímočařejší, ale to vůbec
nevadí. A popis tažení skrz poušť, kde lidé umírají jako mouchy
žízní, je jednou z nejkrutějších pasáží, jaké žánr nabízí.
Žádné kompromisy, svět je hnusný místo. Recenze
Pavla Bednáře
Peter S. Beagle:
Poklidné a tiché místo
Ale ne vždycky, někdy je na něm přece jen trocha krásy. Třeba na
hřbitovech. A jsou mezi námi tací, co tu krásu najdou. Třeba
profesionální hrobkodomec (něco jako bezdomovec, ale ne úplně…) a
několik čerstvě zemřelých. Tahle kniha je… krásná, dojemná, něžná,
poetická… mistrovská. A Beagle ji napsal, prosím pěkně, ve věku, který
dokazuje, že všichni, kdo jsme kdy byli shovívaví ke zjevům, jako jsou
Burdová nebo Paolini, bychom zasloužili za uši. Když někdo umí, tak na
věku nezáleží. A Beagle umí sakra hodně. Lepší knihu o smrti jsem
nečetl snad deset let.
John Crowley:
Malý velký
Po lehkém pohlazení poezie přichází čas na těžkotonážní artilerii
téhož. Crowley se s Malým velkým máchá v jezírku toho,
z čeho o mnoho let později vyrostly knihy jako Hvězdný prach (recenze
Jaroslava Faltuse) nebo Jonathan Strange a pan Norrell (recenze
Luboše Vachla) a o mnoho let předtím Tolkienovy pohádky jako Kovář
z Velké Lesné. Nulový děj, ale naprostá rozkoš z jazyka a
odhalování podivuhodného prolínání světů. Na čtení asi
nejobtížnější kniha roku, ale kdo nemá rád výzvy, ať čte
harlekýnky.
Steven
Erikson: Prach snů
Všímáte si, jak jsem dal nejlepší knihu fikaně abecedně doprostřed,
abych nebyl podezříván z předpojatosti? Fakt, čestně, ke všem titulům
přistupuji naprosto objektivně a bez předsudků. Takže aby bylo jasno:
Prach snů jsem ještě nečetl, ale je to kniha roku. A ano, nečetl
jsem ještě ani Daň pro ohaře, což byla kniha roku loni. Ale
stojím si za tím – příběhy z Malazské knihy padlých jsou
totiž jediné tituly, které mě v posledních letech opravdu sráží do
kolen jenom tím, že se někde objeví obálka… úryvek… datum vydání…
zpoždění data vydání. Až za rok vyjde desítka a já se nebudu nikomu
ozývat, bude to osud (a zvláště těžký případ mnohonásobného orgasmu a
následného vybouchnutí mozku i srdce).
Gavriel
Guy Kay: Nejtemnější cesta
Cha, že klasická fantasy je nenápaditá, klišovitá, neliterární a
bůhvíco ještě. Takže, nakopat každého, kdo to tvrdí. Finále
Fionavarské tapisérie má jen dvě vady na kráse – i letos
vyšel Erikson a Návrat krále, který je atmosférou a stylem tak asi
nejblíž, je ještě o trošilinku lepší. Kay umí dojmout i napnout a
neznám ze současných autorů nikoho, kdo by zvládal jazyk mýtů lépe než
on. A jasně, ještě je zde klasická třetí vada… ten příběh, jak
pravil pan profesor, je prostě moc krátký…
Gavriel
Guy Kay: Pán císařů
A u Kaye ještě zůstaneme. Už loni jsem váhal, kterou z jeho knih
(vyšly tři) dát mezi top ten – a dodnes si vyčítám, že jsem zmínil
jen jednu. Takže letos jinak. Pán císařů je knihou o Byzanci,
umění, politice, závodění, smyslu života, lékařství, lásce
i nenávisti… je to prostě kniha o lidech a lidskosti. Zní to pateticky,
ale já za to nemůžu, že jsem od poloviny brečel jak želva. Recenze
Lukáše Vaníčka
Scott
Lynch: Rudá moře pod rudými nebesy
Lynch je skvělý vypravěč, ale mizerný spisovatel, na tom se asi
shodneme. Oba jeho romány, které zatím Laser-books vydal, nedrží moc
pohromadě, čtenář je tam obehrán stejně jako postavy a ne všechna
řešení mohou tvrdit, že mají rodokmen. Ale vůbec to nevadí. Sálá
z nich totiž nezměrná energie a nadšení. Radost z vyprávění,
obelhávání, pábení a vulgárností, které vás neurazí, protože si je
zamilujete. Když už vás nějaký spisovatel podrazí, tak jedině takhle!
Pokud vám ale něco z výše uvedeného vadí, doporučuji Královské
spiknutí od Michaela J. Sullivana – to je taková light verze,
míň postav, míň násilí, míň gagů, ale jinak taktéž skvělá
zlodějská zábava. Recenze
Jana Michálka
Jiří W. Procházka:
Druhý krok nikam
Průřezová sbírka povídek avantgardního umělce Procházky. Tento
rozervanec české fantastiky je temným mýtem, spisovatelskou obdobou
Černé sanitky a naprostým magorem. Ale jeho vyprávění
o vraždících nábytkových stěnách, krysách, stromech měnících se
v lidi a válce s Goky (kterou jsem já vůl veřejně vydával za Válku
s Glocky) mu zobu z ruky jak ta nejhodnější slepička. Je to vtipné,
kruté a bez ohledu na stáří svěží jak nejlepší whiskey. Letos sice
vyšel i Kulhánek, ale i když jsem byl z Vyhlídky na věčnost
(recenze
Lukáše Vaníčka) nadšený, dokazuje, že jeho autor je pánem okamžiku:
v době, kdy ho čtete, jste jeho otroky, po dočtení to už ale tolik
neprožíváte. To u Procházky rozhodně neplatí – naopak, je to ten typ
autora, který se krááásně rozleží… Recenze
Pavly Lžičařové
Brian
Ruckley: Pád thanů
A jsme na konci, nikdo s vyšším oktanovým číslem a abecedním pořadím
už v mé desítce není. Ruckley je asi tím, u koho si nejvíc z vás
řekne nechutně anglické WTF. Ano, obočí vzhůru, ale cožpak mohu jinak? Ta
kniha má víc chyb než Romero zombie filmů – podobně jako Lynch, ovšem
tentokrát ne proto, že by to bylo autorovi jedno, ale proto, že to ještě
tolik neumí. Ale taky má duši. Depresivní, bezútěšnou a zatraceně
atmosférickou. Ta kniha má prostě vizi – a to skutečně nemůže říct
mnoho jiných, byť třeba lépe napsaných…
 No a na úplný závěr malý tip. Není to fantasy, není to
sci-fi, není to horor… Řekněme, že je to pohádka… o prostém klukovi
z Chorvatska, který tak dlouho zabíjel lidi, až musel odejít do
vyhnanství, zabili mu jednu princeznu a získal druhou. Ok, 10 rad
nájemného vraha, jak vyčistit kvartýr Hallgrímura Helgasona není
pohádka, ale není to ani thriller, jak se píše na obálce. Je to absurdní a
notně černá komedie s příchutí tragiky a obecně platných pravd. Takže
možná to nakonec pohádka je… buď jak buď, je to skvělá knížka a
domácí porno Severiny Vučković naleznete zde: http://www.youporn.com/…s-fucked-ho/?…
a soundtrack k němu zde: http://www.youtube.com/watch?…
Zážitek z četby se pak rapidně zvyšuje a fantasknost toho všeho
jakbysmet. A to to napsal Islanďan!
Boris Hokr (redaktor)
boris.hokr@fantasyplanet.cz
Podívejte se, jak Boris hodnotil
rok 2010.
Stejně jako vloni
Herne - 8. 1. 10:24
A stejně jako vloni jsem o 99,9% jiný čtenář než Boris :).
Z jmenovaných jsem vyzkoušel Dívku na klíček a dopadlo to katastrofálně
viz komentáře ke knize.
|
Bidik - 8. 1. 11:40
Prach snů jsem ještě nečetl, ale je to kniha roku…???
|
Kate - 8. 1. 12:16
tak já to mám tak půl na půl, některé věci bych si dala i do své
topky např. Steven Erikson: Prach snů, Peter S. Beagle: Poklidné a tiché
místo, John Crowley: Malý velký – tahle kniha mě docela příjemně
překvapila, neb po některých nesmírně pochvalných recenzích si knihu
koupíte a zjistíte, že je tak rádoby umělecká, že je vlastně úplně
blbá, ale Malý velký je opravdu dobrá kniha. Dívku na klíček mám doma,
ale zatím nepřečteno, tak uvidíme :-)
|
Speedy Turtle - 8. 1. 12:19
Tá Kayova cesta od Fionavarské tapisérie k Pánu císařů je
neuveriteľná. Je to takmer negácia. Možno preto, že som sa k Tapisérii
dostal až nakoniec, nedokázal som po prvom dieli pokračovať, zdalo sa mi to
úplne mimo.
Odhladnúc od toho s výberom súhlasím. Akurát posledné tri knihy som
zatiaľ nečítal. A doháňať Eriksona je priveľká časová
investíca :-(
|
Muhehe
Marcus - 8. 1. 13:05
Komentář k Eriksonovi pobavil…a je naprosto, ale naprosto
pravdivý. :-)
|
erikson
Boris Hokr - 8. 1. 13:20
Marcus: že jo? Je vidět, že kolega Bidik, který se tomu diví, ještě
Eriksona nečetl :)
|
Anonym - 8. 1. 14:05
Boris Hokr: Sice také uznávám Eriksonovo velebožství (Vzpomínky ledu a
jejich vrcholný okamžik jednoznačně vládne, celých 944 stran), ale tohle
taky mě to zarazilo. Osobně si myslím, že se Bidik nepozastavoval nad
kvalitou nebo nekvalitou autora, nýbrž nad tím, že stavíte na piedestal
něco, co nemůžete hodnotit, jenom podle jména autora. Přijde mi to jako
žurnalistický fail.
|
oprava
svist10 - 8. 1. 14:10
Příspěvek nade mnou nenapsal Anonym (ani Shakespeare), ale já.
|
erikson
Boris Hokr - 8. 1. 14:44
Ale já to nestavím na piedestal kvůli jménu autora: jasně píšu, že je
to nej kniha roku, protože je to jediný titul, kterým opravdu ŽIJU celý
rok. Jediná kniha, která mě vrací do dob, kdy jsem se každý den chodil
ptát do knihkupectví, jestli vyšlo něco nového, kdy jsem čekal hodinu
před barákem, až se vrátí táta z Budějc (kam jsem mu vždycky dával na
papírku seznam knih, které by SNAD mohly vyjít) atd. U spousty knih jsem
rád, že vyjdou a jsem z nich nadšený, ale Erikson je prostě absolutní
relikvie, once and future king. U všeho ostatního mám odstup, tady prostě
ne. To není fail, to je upřímnost.
|
Erikson
Elinor - 8. 1. 15:00
Jinak to, co katapultuje Eriksona na špičku „TOP“, je hlavně samotná
Malazská kniha padlých, kterou nelze popsat jinak než jako Fenomén.
Z mnoha důvodů. I když, s orgiemi bych zkusila počkat, až tu za rok bude
desítka, TO pak budou fanfáry, oslavy a tak vůbec. Uzavření ságy, kterou
nelze popsat jinak než megalomanská – pochopitelně, v tom nepejorativním
smyslu.
|
Fenris 13 - 8. 1. 16:52
Prach snů jsem dočerl včera a mohu říci – není to nejlepší díl
Malazu, trojka, pětka a sedmička jsou lepší – ale to jakým stylem to
skládá a ke zdrcujícímu finiši vede vpodstatě všechny linie prvním
dílem počínaje!!! je naprosto neuvěřitelný a dechberoucí. No a na to, že
to je teprve první polovina posledního dílu končí Prach snů pěkně
drsně…u ledových koulí Mistra Kápě, bude to dlouhý rok.
Abych to zkrátil – je Borisova nominace Eriksona do Top 10 oprávněná?
Ano. Je to kniha roku? Chachá, čekáte ode mně jinou odpověď než
ANO? :-)))
|
Erikson
Anonym - 8. 1. 17:13
Ja teda lidi moc nechapu, jak vydrzite Eriksona necist v originale. Zvlast
kdyz do toho vychazi jeste knizky od Esselmonta, ktere taky nejsou vubec spatne
a spoustu veci dokresluji, navic se ted zpomali/zastavi jejich preklad.
Mimochodem, nove knizky od Eriksona – Forge of Darkness (zacatek Kharkanas
trilogie) – a od Esselmonta – Orb, Sceptre, Throne (zasazena
v Darudzistanu) – uz jsou napsane a brzo pujdou do tisku. Mistr se tentokrat
drzel zpatky a popsal pouhych tisic stranek.
|
Erikson a spol.
Anonym - 8. 1. 17:17
Jeste bych se teda mel I.C. Esslemontovi omluvit za komoleni
jmena. Sorry.
|
Pepa 62 - 8. 1. 17:58
Na celém článku mě nejvíce zaujalo tvrzení, že sci-fi je jako žánr
až na pár vyjímek mrtvá a intelektuálně nezajímavá, a že to pravé
umění nabízí fantasy. To mi přijde v roce, kdy vyšly Příběhy vašeho
života,Dívka na klíček,Malý bratr,Slepozrakost nebo Eifelheim, jako přece
jenom dost příkrý odsudek.
|
autor recenze nezná abecedu
jwp - 8. 1. 18:05
Milý pane Hokře, jste jistě bystrý hoch, ale, bohužel, Vám ušlo, že
od roku 1959 je „pabeceda“ reformovaná a začíná na písmeno „P“.
Ano, správně: P, A, B, C D…
Jinak hezký článek a Váš osobní názor na autory velice oceňuji.
S pozdravem
P.J.W.
|
erikson
Boris Hokr - 8. 1. 20:22
U mě se to má s originálem tak, že pár knih jsem sice přečetl
i v angličtině, ale trvá mi to moc dlouho, není to prostě můj jazyk.
A ten čas prostě nemám. Navíc jsem se s Malazem seznámil v překladu
Dany Krejčové a chybělo by mi to. Plus platí, že bych si pomohl jeden rok a
pak bych stejně čekal na vydání originálu…
|
Pabeceda
Boris Hokr - 8. 1. 20:25
Milý pane JWP,
předem bych rád upozornil, že následující poukázání na skutečnost,
že se nejedná o recenzi, ale o přehledový článek, činím
z bezpečného a velmi vzdáleného místa a nad to i se vší úctou k Vám
a Vašim schopnostem. Nezkoušejte mne najít, nepovede se to.
Za druhé bych rád upozornil, že i v pabecedě jste v prdeli, neb jste
znám jako Mistr a písmeno „m“ zaujímá i v reformované pabecedě
stejnou pozici jako v nereformované.
S úctou a pozdravem
BH
|
Pane Hokře
jwp - 8. 1. 20:48
Na to, že mluvíte s naprostým magorem – jak jste výstižně popsal
mou osobu, ve skryté recenzi v tzv. „přehledovém článku“ – jste
vaší odpovědí dokázal, že jste skutku opovážlivý chlapec.
Navíc, Vaše argumenty jsou lepší, ba pravdivé, čímž jste si
nepolepši, ba naopak, posunul jste se v mém DETAH TOP TEN o další
příčku výše.
Loučím se a na brzkou viděnou…
JWP
|
Pane Mistr
Boris Hokr - 8. 1. 20:53
Milý pane JWP,
jsem rád, že jsem ve vašem DETAH TOP TEN (dobří, erudovaní,
talentovaní, artističtí, hodní) poskočil o příčku výše.
Květiny netřeba, další kniha potřeba.
Bh
|
:-)
jwp - 8. 1. 21:33
„DEATH – dobří, erudovaní, talentovaní, artističtí, hodní“ …
Dobře, Borisi, já to vzdávám :-)
Se mi blbě hraje na drsňáka, když se tady tlemím smíchy, kurva. Další
hluboce intelektuálská kniha bude duben 2012 ultimativní dílk JFK 27 – a
pak si ode mne sci-fi scéna na delší čas odpočine. Slibuji.
|
sicco - 8. 1. 22:26
Tož jen mi vysvětli, proč nejsou v tvém výpěru Hrdinové.
|
hrdinové
Boris Hokr - 8. 1. 22:44
Protože jsem je tam nedal – ale je pravda, že jsem se dlouho, opravdu
dlouho rozmýšlel. bráno čistě dle kvality, byla by ta kniha v žebříčku
hodně vysoko. Je to zatím nejlepší Abercrombie a určitě lepší kniha než
takový Ruckley, ale nakonec rozhodlo, že pro mě byl ten Ruckley pozitivní
šok a je mi žánrově bližší.
|
bloy - 10. 1. 00:43
hm, nuž napokon má článok pre mňa dve pridané hodnoty: a) že sa mám
vrátiť k Eriksonovi, b) že si mám predsa kúpiť Abercrombieho Hrdinov (čo
som i tak vedel, ale pripomenutie nezaškodí)
|
Dotaz na Eriksona
massilia - 10. 1. 11:14
Chtěl bych se zeptat zkušenějších čtenářů. O Eriksonovi slyším
v poslední době jen samou chválu, takže bych rád zkusil taky něco od něj
přečíst. Ta Malazská série – jednotlivé knihy na sebe dějově
navazují nebo se dají číst samostatně?
|
Erikson
Boris Hokr - 10. 1. 11:57
Samozřejmě, že ve chvíli, kdy už byly dvakrát třikrát čtené, tak je
můžeš číst i samostatně a na přeskáčku (já se pořád vracím
k dvojce a pětce)… Ale vážně: samostatně jde v podstatě číst
jednička, dvojka a pětka – ty další díly musí být čteny popořadě.
je to komplikovaná sága, takže pokud o ní uvažuješ, pořiď si první dva
díly (mám zkušenost, že jednička lidi úplně napoprvé nestrhne).
Počítej s tím, že v jedničce se budeš trochu ztrácet, ale pak se ti ty
věci začnou spojovat a docházet ve dvojce, kde a) na straně 100 zapomeneš
dýchat a b) na straně 300 začneš brečet a už nepřestaneš a c) na
straně 700 zabiješ prasátko a koupíš zbytek série. Načež ti po
měsíci, až se zase podíváš mezi lidi, dojde, že ten autor je fakt Bůh a
dáš si ho rovnou znovu.
|
Top Ten
Boris Hokr - 10. 1. 11:58
Mimochodem, loni jste, lidičkové zlatí, dávali svoje top teny,
kdepak jsou?
|
Top ten
Pepa 62 - 10. 1. 16:38
Copak o to, já bych svůj soukromý top ten zveřejnil strašně rád, ale
aby to mělo nějaký smysl, musel bych mít letošní produkci trochu
načtenou. A to bohužel nemám.Díky permanentnímu skluzu, budu schopen knihy
s vročením 2011 ohodnotit tak v roce 2013!
Abych se přiznal, přece jenom jsem čekal nějakou reakci na můj
příspěvek, kde trochu zpochybňuju Borisovo hodnocení sci-fi.Přijde mi
poměrně kontroverzní a čekal bych, že se nějaký pravověrný
scifista ozve.
|
sicco - 10. 1. 18:13
Tak aspon pár:
Tři dny do nikdy
Příběhy vašeho života
Luminous
Prsten od vévodkyně
Virioncium
|
Kolemjdouci Pepovi
Anonym - 10. 1. 20:25
Pepo, ten pan nevi, co mluvi. Takhle jste to chtel slyset? Nicmene je to
pravda. Dokud budou psat lidi jako Egan, Stross nebo treba Watts, tak bych
spojeni „intelektualne nezajimava“ v souvislosti se sci-fi opravdu
nepouzival.
|
Tak teda top ten, když si Boris přeje.... :D
virtas - 11. 1. 21:54
Top ten 2011:
Živí mrtví 3 a 4
Bažináč 3
Dan Simmons: Děti noci
Stephen King: Černočerná tma
Jack Ketchum: Po sezoně
H. P. Lovecraft: Měsíční močál a Volání Cthulhu
mimo žánr
Josef Žemlička: Přemysl Otakar II. Král na rozhraní věků
|
Žemlička
Boris Hokr - 11. 1. 22:12
Virtas: to je ten z NLN? k tomu jsem se ještě bohužel ještě nedostal
:( Vůbec z té řady mi chybí posledních asi pět svazků a je to teda
depresivní… Na druhou stranu mi bratr dal podepsanou tu megamonografii
o Rožmbercích a Argo udělalo radost knihou medvěd – Dějiny padlého
krále – to je naprostá lahoda!
|
Top 2011
bloy - 12. 1. 01:51
Pre mňa top za tento rok určite Viriconium, Rudá moře pod rudými nebesy,
Meče a Temní magie, Vykoupení Kryštofa Kolumba, Ohně z ráje,
…predpokladám, že ak by som čítal, tak by sa do desiatky rozhodne dostal
Renčínov záver trilógie a Abercrombie, a zrejme tiež Rozpoznání vzorů,
či Bacigalupi.
Áno, Žemlička bude zrejme ten z NLN, odborník na Přemyslovcov.
|
virtas - 12. 1. 09:12
Jo jo, je to on. :D Je to sice klasická děsivá bichle, a i když jsem
z Přemysla Otakara přelouskal teprve pár stránek, je to pro mě
nežánrová událost roku.
|
historie
Boris Hokr - 12. 1. 11:00
Já Žemličku dost uznávám, ale nikdy jsme na něm úplně neulítal –
ale jestli tu triogii dotáhne, tak budu slintat blahem. A ten konec roku byl
vůbec silný – třeba knižní vydání Ouběnic od Petráně.
A pochopitelně ta megamonografie – Světy posledních Rožmberků. I když
uznávám, že tam jsou hodně osobní vazby na téma :)
|
Žemlička
virtas - 12. 1. 11:48
V předmluvě slibuje i dobu Václava II. a Václava III., pak si jako cíl
vytyčuje i dobu 10. století, kterou nestihnul dokončit Třeštík. Ale
tímhle tempem jedna kniha za pět let to asi nedopadne. Jenže ono to rychleji
bohužel asi fakt nejde. :D
|
Cirdan - 13. 1. 13:00
Guy Gavriel Kay: Pán císařů
Tim Powers: Tři dny do nikdy (Silou svého zraku se teprve chystám číst)
Orson Scott Card: Vykoupení Kryštofa Kolumba
Terry Pratchett: Obléknu si půlnoc
a nové vydání Písně ledu a ohně od G. R. R. Martina
Neil Gaiman: Sandman: Blahovolné
T.Ohba T.Obata: Death Note
|
Top 2011
bano - 13. 1. 15:57
Pridám tiež svoj rebríček:
Steven Erikson – Prach snu
Joe Abercrombie – Hrdinove
G.R.R. Martin – Píseň ledu a ohne – nové vydanie
Bakker R. Scott – Princ ničeho
Jim Butcher – Temná hrozba
Scott Westerfeld – Leviatan
Jonathan Strahan – Meče a temná magie
Scot Lynch – Rudá moře pod rudými nebesy
Trudi Canavan – Tessia zrození čarodejky
R.O.Butler – Peklo
V podstate je to len fantasy, ale pridať k tomu aj sci-fi, tak sa môj
život zmení len na prácu a čítanie :P
|
Alexi - 13. 1. 23:54
Cože Borisi, žádnej Simmons? Ty vostudo! Můj kůň byl jednoznačně
Bacigalupi a všichni tři Simmonsové, ale velkou fantastickou nakonec o prsa
vyhrál nečekaně Malý velký. Byl to dobrý ročník.
|
|
|