| |
Knižní recenze
22.3.2011 | Článek si četlo 3327 čtenářů |
Váhání - Stiefvaterová Maggie
Maggie Stiefvaterová se svým vlkodlačím románem Mrazení loni dokázala, že romantika pro děvčata nemusí nutně znamenat ufňukanou hrdinku, srdceryvné výlevy, a stovky stránek popsaných prázdnými slovy, zatímco skutek utek. V Mrazení autorka naopak naservírovala poetický příběh, v němž se romantika dávkovala v decentních porcích a ze kterého se leckteré citlivější duši zpotily oči. Příběh, který by výtečně obstál sám o sobě, jenže v módě jsou ságy, takže před sebou máme dvojku s názvem Váhání.
Sam s Grace si navenek užívají života, ve skutečnosti však jejich
svět duha nezalévá. Sam upřímně nevěří, že se z vlkodlactví
vyléčil a že bude po dvou lidských nohou kráčet i za takových dvacet
let – pořád se bojí každého chladnějšího závanu větru, každého
mrazivějšího dne. Grace zase cítí, že ani ona není ohledně vlkodlačení
mimo hru. Objevují se u ní symptomy, jež naznačují, že přestože ji vlci
pokousali před mnoha lety a ona se podle všeho uzdravila, kožich ji nakonec
nemine. Nutné je počítat i s další kartou, novým vlkem Colem, mladým
muzikantem, feťákem, sebevrahem, šílencem i géniem v jednom, který by se
svého lidského já nejradši vzdal. A samozřejmě s Isabel, dívkou, jež
pod necitlivou maskou skrývá žal ze smrti svého bratra. Čas, který
hrdinům zbývá, tentokrát neukrajuje mráz, nýbrž samotný osud, a ten na
počasí moc nehledí.
V Mrazení autorka vsadila na vyprávění z pohledů dvou osob a
osvědčilo se to. V pokračování jsou to už čtyři – kromě Sama a
Grace přibývají Cole a Isabel, osoby diametrálně odlišné od hlavní
dvojice. Už v prvních kapitolách je jasné, že Sam s Grace to tentokrát
neutáhnou (jejich vztah postrádá bývalou dynamiku), takže Cole představuje
výborné oživení. Ve prospěch Isabelina charakteru to naopak příliš
nehraje, neboť její podstata sázela na zjevnou nedosažitelnost a skrývání
sebe sama; při vyprávění z jejího pohledu se autorka snaží zachovat
dívčinu image ledové královny a zároveň nechat čtenáře nahlédnout do
jejího nitra, což bohužel moc nefunguje.
Interakce mezi Isabel a Colem knize dodávají šťávu, je vidět, že
sarkastické hajzlíky si Stiefvaterová užívá. I to má ale svou temnou
stránku; fanynky si přirozeně přejí, aby se z nafoukaných pitomců co
nejdřív stali broučci, ale v tomhle ohledu Stiefvaterová občas
přešlápne. Upřímně, komu přijde normální, aby kluk, který dosud
vyznával životní styl v hardcore tempu sex, drogy a rock´n´roll, ze
stránky na stránku poučoval puberťačku o negativních důsledcích
uspěchaného sexu na dívčí psychiku? Sorry. A v podobném duchu mírně
podezřelých momentů se nese většina knihy.
Maggie Stiefvaterová je nadaná vypravěčka, takže linie děje se nese
v pomalém, nicméně příjemném tempu, které nedrhne a text připomíná
něžné vlnky na břehu jezera – žádné extra vzrůšo, ale moc pěkně se
u nich tráví čas. Bohužel autorka kromě toho, že romantické řemeslo
ovládá dokonale, působí tak trochu dojmem, že si nepamatuje, co napsala
včera. V porovnání s prvním dílem se třeba mění léta, v nichž Grace
napadli vlci (sedm, nebo jedenáct?) a scéna z Mrazení, ve které
Grace pokouše vlčice Shelby, se tluče s vyvrcholením druhého dílu.
S ročním odstupem si toho člověk nevšimne, ale pokud si přečte obě
knížky v těsném závěsu, trochu to zahlodá. Nu, autorka má ještě
šanci vše urovnat ve třetím díle a snad se do vlastních slov nezamotá
ještě víc.
Váhání je romantická četba pro dívky a byl by naivní ten, kdo
by po ní žádal víc. Sympatické je, že všechnu tu lásku podává
v nepřeslazeném balíku, a přestože se jedná o vyprávění
lyričtějšího rázu, děvče čte a čte a nemá pocit, že by ten čas mohlo
strávit u něčeho jiného. Sobotní odpoledne pak uteče jako voda.
Nedoporučuji však u čtení moc myslet, protože Stiefvaterová se o detaily
moc nestará a logika nelogika si hraje tu svou, na což pozornější čtenář
dojede. Mezi nadpřirozenými dívčími romány představuje Váhání
poměrně vkusný nadprůměr a je povinností pro všechny, kteří si
oblíbili první díl; bohužel právě v porovnání s ním je o kus
slabší.
- Autorka: Maggie Stiefvaterová
- Překlad: Dominika Křesťanová
- Formát: hardback
- Počet stran: 324
- Cena: 298 Kč
- Nakladatel: Argo, 2011
Petra Babuláková (redaktor)
petra.babulakova@fantasyplanet.cz
Související knihy
0 0
100%
jwp - 22. 3. 2011 23:58
Super, Petro, konečně jsem se v mejch 68 letech vzrušil… Už jen ty
interakce mezi Isabel a Colem mi dávají tu šťávu. Autorka to dokonce píše
z pohledu dvou osob (trapná Petra Neomilner, ta to píše i z pohledu
3 osob). Ať žijí poetické příběhy s neufňukanou hrdinkou. Milá Petro
(teď nemyslím Neomillnerku) – já si tuhle tvou hrůzu přečetl po
návratu domů z klasického (harfy, klavír, operní árie – ach, jaký
jsem to bledý, vyzáblý romantik) koncertu, jen jsem si stačil dát čtyři
piva – a věřím, že všichni, kdo v sobě nemají čtyři piva, tak tuhle
nadanou, i když pomalou (pomalá = nudná = blbá) vypravěčku normální
čtenáři (a věřím že i čtenářky) pošlou rovnou do prdele.
Petro, ber můj komentář jen jako doplňující a přívětivou esej
k tvému textu, kde bohužel musíš popisovat dílo té kozy a navíc tak
politicky korektními (kravskými) slůvky.
P.S. Pomalá dle tebe není nudná a neumějící, osvobození zabíjející
cigoši jsou jen hošíci kteří omylem znásilnili a skoro ubili kluka ze
školy, upíři jsou cool a voní jim zahnilá krev z huby (četla jsi někdy
o upírovi z Twighlit ziggy, kterej by si čistil své sexuální
smradaláky?) Čichla si někdy k někomu, komu normálně hnusně smrdí
z huby? A autorka taky? Miluju tyhle příspěvky a celou FP. Už chápu, co
je smysl života. (Monthy Pythonův létající cirkus, což dle tónu tvé
recenze jistě znáš nazpaměť.
Tvůj
Jiří Walker Procházka
P.S. Píšou mi lidi z branže, abych se nezahazoval takovýmhle hnojem a
sračkama a nebo to aspoň nepodepisoval svým jménem, ale v tomhle případě
byl adrenalin ( a ztopoření) silnější než jejich rady. Seš prima holka,
Petro (pokud tedy jsi fakt holka a ne nadrženej buzík na vlkodlaky… A nebo
skrytej recesista – v tom případě ti gratuluji.)
To je teda fakt libový…
|
0 0
to Jwp
PavlaL - 23. 3. 2011 07:53
JWP zakážeme psát komentáře v pozdních nočních hodinách…
|
0 0
Passa - 23. 3. 2011 08:41
JWP, fakt to byly jen čtyři piva? Neproložil jste je tak třema práskama?
Můj kámoš ze střední psal přesně takhle nesouvisle, když byl
zhulenej…
|
0 0
jwp
Anonym - 23. 3. 2011 08:55
Já takhle zhuleně píšu furt :), Passo, i když mám jen 4 piva…
A na druhou stranu jsem si řekl – hergot, kdy už se konečně někdo ozve
a sdělí lidem, že červená knihovna do naší branže SFFH
nepatří :))
Jinak snad je zřetelné, že recenzi jako takovou chválím, jen objekt,
o němž píše, mi připadá legrační… A Petra, jak už jsem napsal je
určitě fajn holka.
|
0 0
jwp
Satanův syn - 23. 3. 2011 09:05
jwp – Těžký případ osobnostní poruchy.
|
0 0
ehm
Petra - 23. 3. 2011 09:13
Inu, ve škole na mě celé tři roky místní literární odborníci koukali
skrz prsty, když občas vyplynulo na povrch, že čtu fantastiku (= bez
výjimky děsnej brak, do Literatury nepatří). Teď ještě navíc vyplývá
na povrch, že čtu i romantickou fantastiku PRO DĚTI (= bez výjimky děsnej
brak, do Literatury nepatří), takže na mě skrz prsty začnou koukat
i scifisti. A jo, docela jsem si zvykla :D
|
0 0
Renča - 23. 3. 2011 09:46
Oni někteří si myslí, že fantastika může mít různé přívlastky
(historická, akční, military atd.), ale „romantická“, to prostě
odmítají přijmout. Přitom se tomuto žánru tak daří.
A nechápu, proč někdo jako JWP vůbec čte recenzi na knihu, o které
předem ví, že by ji nečetl. Taky nečtu recenze na knihy JWP.
Sorry, ale prostě jsem v tom Petru nemohla nechat, navíc jsem z té knihy
byla nadšenější než ona.
Prostě bych byla ráda, kdyby ostatní respektovali, že tu čtenářská
skupina pro tenhle druh fantastiky existuje, a tudíž chce číst na knihy
i recenze, a neryli do nás. Taky neryju do žánrů, které nečtu, ať si
každý čte, co se mu líbí. :)
|
0 0
No jo
Anonym - 23. 3. 2011 10:14
Petro, třikrát jsem tě pochválil, tak nevím, jak to ještě
napsat jinak.
Vysvětlím jednu věc – romantika mi vůbec není cizí, a to ani při
vlastním psaní (teda, není to moc časté…) , ale pokud zůstaneme
u ženských autorek, tak Neomillnerová, Kadlečková, Šrámková, Vrbenská
apod. jsou rozhodně autorky, které se nevyhýbají vztahům i silným
hrdinkám a silným emocím.
Cejtí krucinál někdo jiný ten rozdíl mezi romantikou a červenou knihovnou?
Nebo jsem na světě fakt poslední, kdo si myslí že te je jako nebe
a dudy?
Satane – tos ještě nazval dobře :)
(Ale zase na druhou stranu, kde si vedle conů takhle příjemně poplkáme,
že jo…
|
0 0
Petra - 23. 3. 2011 10:46
Renča: děkuju. Tohle je i můj názor a taky bych si přála, aby to lidi
respektovali, jenže… tohle je asi předem prohraný boj :/
jwp: V pohodě, pochopila jsem.
Jde ale o to, že tahle a jí podobné knihy spadají do kategorie pro mladší
čtenářky a já nevím jak vy, ale mít třináctiletou dceru, tak jí
rozhodně Neomillnerovou do ruky nedám. Ostatně, Neomillnerovou vůbec
nemusím (a na stříbrných análník kolících pro upíry taky nic moc
romantického nevidím), a chodím se snad vylévat pod její knížky, že mi
připadají „děsně směšný“? Ne, nepletu se do toho a nechám to jejich
čtenářům.
On rozdíl mezi ženskými autorkami, co se romantickým vztahům nevyhýbají a
mezi autorkami, které se na ně vyloženě zaměřují, je, ale stejně to
není důvod se rozčilovat, že tyhle prvoplánově romantické knížky do
fantastiky nepatří. Je mi jasný, že vy to nepochopíte, ale mladé holky
povětšinou dívčí románky číst chtějí, a i když mnohé z nich jsou
škváry, tak konkrétně Stiefvaterová píše imho velmi přijatelně.
Nikdo si nemyslí, že je to nějak hodnotná literatura (včetně slečen, co
to čtou), akorát je mi líto, že u kdejaké bezmyšlenkovité rubačky si
spousta lidí učůrává blahem, jakej je to boží pulp a řezničina, a
u romanťárny pro patnáctileté holky, která je v podstatě hodnotně a
inteligenčně v úplně stejné kategorii, si zase všichni honí triko
řečma o husičkách autorkách a čtenářkách.
|
0 0
Neomillnerová
Satanův syn - 23. 3. 2011 11:29
Neomillnerová – Také smutný případ. Nevyrovnaná osobnost,
parafylitická, se sklony k exhibicionismu. Dosud nevymaněna z pubertálního
vzdoru.
|
0 0
Fenris 13 - 23. 3. 2011 11:35
Šmarjá, ordog je zpátky :-))
|
0 0
Petro
jwp - 23. 3. 2011 11:46
V podstatě máš pravdu, Petro. Já už i tu fantastiku v těchhle
vašich příbězích beru, vysvětlila jsi mi to – je fakt, že kluk od
malička začínal Asterixama, Foglarovkama, klasickým Heinlainem (a jeho
dobroružnými sci-fárnami pro mládež :), taky jsme mu nenutil Vojnu a mír
(teď, si ji přečetl sám :).
Mě stejně ženský vždycky ukecaj, že já se do takovejch prohranejch debat
vůbec pouštím :)
jwp
|
0 0
Passa - 23. 3. 2011 13:22
Já bych se někdy strašně ráda dočetla romantiky z pera JWP podle jeho
gusta. Taková Komtesa Andrea z JFK se teda stará v příběhu o všechno
možné, jenom ne o romanci. JWP, zkuste to, myslm, že by to pro Vás byla
výzva… napsat ještě méně romantickou romanci než Neomillnerová.
|
0 0
Petra Neomi - 23. 3. 2011 13:36
Já si tedy myslím, že v mých příbězích je romantiky až dost :)
Takovej Torge je prakticky kontinuálně zamilovanej :)
Jirko a ty ty holky nezlob, nebo si to v pátek vyřídíme :)
|
0 0
Petro (upíří)
jwp - 23. 3. 2011 15:19
Auuu!
(Ale pivo si můžu dát, ne? Aspoň 8… prosím.)
|
0 0
Passo
jwp - 23. 3. 2011 15:23
Super nápad, Passo, ale jen poznámku:
teď mi v létě vyjdou povídky, a v jedný je milenecký pár, jenže před
koncem skladník František ubije svou lásku z práce železným pajcrem a
hodí ji do drtiče odpadků…
Ale na začátku se fakt maj rádi (tedy, trochu…)
(Neprozrazuji konec, pointa je až na konci.)
A nebo zkusím napsat něco fakt hodně romantickýho, ale to se musím
ponořit hluboko do mého bezcitného, ztvrdlého, kouřem ošlehaného
srdečního svalu…
|
0 0
Passa - 23. 3. 2011 15:50
Doufám, že výsledkem ponořování do srdečního svalu nebude romantické
pojednání o kardiostimulátoru.
|
0 0
:)))
jwp - 23. 3. 2011 15:59
ano,Passo, takový malý romantický kyberpunk o implantátu mému srdci
nejbližším…
|
0 0
pár poznámek
Acidburn - 24. 3. 2011 10:50
Začínám se upřímně děsit, co jsem si vybral k recenzování. No
uvidíme.
To jwp: vyjadřovat se k čemukoli pod vlivem je leda pro ostudu – tu
vaši samozřejmě. Jasně, hustoborci z 9.A ZŠ tohle dělají furt…ale ve
vašem věku a zkušenostech?
To Neomillnerová: permanentní zamilovanost není permanentní nadrženost.
Mám dojem, že romantika je něco víc než jen bezuzdé šukání.
|
0 0
Kvalitní Literatura
hintzu - 24. 3. 2011 12:43
jwp: Kdykoliv čtu podobně geniální výplod, nemohu nevzpomenout článek
Filipa Sklenáře (budiž tomu pošukovi země lehká), stěžující si na Kulhánkovy Vládce strachu. Zdá se
mi to, nebo má váš příspěvek s tímto výtvorem dost společného?
Každopádně děkuji za diskuzi, rozhodně pobavila. Petra Neomi: Ty
píšeš „romantiku“ pro odrostlé singles, ne?:))
|
0 0
ad romantika a romance
Passa - 24. 3. 2011 13:16
Zas na druhé straně, ačkoliv sama používám červenou knihovnu jenom
jako podklad pohovky, nejsem apriori vůči jejímu použití ve fantasy.
Takové patnáctileté holce daleko víc prospěje, když ji literární postava
bude nabádat, aby se sexem počkala nad zákonnou hranici, než kdyby četla
romantiku dle JWP gusta a dověděla se, že před sexem je lepší dptyčného
svázat a po něm podřezat:-D
|
0 0
no a vida
jwp - 24. 3. 2011 13:33
Myslím, že počtem komentářů už doháníme Akademii, lepší pí,ár si
tato kniha a recenze na ni nemohl přát. Děkuji všem za spolupráci.
Váš romantik JWP :)
|
0 0
kingdom - 24. 3. 2011 15:00
Tak ze debata poslouzila veci? od kedy Prochazko propagujes i Kadleckovou
i cervenou knihovnu?
|
0 0
ad počet komentářů
Acidburn - 24. 3. 2011 15:30
No, negativní reklama je sice také reklama, ale nevím, jestli si po
přečtení této debaty knížku někdo koupí. Takže ona to není ani tak
propagace, jako spíše likvidace.
To hintzu: s tím Sklenářem jsi mocně zaskóroval =)
To kingdom: bacha, JWP skutečně propaguje červenou knihovnu – tedy
texty, ve kterých krev a jiné tkáně lidského těla stříkají až na
čtenáře.
|
0 0
to Hinzu
Anonym - 24. 3. 2011 15:38
Kdepak, já píšu romantiku pro ty, co jsou v partnerském vztahu už přes
deset let. ;) Pro ty je nezakomplexovaný a vždy připravený zaklínač, nebo
dáma, co nechce dlouhodobý vztah splněním jejich erotických tužeb.
Ovšem třináctky to samozřejmě čtou taky, doufám, že jsou pro ně mé
životní zkušenosti poučením :)
|
0 0
kingdom
Anonym - 24. 3. 2011 15:45
Acidburn – ver tomu, ze naopak toto vybudi mlade ctenarky ke nakupu, vuci
nelitostnemu svetu. Vis, kolik lidi kupuje toho wiwega?
|
0 0
anonym
Petra Neomi - 24. 3. 2011 15:45
Anonym jsem samozřejmě já :)
A ještě k Acidburnovi… láska se může projevovat i jinak, než
vzdycháním při měsíci. „You never walk alone“, to je taky láska,
minimálně pro určitý druh lidí. :)
|
0 0
Pavla
Anonym - 24. 3. 2011 15:46
Nevím, co řešíte? Prostě se za posledních asi dvacet let zjistilo, že
ani fialové harlekýmy se už neprodávají dobře, tak aurotky pro pipiny
přesedlaly na žánr fantasy. A čtenářky si náhle připadají mnohem
lépe. Už nečtou jen blbou červenou knihovnu, jakési trapné vlhké sny
autorek, nyní mají čtenářky dojem, že čtou romantické fantasy.
:-))))))
|
0 0
Petra NEomi - 24. 3. 2011 16:32
No, já si hlavně myslím, že lidé by neměli mít komplex, ať už čtou
pulp jakéhokoli druhu. Vyvražďovačka, nebo limonáda, obojí má právo na
život, podkud to lidé kupují. Navím tohle je docela slušně napsané
(první díl jsem recenzovala), jen hodně naivní a ne vždycky logické.
|
0 0
2 JPW:
Elinor - 24. 3. 2011 16:43
Ehm. Ehm. A ještě jednou EHM.
Mrazení a Váhání jsou cokoli jiného než můj šálek čaje – JE to
červená knihovna -, ale (kupodivu!) je to… dobré. Hodně dobré, že se do
toho je schopná začít i čtenářka zbožňující Hvězdnou pěchotu a
Stmívání protrpěla cca do čtvrtiny, než jím začala v zájmu zachování
psychického zdraví pouze listovat.
V tomhle případě pomalost fakt neznamená nudnost.
Na rozdíl od Neomillnerové to na té romantice (klasické romantice) fakt
staví – nic proti Moire, Lottě a Tině, jejich partnerům a spol., ale
jejich příběhy mi přijdou spíš postavené na tom, že život je
kurtizána. Mrazení a Váhání je někde jinde a jestli si něco ze
současných „romantických fantasy“ fakt nezaslouží podobná
prohlášení jako byl úvodní komentář, tak zrovna tyto dvě knížky.
|
0 0
to Pavla
Renča - 24. 3. 2011 16:49
jestli si pokládáte rovnítko mezi romantiku a červenou knihovnu, tak je
jasné, že se není o čem bavit, to pak psal podle vás „červenou
knihovnu“ kdekdo, včetně Shakespeara asi.
|
0 0
to Pavla
Elinor - 24. 3. 2011 20:21
Obávám se, že jestli se zrovna tyhle dvě knihy dají označit za vlhký
sen, tak snad jen cudné, realitou nepoznamenané klášterní
schovanky. ;-)
Mimochodem, nikdo vás nenutí tohle číst (mě k tomu dohnalo
recenzování pro jiný webzin a momentální záchvat masochismu – aby se
ukázalo, že to není tak zlé, jak jsem po znovunabytí smyslů
očekávala)
|
0 0
díky Elinor
Hanka - 25. 3. 2011 12:56
Jsem ráda, že Elinor napsala svůj komentář, protože Mrazení patří
mezi všemi těmi knihami o vlkodlacích a upírech, které teď vycházejí,
ke špičce. Tím netvrdím, že je to vysoká literatura, jen že to
převyšuje ostatní balast.
Ostatně, bylo by fajn, kdyby komentáře ke knihám psali lidi, kteří ty
knihy četli, pak by ta diskuze byla o něčem.
|
0 0
To Renča a ostatní čtenářky "new harlekýnů"
Pavla - 26. 3. 2011 14:30
Já měla vždy ráda fantasy, scifi a taky romantiku. Ale prostě to, co se
tady dnes nabízí nepatří mezi fantasy a scifi. Jsou to jen velice slabé
harlekýny a v rámci prodeje se vydávají za něco jiného.
I na stránkách Pevnosti se vlastně objevují jen tyhle slaboučké knížky
pro ženy v domácnosti, ale hlavně ať to má zuby a klepeta a nechová se to
jako skutečný upír nebo vlkodlak. Prostě zbytečný balast.
|
0 0
romantická fantasy
Gladness - 26. 3. 2011 15:38
Nechápu, co tady řešíte. Ať se vám to líbí nebo ne, podle definice
fantasy se sem prostě řadí literatura s nadpřirozenými bytostmi, magií
atd. Že příběh kniha moc nemá a točí se jen okolo romantiky na tom nic
nemění. Dohadovat se můžeme leda o tom, jestli za přečtení stojí nebo
ne…
Jak už tady někdo psal, nebylo by moc spravedlivé tenhle subžánr ignorovat,
když sem běžně řadíme kdejakou akčňárnu, která se zrovna košatým
příběhem taky moc chlubit nemůže.
Než někdo můj názor zazdí tím, že co jiného čekat od „čtenářek new
harlekýnů“, tak romantickou fantasy nečtu skoro vůbec, osobně holduju
historické a urban fantasy a military sci-fi.
|
0 0
2 Pavla:
Elinor - 27. 3. 2011 07:26
Sice „new harlequiny“ čtu jen v míře nezbytně nutné pro to, abych
měla v rámci celé fantastiky přehled (protože ANO, díky přítomnosti
fantastických prvků typu vlkodlaci, upíři, čarodějnice… je romantická
fantasy součást fantasy a recenzent by měl vědět, co je to zač, co je pro
to typické a mít i osobní zkušenosti, protože když mu tohle nadělení
přistane na stole, čeká se, že bude schopný si udělat obrázek, jak si ta
knížka vede v rámci svého šuplíčku), ale stejně zareaguju.
Co je to, sakra, skutečný upír nebo vlkodlak, a jak se to
chová? xD – co si tak vybavuju, ony ty představy jsou hodně
nejednoznačné i ve chvíli, kdy jde člověk po folklóru, nejrůznějších
historkách a starších knížkách.
U vlkodlaků konkrétně je pěkné rozpětí od krvelačných bestií po
tradiční protivníky zlých čarodějnic. A mezi tím jedna vcelku pěkná
historka o (myslím, že bretaňském) rytíři, který žil vcelku normálním
způsobem, jenom občas záhadně zmizel a žil ve vlčí podobě v lese. Což
když zjistila jeho manželka, tak využila toho, aby se ho zbavila a vzala si
jiného. Dotyčný každopádně strávil několik let ve vlčí kůži, napřed
pobíháním po lesích, pak na královském dvoře jako domácí zvířátko…
a pak se naskytla situace, kdy se mohl svojí ex pomstít a získat zpátky
svoji podobu.
Neříkám, že ta historka není neuvěřitelně nudná, ale i takhle si lidé
vlkodlaky představovali. :-)
P.S.: V romantické fantasy najdeš leccos, dost často nefalšovaný horor
vedoucí k situacím, kdy čtenář s kvílením zaklapává knihu a jímá
jej touha prchat. Sice je spíš než na „ženy v domácnosti“ (které
doporučuji nepodceňovat, několik jich znám a k romantické literatuře jako
takové chovají hoooodně velkou nedůvěru ;-) ) cílený na slečny
v pubertě holdující vzedmutým emocím (dost tomu napomáhá i volba
hrdinek a jejich problémů, spíš pseudoproblémů), na výsledku to však
většinou nic nemění.
Ale proč se nad tímto subžánrem a jeho horšími kousky rozhořčuješ pod
recenzí u knihy, která je jiné… ehm… váhové kategorie? Tohle je
důvod, proč reaguji bránícím způsobem. Ta kniha NENÍ „harlequinská“
a pokud jde o míru „vzepjaté romantiky“, je příčetnější než
většina věcí, co jsem zatím v subžánru romantické literatury (nejen
fantasy) četla.
|
0 0
Passa - 27. 3. 2011 10:08
Ta Elinořina poznámka o rozpětí vlkodlaků je celkem správná. Třeba
v takovém Japonsku by se nad naším „běžným“ konceptem vlkodlaka
strašně nasmáli.
Mně zas přijde směšný jejich jezevcodlak, který si rád dělá srandu
z lodníků tím, že se proměňuje za falešné přístavní sloupy:)))
|
0 0
Petra NEomi - 27. 3. 2011 12:45
Každopádně je zbytečné pouštět se do bratro a sestrovražedných bitev
v situaci, kdy je valná část českých nakladatelství ohrožena zvýšením
dph a fantastika tu, na rozdíl od zahraničí, mainstream obchází
obloukem.
|
0 0
The_LaST - 21. 4. 2011 16:31
To Petra Neomi
To JWP
Jen je nechte, aspoň máme čím vyhánět v knihkupectví zlobivé
zákazníky :)
A Elinor děkuji za folklórovou vložku. Víme co jsou upíři a vlkodlaci.
Ví to i ostatní?
Já jen, že tahle kniha není bezduchej blábol, i když jednička byla
lepší. Ale proboha už by těch romanťáren nemuselo vycházet tolik. Nechal
jsem jim celou polici v novinkách a už se roztahujou vedle Sapkáče a
Červenáka :) Chudák Baltimore, ten je obklíčenej úplně :D
|
|
|