Opravdu by mne zajímalo, zda je tak těžké dát někam na net, ideálně na web nakladatele, nějakou aspoň trochu obsáhlejší ukázku … zejména u autora, kterému zatím vyšly jen 4 povídky, toto je jeho první kniha, a to za víc ja tři kila. Třeba je to dobrý, třeba ne, ale posoudit to z anotace fakt neumím, a stát jak trubka v Luxoru a číst si úryvky mne fakt nebaví.

Fakt tohle chování nakladatelů nechápu …

Vážně je dost trapný stát v knihkupectví a louskat knížku, zda stojí za koupi.
Takže nastává doba čekání na recenze. Či zjišťování zda si to koupí někdo známej, nebo to někdo opirátí na web. A buďme upřímní, pokud si to nejdříve někdo přečte někde jinde, tak šance na koupi se rapidně zmenšují.
Ale co, vydavatelé si to dělají sami. Přeci stačí uvažovat logicky. Kdyby ta kniha byla dobrá a dokázala chytnout, tak by byla dlouhá ukázka někde vyvěšená. 100 prvních stránek a pokud by mě zajímalo jak to dopadne, tak si běžím knihu koupit. Ale protože není, tak je jasný, že vydavatel se bojí dát někam tak plytký příběh, aby neodradil zákazníky a to je varování samo o sobě…

Nad logickými vývody některých jedinců se mi už tak protáčející se kolečka začínají zadírat… V tom případě, Dardalione, musí být Lovecraft nebo Pratchett něco, s čím by člověk měl zacházet jen něčím s hodně dlouhou násadou a ještě v ochranném obleku.

Pokud jsem to dobře pochopil, tak se jedná o soubor povídek spojených hlavním hrdinou a dobou. Povídku „Noc nekromantů“ – pozadí případu Otýlie Vranské, aneb jak se dělá okultní atentát na TGM – jsem četl a na to, že se nejedná o moji krevní skupinu, docela dobré.

Koupeno…super. Od tohohle počinu jsem dost očekával a musím uznat, že se mi všechny divoké představy splnily. Jak naznačila Ranad. Jde o „neatraktivní“ období pro fantasy román. Navíc, člověk v dnešní době nemá moc příležitostí, být vlastencem. Tohle vám zvedne morálku.
Nekromanti, staří bohové, ruská step, démoni…upozorňuju předem-Není to tip Kulhánek! Celý román se skládá z úzce na sebe napojených povídek. Je to promyšlený a dotýká se to několika incidentů v historii které vás asi zaskočí. V dodatcích pak autor přidal pár dobovích fotek, takže si můžete udělat představu.
Mě se to líbí. Pro mě překvapení a oživení české fantasy.

Mohl by jsi, prosím, styl přirovnat k nějakému autorovi, který je na trhu už nějaký ten pátek?

pánové jsou nějaký chytrý…

Na Legii to zatím jeden čtenář (jemuž jsem nic nezaplatil) ocenil 100%.
http://www.legie.info/…ch-republiky
Tak se mu to nejspíš i líbilo…

Když si půjdu koupit auto, tak se každý prodejce bude snažit, abych se v autě projel, pohověl si a neváhal nakoupit.

Když půjdu nakupovat potraviny, tak běžně narazím na spoustu ochutnávek a to i u zavedeného zboží na trhu a i když stojí pár korun.

Když půjdu nakupovat oblečení, tak si můžu věci vyzkoušet, protáčet se v nich před zrcadlem a když se mi nelíbí, tak si ho po vyzkoušení nemusím koupit.

Když koupím elektroniku, tak mám 14 dní na to, abych zboží vrátil a nikdo po mě nemůže ani chtít znát důvod, proč to vracím třeba desátý den…

Když uvažuji o koupi knihy, tak sem pomalu za idiota, když chci volně přístupnou pořádnou ukázku?

Františka Vrbenská to označila za zajímavý, což je pro mě záruka čtivosti. Problém je, že kniha se křtila před 14 dny a v novinkách je až teď…

Já nevím; vždycky jsem si myslel, že literatura vychází z trochu jiných hodnot než moderní doba a že od ní čtenáři ve své většině chtějí trochu jiné věci…

Nechci být nezdvořilý, ale diskuse s Vámi mi nepřijde přínosná…

Byla by tu hned, kdyby nebyl takový problém se k ní dostat…hold Ostrava (pro distribuce tež známá jako konec světa).

Schrammovi: Děkuji za vyjádření; mně už přijdou některé věci asi příliš samozřejmé.
Ukázka prostě nemůže literární text pořádně postihnout. A na rozdíl od čtenáře, který si může v knihkupectví zalistovat a hledat podle svého vkusu zajímavé momenty, ji vybírá jediný člověk, je statická.

Myslím, že fakt, že vyšla tahle obálka na Fantasyplanet, značí, že kniha je už i v Ostravě! :)

Vás naštve, když si s Vámi někdo povídá a zastává jiný názor než Vy?
Já to vždycky beru jako možnost utříbit si pohled na věc, prověřit logiku svých myšlenek a případně vyvodit nové závěry.
Je ovšem pravda, že konstruktivnost názorového střetu padá, pokud to oponent nebere stejně sportovně. :-(

Ne, nebojte se, nyní je již všem jasné, že Vy se mýlit nemůžete. :)
Good luck.

Obávám se, že díky podstatně snadnější dostupnosti informací a jejich šíření čtenáři prostě ukázky a snippety potřebují. Nemluvě o tom, že je to podle mého názoru jeden z nejlepších způsobů „řešení pirátské otázky“poskytnout čtenáři dostatek informací a podkladů k rozhodnutí ke koupi na internetu.
Fakt je, že se na to dívám z pozice člověka, co do knihkupectví jde v současnosti až v okamžiku, kdy zamíří koupit si knihu – což je dáno kombinací spousty faktorů, ale prostě to tak je.

Ukázky jako takové samospasitelné pochopitelně nejsou a vybírají se špatně, snippety u sbírky povídek jaksi, ehm, nefungují. Přesto jsou z hlediska čtenáře podstatně lepší než nic. :) Pro mě je Bandžuchova sbírka jedním z nejočekávanějších děl proto, že jsem četla před pár lety ve sborníku Noc nekromantů. :o)

Ano,ukázka není samospasitelná­.Jenže je to možná nejjednodušší forma propagace,zvlášť u nového autora.A ano Pratchetta nebo Ericsona si jdu koupit i když nevím o čem to je.

Já si počkám na tu povídku v „Pevnosti“ (březnová bude už za pár dní) a pak se rozhodnu…Peníze taky netisknu :-)

Nedával jste si před měsícem předsevzetí více se věnovat propagaci svých knih? ;-)
Já jsem si kupříkladu koupil Písně větru jen díky ukázce a vašemu promo článku tady na FP. Ale koneckonců je to váš byznys a máte plné právo dělat si ho po svém a nenechat si do něj kecat.

Jinak je to těžké, zkušenost mne poučila, že o čem je dobrá kniha, je těžce subjektivní záležitost každého čtenáře. Když teda redaktor dělá anotace a ukázky, vždycky se může se svým vyzněním zcela minout oproti tomu, jak to cítí čtenář, tedy vlastně odfláknout práci.

Nejradši bych dozadu na každou knihu napsal: „Přečtěte si to, a uvidíte!“

Naštěstí mi anotace většinou píse Ivana Kuglerová, která podobné skrupule nemá, protože ví, že autor touží především po prodaných výtiscích, a k tomu má anotace směřovat… :)

Ve službách republiky je výborná knížka, která zajímavě skloubila fantasy a éru první republiky. Já osobně nejsem příznivcem románů v povídkách, ale tady mi to vůbec nevadilo, spíš naopak to umožnilo větší časové rozestupy mezi jednotlivými případy a událostmi.

„Přečtěte si to, a uvidíte!“ … to je fakt dobrá rada nad zlato. Nic ve zlém a osobně, ale to jsem párkrát udělal, a pak akorát skřípal zuby nad promarněným časem a penězi. Možná jsem držgrešle, možná chuďas, možná i trotl, který jasnozřivě podle anotace nepozná kvalitu díla, ale fakt je, že za ta léta, co tento žánr intezivně čtu, mám už v knihách, ke kterým se těžko někdy vrátím, hezkých pár tisíc, a nemálo by se mezi nimi našlo i těch, u kterých jsem byl po přečtení silně znechucen. A právě proto v poslední době sakra vybírám co koupit, pokud se jedná o mně neznámého autora, tak tuplem, a ukázka mi často velmi dobře pomůže.

Koupě knihy je totiž vždy do značné míry, a u díla neznámého autora prakticky zcela, koupí zajíce v pytli, a pokud se kniha čtenáři nelíbí, je to jen on, kdo má smůlu … jeho promarněný čas, jeho vyhozené peníze. Nakladatel své peníze dostal, dostal jich přesně tolik, kolik si řekl, a slevu za to, že vám po přečtení půlky knihy tuto vrátím s tím, že mě to silně nebaví, mi dáte asi težko. Proto bych očekával, že korektní nakladatel toto zohlední a dá zákazníkovi co největší možnost si udělat představu, co vlastně kupuje. Vybízet či dokonce nutit jej k výstřelu naslepo mi přijde trochu … řekněme divné.

Fakt je, že po pročtení této diskuze jsem se začal cítit trošku jako magor, že ukázky tolik chci, ale snad to se mnou nebude tak zlé, když například na webu mé oblíbené Black Library je ukázka u každé knihy.

Pokud vím, tak nějaký ukázka k dispozici byla, ne? Když se vám do nového autora nechce, tak si počkejte na recenze. Třeba tuhle věc si zrovna ale brali i lidi, co mají doma doslova izolované stěny tunou knih. Jde o celkem vyjmečný počin který v dohledné době asi nikdo nezopakuje (co já vím z edičních plánů).
Záleží na vás. Jak říkám. Zajděte se na tu knížku aspoň kouknout (to znamená vstát od počítače-dilema).

Touto radou sa rozhodne budem riadit.
Ono to skor ci neskor niekto oskenuje. Potom to precitam a uvidim. Ak sa mi to bude pacit, kupim, ak sa mi to nebude pacit nekupim.

To Anonym: Jasně, tady si někdo myslí, že vydavatelé budou vydávat knihy jen pro to, aby je někdo naskenoval ( třeba půjčenou z knihovny ) a ostatní si to pak přečtou Nakonec to dopadne jako s CD a DVD, budou se kupovat jen na Vánoce a to ještě jen když nějaká vyjde ( Pochybuji, že nějaký vydavatel bude vydávat jen pro knihovny ) a bude kde koupit ( Jestli budou nějaké obchody ). Ono to pomalu vypadá, že už bude problém se vůbec zvednou od počítače a dojít se na knihu podívat. Lepší je přece, když Vám to nějaký trouba popř. přeloží, jiný vydá, další naskenuje a já si to pak v klidu aniž bych se zvedl ze židle možná přečtu.

Prvy prispevok bol pisany tak trochu v afekte nad odporucanim pana vydavatela.
Ked tak nad tym rozmyslam, tak ovela pravdepodobnejsie je, ze to nebudem citat, ani ked to niekto naskenuje. Tym nechcem povedat, ze kniha je zla, len mam v plane ine, a z casovych dovodov sa ku nej nedostanem. + Som platiaci zakaznik.

To ravenn: Vyvoj nezastavis. To ze sa nepredavaju CD a DVD nemusi nutne znamenat, ze sa nepredava hudba.

Tim za seba koncim tento flame, nemienim dalej liat olej do ohna.

sorry, ale já jsem vzhůru. Chápu, že čtečky jsou cool – ostatně jsem taky jeden ebook udělal a vím, že pokrok nezastavíte. Ale nechápu proč vy nechápete, když nechce nakladatel poskytnout ukázku. Opravte mě, pokud se mýlím, ale takový BB art taky nemá ukázky. A Poutník. Dardalion: Pokud živíš rodinu a nemáš čas si listovat v knihkupectví a Pevnost nekupuješ a i tak jsi na knihu zvědavý, tak ti asi fakt nezbývá nic jiného než si zajít do knihovny. Pokud to pro tebe není sprosté slovo… a jak řekl Majkl – Straky představují kvalitu. A Michaela Bronce si vážím za všechno co pro českou fantastiku udělal a upřímně lituju každého, kdo dává přednost strojovosti čteček před krásou tištěnou knihou a pocit držet tištěnou knihu mě osobně nevyhradí ani fakt, že si během chvíle můžu rovnou pustit další díl.

A ještě bych rád přidal vzkaz pro všechny, kteří si listují a čtou v knihách v knihkupectvích.

1. Než vezmete knihu do ruky, tak se ujistěte, že vaše ruce jsou čisté.

2. Nelámejte vazby u paperbacků. Když si koupím knihu, tak očekávám, že mi vydrží léta, ne že si ji napůl zničenou už koupím.

3. Ty růžky stránek ohýbáte pro to, aby jste druhý den věděli, kde jste přestali? Nedělejte to.

Tuhle sem si byl pro knihu a pět jsem jich musel odložit, než jsem našel výtisk, na kterém bylo vidět, že je opravdu nový.

To je jen tak na okraj, když tu každý, i nakladatel, píše jak je úžasný stát v knihkupectví, číst si tam a podle toho se rozhodnout…

Mám dojem, že došlo k určitému zábavnému nedorozumění, napsal jsem:
„Nejradši bych dozadu na každou knihu napsal: „Přečtěte si to, a uvidíte!““ protože si prostě myslím, že kniha je entita nepoznatelná, dokud se nepřečte. Taky jsem vzápětí dodal, že to nedělám, protože mi anotace píše Ivana, ale někteří to jaksi vzali jako radu, která se jich dotkla; no alespoň to podnítilo diskusi… :)

Jinak musím říct, že čistě jako konzument jsem nikdy neměl pocit, že by tvůrce byl povinen, aby se mi jeho dílo líbilo, ať už se jedná o autora či nakladatele. Vždycky jsem měl dojem, že vyžadovatelnou povinností je, aby bylo dílo bez formálních chyb; tj. překlepů a hrubek, nečitelné sazby, návratů postav, které zemřely, rytířů, jimž se náhle na ruce zalesknou kapesní hodinky, mistrů šernířů, kteří si naběhnou na napřažený meč atd.

Málokdy z kina odcházím spokojen, ale jaksi beru v potaz, že všichni ti lidi na plátně odvedli práci, a já na to koukal v teple… Subjektivní spokjenost je pro mne kategorie velmi nepolapitelná, už proto, že vkus se časem vyvíjí a náročnost konzumenta stoupá.

Vůbec nechápu, proč bych měl jít ještě na film, u kterého znám podrobně obsah…

Jinak bych se tady raději obecně bavil o literatuře, než o prodeji knih. Už proto, že to první mi přijde o dost zajímavější…

Tak já už mám přečteno, celkově hodnotím kladně. Jsou tam povídky které mi osobně přišli lepší než už uveřejněná Noc nekromantů (pro ty, kteří povídku již četli :)

Můžete, prosím, přirovnat styl k nějakému zavedenému autoru? Na to mi stále nikdo neodpověděl… :(

Přirovnat je to těžké, řekla bych, že to má svůj vlastní styl… Snad by se to dalo nazvat špionážním románem s nostalgickým zabarvením? Rozhodně to, podle mého názoru, nelze moc přirovnat k žádnému současnému českému sci-fi/fantasy autorovi.
Já vím, není to moc, ale mě hodnocení knih (nebo i filmů) obecně moc nejde – vyrazit ze mě víc než – bylo to dobré/nějak se mi to nezdá/nebylo to dobré – je celkem oříšek. :)

Koukám, jaká se tu rozhořela velezajímavá diskuse… Až na to, že je prakticky o ničem.
Pokud se nepletu má pan Bronec právo se rozhodnout, jak bude svou knihu propagovat a pokud se domnívá že z nějakého důvodu nění ukázka na webu košer, je to jen a jen jeho boj. Dardalion má oproti tomu zcela jistě právo nekupovat zajíce v pytli a tudíž má následující možnosti:
a) Nekoupit knihu vůbec.
b) Počkat na recenze či na komentáře (ovšem vzhledem k tomu, že už tu asi čtyři jsou, tak předpokládám, že mu ani tato možnost nevyhovuje).
c) Knihu někde „opirátit“ (což já bych osobně neudělal, ale nešť).
d) Někde si kus přečíst (na což nemusí mít čas…)
e) Koupit si „Pevnost“ s povídkou (uznávám, že to může být zbytečná investice)
f) Někde si půjčit Drakobijce X., kde je celá jedna povídka z knihy v mírně pozměněné podobě uvedena (nevím, zdali má tuto možnost)
g) Zariskovat 333 Kč a knihu koupit, s tím, že jde při nejhorším se ztrátou udat do antikvariátu.

Čili možností je podle mne více než dost a každá z nich je podlle mého lepší, než si tady stěžovat nad chybějící ukázkou a předepisovat soukromníkovi, jak má vést marketing. Koneckonců, jak jsem psal výše, je to jeho boj a jeho peníze, které tak může vydělat nebo prodělat…

Naprostá pravda, se všemi body souhlasím, vyjma bodu „b“(na delší diskuzi, navrhuji nerozebírat) a dovolím si přidat bod „h“.

h) Vzhledem k tomu, že já jsem ten kdo za knihu platí a nemám žádnou možnost knihu vrátit, pokud nesplní to co od ní očekávám, tak mám právo vést slušný rozhovor s nakladatelem o tom, zda je jeho marketing vhodný, nebo zda je v dnešní době zastaralý.

Jen pro upřesnění, ta kniha mě zaujala a pokud bych o její koupi neuvažoval, tak zde nepíšu a neptám se, jak je s ní kdo spokojený a zda by styl mohl přirovnat k někomu známému, abych získal lepší představu. A to je jádro pudla, proč musím tyhle informace shánět sám, místo toho, abych je dostal automaticky a na jejich základě utratil své peníze?

Jinak celá diskuze začala tím, že 4 příspěvky se dožadují ke knize více informací. Já dokonce ani nejsem první, kdo zde napsal, že ukázka by byla vhodná.

Sice částečně chápu i postoj Michaela Bronce, ale docela by mne zajímalo, zda opravdu není možné, abych se česká nakladatelství ohledně ukázek inspirovala americkým sci-fi/fantasy nakladatelstvím Baen. Odhlédnu li od dalších věcí, které dělají v oblasti propagace a přilíkání čtenářů, už řadu let uplatňují praxi, kdy je čtenáři na stránkách nakladatelství volně přístupná k přečtení 1/4–1/5 knihy. Tím odpadá dilema nakladatele, jaká ukázka by mohla být vhodná, a z hlediska čtenáře – upřímně řečeno, pokud mne nechytne první čtvrtina knihy, málokdy mám chuť číst dále (samozřejmě to platí i obráceně).

Přiznám se, že tenhle argument jsem úplně nepobral :)

Já mám hlavně pocit, že Gaimanovými slovy: „publisher is not your bitch“. Michael dělá marketing nějakým způsobem, já ho dělám úplně jiným (kupříkladu na webu Brokilonu jsou ukázky ke všem vydaným knihám) a je samozřejmě v pořádku, když s nakladatelem čtenáři diskutují, podávají návrhy, oponují mu a podobně. Hlas platícího zákazníka je veledůležitý a všichni nakladatelé, kteří mají trochu rozumu, mu naslouchají a vyvozují z něj důsledky pro svou budoucí podnikatelskou činnost (opět podle své přirozenosti a názoru – často se například stává, že ve stejné situaci se já a Michael rozhodneme úplně opačně, a je to v pořádku). Na druhou stranu to, co se v poslední době děje, kdy nakladatelům vysvětluje každý jouda bez znalosti problematiky, jak má podnikatel provozovat svůj byznys, a pokud má nakladatel jiný názor, je automaticky idiot, mě naplňuje znechucením. Netýká se to většiny zde diskutujících čtenářů, i když podobné tendence jsem zde také zachytil. Čtenáři, rozhodněte tím nejsilnějším kalibrem, který máte – penězi. Buď kupte, nebo nekupte. Tím nejlépe dáte najevo, zda jsou Michaelova (potažmo má a dalších nakladatelů) marketingová rozhodnutí správná. Ale neučte nás, jak máme podnikat (a pokud máte pocit, že tomu rozumíte lépe, zajděte si na Živnostenský úřad – živnostenský list stojí tisíc korun. Já i Michael jsme své firmy vybudovali z ničeho, prakticky s nulovým kapitálem, máte stejnou možnost).

Ke knize: zatím jsem ji nečetl, ale měl jsem v ruce rukopis jiné knihy tohoto autora a velmi mě zaujal. Na začátečníka to bylo velmi chytré a překvapivě vyzrálé čtení. S největší pravděpodobností oněch 333 Kč investuji (raději bych si sice knihu koupil elektronicky, ale to je na delší debatu, kterou už vést nehodlám – a předpokládám, že ani Michael ne…)

Reakce ohledně americké firmy Baen
Zase jsme u toho, že většina lidí nemá představu, že u překladových autorů je ve smlouvě na české vydání přesně definováno, jak velkou ukázku je možné zdarma publikovat, většinou je to 10 000 slov, což je odhadem cca 27 – 35 stránek textu v knize. Ohledně e-knih je to podobné. Dost často si agenti, prodávající autorská práva, účtují za práva publikovat e-knihu další peníze – a ne zrovna málo – ke smlouvě na klasické knižní vydání. A vzhledem k tomu, jak to s e-knihami vypadá, jsou to peníze nevratné. A plně souhlasím s Robertem Pilchem, každý má možnost si to sám zkusit.

No, já myslím, že ty odpovědi se týkaly Dardeliona, nikoli Tebe! :)

Na druhou stranu si nejsem jist, zda by nás před malým rozsahem našeho knižního trhu i spoustou dalších problémů, které jsi vyjmenoval a máme je, zachránily právě knižní ukázky… :)

přiznám se, že ukázky nečtu, v knihkupectví ani na síti. většinou dám na to, co řekne někdo s podobným vkusem, pokud už knihu četl. často i riskuju, většinou spláču na výdělkem, ale nejednou je to opravdu milé překvapení.

v boji o dnešního zákazníka, co může a chce mít věci „rychle“ je každá zbraň dobrá ;)

Oběma nakladatelům … je samozřejmé, že ukázka je jen jedním z mnoha faktorů, které MOHOU zákazníka postrčit k rozhodnutí o koupi, a samy o sobě nejsou samospasitelné. Na druhou stranu mi prostě přijde škoda této možnosti nevyužít … pro VŠECHNY „zúčastněné“, tj. autora, nakladatele i čtenáře … protože jak jsem již napsal, jsme svým způsobem na jedné lodi, a je to něco, co vyžaduje minimální úsilí a současně nevyžaduje žádné finanční náklady. Ano, náklady v ČR jsou malé a efekt ukázky na webu bych rozhodně nepřeceňoval, ale právě proto, že to nakladatele vlastně nic nestojí a autora zatím málokdo zná(u Kulhánka ukázku opravdu nepotřebuji;-), mi přijde i třeba takových 10–20–30 prodaných výtisků navíc dobrých. A současně, a to znám také velmi dobře, by byla pozitivní i situace, pokud by ukázka odradila od koupě někoho, komu by kniha nesedla … protože nespokojený zákazník/čtenář je možná ještě horší nežli ten ten, kterého se zatím nepodařilo „jen“ zaujmout.

Já se třeba nikdy neskrývám s tím, že mám velice kladný vztah k nakladatelství Polaris … není problém se na jejich webu podívat na jejich ediční plán, dříve či později najdu u připravovaných(a samozřejmě i vydaných) titulů termín vydání, který většinou sedí a já mohu v Daemonu otravovat zda již dostali;-). A ano, najdu tam ukázku, která mi je velmi platná, protože například Greenovu Noční stranu mám velmi rád, zatímco serie Hledači duchů mne nezaujala, a jsem rád, že jsem zkusmo nekoupil(a pak nenadával:-), stejně jako třeba u Kadreyho Sandmana Slima mě právě ukazka přesvědčila ke koupi prvního dílu(a další už šel sám:-). Prostě mám dobrý pocit, že nakladatel se snaží mi dodat jako zákazníkovi maximum možných informací pro rozhodnutí koupit/nekoupit, kdy a jak. Já na oplátku jsem věrný zákazník;-), takže když jsem zjistil, že se připravuje vydání Hrdinů od Abercombieho, který je má skutečně srdeční záležitost, tak jsem si počkal, stejně jako jsem si počkal na další díly Maluse a podobně, byť mi čtení v Aj zvláštní problémy nedělá, originály bych měl doma během pár dní a za cca stejné peníze, resp. spíše za méně. Přijde mi prostě správné, aby si v rámci svých možností nakladatel a kupující/čtenář vycházeli vstříc jak jen to je pro obě strany únosné. Pokud se tak neděje, je něco špatně … ale jde čistě o můj úhel pohledu a jak bylo již několikrát v diskuzi napsáno, pokud mi něco nevyhovuje, vždy mám tu zásadní možnost NEKUPOVAT, a koupit jinde něco jiného.

Já si to snad budu muset přečíst… A to jsem se ještě nepustil do třetího Dobrodruha, stydím se.

Zvlášť pro menší nakladatele to může být docela zátěž, pokud nejsou sami zruční programátoři nebo nemají nějaké vstřícné kamarády.
Člověk má dojem, že musí stále víc a víc makat, aby prodal stejně knih, a ta práce se už vlastně vůbec netýká literatury.
Ale tak to prostě je… :)

Dočteno a ač jsem neměl žádná přehnaná očekávání, tak jsem docela zklamán. Nemám žádnou předchozí zkušenost s tímto autorem, koupil jsem to naslepo. Nečekal jsem od toho žádnou Kulhánkovinu ani nic podobného, ale u knihy která se deklaruje jako „špionážní thriller“ mi tam jednoznačně chyběl onen „thrill“. :(
Kniha mi přišla strašně suchopárná, možná se autor snažil o klasický pseudohistorický román, ale i ty mohou být napsány čtivěji. Škoda že to nebylo psáno třeba stylem Neffovy Královny nemají nohy, ale to už je asi otázka osobního vkusu.
P.S: Pokud někdo z Olomouce knihu chce, prodám při osobním předání za 111,– Kč (perfektní stav, původně 333,– Kč, z e-mailu odstranit 1. 7 znaků).

Na Legii.info se kniha po čtyřech čtenářských hodnocení stále drží na 80%, tak nemám pocit, že bych se uťal. (I když ten bych neměl stejně – mně se to líbilo, jinak bych to nevydal.)
http://www.legie.info/…ch-republiky

Tož jestli ukázky ano nebo ne jsme už probrali. Co mě však zajímá, proč nakladatel nepoužil velký formát knihy. Rozsah k tomu vyloženě vybízí, obálka taktéž. Když si uvědomím, že velký formát měla nevzledná Kvašová, tak proč ne tato kniha. Jasně asi tu jde o cenu. V tom případě by mě zajímalo, o kolik by musela být cena vyšší při velkém formátu. Díky za odpověď.

ps. a ještě k té podobnosti. No z noci nekromantů mám takový pocit, že zaměřením tu vyrostla konkurence Leonardu Medkovi.

Uvažoval jsem o velkém formátu a samozřejmě byla z jedním faktorů výrobní cena, která by prostě byla o dost vyšší, aniž bych mohl dále navýšit prodejní (stejná cihla, jiný tvar…). Nakonec rozhodl rozhovor s autorem, který byl sám velmi silně pro malý formát. Sice si od autorů nenechávám mluvit do všeho, ale když jsem na vážkách, poradní hlas silně uvítám…

Tomáš Bandžuch má opravdu trochu podobné zájmy jako Leonard Medek, ale bere to pod jiným úhlem.

Knihu jsem viděl včera v Luxoru a formát mi přišel velmi příjemný, protože knihy s sebou věčně tahám a čtu kde se dá, a tento je na toto ideální. Je to taková hezká kompaktní cihlička.-)

Ještě připojuju jeden důraznej hlas pro rychlejší zavádění eBooku i v češtině, čekám na ně jak na smilování.

Moje story – za posledních víc než 20 let jsem si až do předloňska kupoval každou SF a Fantasy knížku (i další žánry), která mě aspoň trochu oslovila. Výsledek je pěkná sbírka, mám v pracovně skoro tři stěny pokrytý velkou knihovnou od země až ke stropu (s pojízdným žebříkem, abych dosáhl nahoru), která je plná tak, že knížky jsou ve dvou a někde i ve třech řadách za sebou a když chci něco najít, je to boj (měl bych si zavést nějaký systém, ale jsem na tohle bordelář).

Několik posledních let jsem pokukoval po čtečkách eKnih, nakonec jsem se ale rozhoupal až u iPadu. Kouzlu iBooks jsem propadl zcela a papírový knížky beru už jen jako nutný zlo, když neexistuje elektronická verze. Jinak papír nechci, je to přežitek a technologie pokročila. Taky nekoukám na filmy černobíle, když můžu koukat barevně a občas i v 3D.

A protože mi je vcelku jedno, jestli čtu v češtině nebo v angličtině (mírně ale preferuju CZ), tak za poslední rok jsem koupil všehovšudy cca 4–5 knížek (x násobný pokles) a to jen proto, že šlo o český autory / publikace a nebyla šance je pořídit jinak. Všechno ostatní pořizuju jako eBooky v angličtině. Co najdu v iBookstore, tak to koupím, co tam nemůžu koupit, stáhnu jako pirátskou kopii.

Výsledek pro mě – jsem spokojenější, líp se mi čte na iPadu než na papíře, je to skladnější, nemám v knížkách takový bordel a ještě něco ušetřím. Až na absenci českých eKnížek samý plusy.

Výsledek pro knižní byznys v CZ – ztráta v drobných desítkách Kč tisíc ročně na tržbách. To je jako když plivne, ale jakmile je / bude lidí jako já tisíce a pak desetitisíce, tak to už bude poznat.

A závěr – eknížky sem :-)

Zdravím a děkuju za rychlou reakci :-)

Z mojí strany to byl takový obecný výkřik bez rozlišování čehokoli dalšího. Předpokládám, že pokrok se nezastaví a během několika let i u nás dospějeme k rozšíření eKnížek. No a já za sebe podporuju, aby to bylo spíš rychleji než pomaleji, a dávám o tom hlasitě vědět…

Jestli poslední post je reakce na mě, tak odpovídám:

1) Ano, chci plný komfort a nepřijde mi na tom nic podivnýho. Na trzích, kde nabídka má převahu nad poptávkou, je to normální

2) U eKnížek zadarmo stahuju pouze to, co nemůžu rozumným způsobem koupit online. Mám účty v US i CZ iTunes store, čili co je v jednom z těchhle dvou obchodů, si koupím. Teď jsem na doporučení kouknul na Palmknihy a taky jsem tam viděl pár kousků, který asi pořídím. …tím ze sebe nedělám svatouška, třeba slabší filmy si stahuju zadarmo celkem běžně a kupuju jen lepší. Nicméně u knížek to nedělám

Pravda, pravda, sorry… nahoře v threadu jsem četl posty na tohle téma, tak jsem si přidal, protože jsem v tom okamžiku o žádným vhodnějším místě nevěděl. Už jsem přehodil k „Odě na papír“ a tuhle diskusi opustím :-)

Tak v Pevnosti je první recenze. Hodnocení 60%, kniha hodnocena přes výtky jako zajímavý příslib do budoucna a recenzent (Antonín K. K. Kudláč) si pokračování dle svých slov nenechá ujít. To jen abych se od flejmu vrátili ke knize samé ;-)

S jistou (nadsazenou) škodolibostí říkám: inu, e-book :) Ta věta je ovšem skutečná perla :)

Hm, myslela jsem, že ta věta tak je záměrně, aby určitým způsobem vyzněla… ;)

Orientačně dodávám: asi 600 stran za necelých 5 hodin,
čili čtecí rychlost 120 stran/hodina.
Přemýšlím, kdy mě naposledy něco takhle chytlo, a jsem zvědavá na výsledky dalších čtení, těch pitvacích. :)

Kamarád čte taky takhle rychle. Pratchetty.

Tady to ale nesmírně obdivuju, protože tento text sám charakterizuji jakožto „značně hutný“.

Elinor: Píšeš někam recenzi?

Není to špatný, ale jak jsem uvedl někde výš, Medek je propracovanější. Po večerech jsem se tím prokousával tejden, pak to nechal odležet a něco mi na tom pořád nesedí. V příbězích něco dře – možná skutečnost, že by po ne moc složitých úpravách pasovaly do libovolného místa a času.

Muze byt, ze nejsem plne nezaujaty, nebot autora znam osobne a zrovna vcera jsem s nim byl na pivo :), ale i tak:
Obdobi prvni republiky je vykresleno s extremni historickou presnosti – aby ne, autor je historik – a spousta postav a udalosti jsou plne realne. Samotni protagoniste, at uz hlavni hrdina Petr Hankl, jeho spolupracovnici z Carotvornych sluzeb nebp jeho protivnici, jsou vsechno realisticky vykreslene postavy, s lidskymi slabinami.i silnymi strankami. A magie a nekromancie samotna je postavena hodne, hodne jinak nez v tradicni fantasy. Neni primo potreba mrtvych – hlavne je potreba krev, a nejvetsi nouzi i krev nekromanta samotneho.
Nebojim se autora prirovnat k Sapkowskimu a jeho husitske trilogii, minimalne co se propojeni realne historie a fantasy tyce.
Nebyt toho, ze jsem tuto knihu dostal jako darek k narozeninam, nevahal bych s jeji koupi ani minutu, a na dalsi pociny autora („dvojka“ uz se pise!) se uz ted moc tesim, a drzim autorovi vsechny palce.