Harry Potter and the Deathly Hallows – Rowling J.

Už si zašukali?

Me se to libilo a moc! Kniha ma silne momenty jako treba setkani Harryho a Arthura ve vytahu. ´Depresivni stanovani´ bylo pro me nejlepsi casti. Epilog je fajn … Osmicka knize pravem nalezi 🙂

Čouhajících StarWars jsem si taky nevšiml, jsem asi ještě dítě, dej příklad! A nápydy autorce rozhodně nechybí…

to Běta
Není vůbec jasné, že to obětování je tam bráno vážně. Harry chtěl Voldemorta taky tak trošku psychicky rozložit…Ať se dívám jak se dívám, Hvězdné války nevidím, to opravdu nechápu…

Kniha se mi moc líbila, 8/10 je odpovídající známka. Je vidět, že autorka po naprosto nudné a zbytečně roztahané pětce navázala na mnohem lepší šestý díl. Co se týče epilogu, tak jak už psal někdo přede mnou, je to odpovídající zakončení krásného příběhu. Jo a SW jsem si tam teda rozhodně taky nevšiml.

SW
Tak už by prosííím někdo mohl napovědět, v čem ty SW viděl?? Strašně by mě to zajímalo, když jsem to přehlídl, tak ať vím, kde jsem byl nepozorný. To víte, v té angličtině se mi mnoho věcí může ztratit… Nemohu si pomoct, ale nevidím JEDINÝ motiv JEDINÝ motiv ze SW v HP7. Opravdu ne… Myslíte jako, že Luke(Harry) se svými přáteli Hanem a Leiou(Ronem a Hermionou-nebo je pro vás problém právě tady? SPOILER: To si autor musí licencovat SW, aby mohl dát dvě postavy z hrdinova okolí dohromady??) zachrání svět… Nebo vám snad hůlky připomínají světelné meče? 🙂 Tak už mi to prozraďte…

to Fenris13
NO JO!!! Teď, když to říkáš, se najednou straašně stydím, že jsem to neprokoukl hned.:-) A Aragorn je kristus, Sauron je Satan a Arwen Máří Magdaléna.:-)

Bible
No jo no, nikomu nikdy nic nebylo vůbec svaté.:-)Všichni jenom vykrádají, takže pozor na jména nebo schopnosti hrdinů- od teď žádná fantasy klišé, už jen novotvary a ulítlé fantazie… 🙂

To Niki
Tak to každopádně byl! Ty naše příspěvky taky nejsou útokem na něj, ale na ty lidi, kteří říkají, že HP je vykradená SW.:-) To ale myslím pochopitelné bylo…Jinak Pán Prstenů hraje samozřejmě jinou ligu než HP… i tak je HP kvalitní a jen se tu snažím trochu podkopat ty nesmysly, které tu občas padnou.

film
No, pětka je u mě hned před čtyřkou.:-) Ale jednička a dvojka jsou pro mě úplně někde jinde(pohádka-hezčí než čtyřka a pětka, ale prostě to nemůžu počítat). Takže žebříček je 3,5,4. Jde o to, že některé dost podstatné věci ve filmu nebyly, strašně utrpěl krátkostí – já naopak chtěl, aby tam aspoň kousek té omáčky byl… Šestka bude v pohodě, tam se nic nestalo, tam to půjde zkrátit náramně. Ale co udělají se sedmičkou??? Tam i nejmenší prkotina je tak důležitá pro děj a závěr, že to budou muset hodit do takových 2×2,5 hodinových filmů… Je v ní příliš mnoho příliš důležitého děje a stopáž pětky na to nemůže stačit, to by byl jen takový trailer na skutečný film… Toť názor můj.

To Karel
Hustá slátanina.:-) Ne, sorry, ale prostě takhle jde napasovat skoro cokoliv na cokoliv. Ono srovnávat Famfrpál s útokem na Hvězdu smrti… Nebo jsem sám, kdo tu alegorii nechápe? To ostatní, jak je to tam popsáno, sedí. Ale to jsou jen dílčí věci vytažené z kontextu, jako to dělává bulvár nebo politici- a to jsou dvě věci, ze kterých mi je opravdu na zvracení(chtěl jsem použít jiné slovo). Jasně, Hagrid je Obiwan-Kenobi.:-) To je fakt k smíchu… Taková hovadina, že se i stydím, že jsem to přečetl. Ale když už v tom příspěvku byl apel na mě, tak jsem to považoval za svou povinnost. Nechápu, proč by mě něco takového mělo naštvat, tedy myslím naštvat s ohledem na ztrátu ideálů o HP.:-) Já HP nepovažuji za stěžejní dílo fantastické literatury, takže mi na žádnou modlu nikdo nesahá a navíc ty argumenty jsou dosti liché. To neznamená, že se nezastanu nespravedlivě osočované knihy!! Nevsadil bych se, ale myslíte, že Rowlingová sledovala Hvězdné války? Ale čert jí vem, stačí, že napsala POVEDENOU knihu. A sedmý díl jsem si užil ze všeho nejvíc. Ne tolik, jako šestku a dvojku Starwars, ale hodně.:-) Hoďte sem někdo nějaké další (pokud možno více podnětné) výtky nebo chvály, tahle diskuze mě baví.

ro Rochelle
No, z první kapitoly amatérského překladu se toho jistě dá spousta vyčíst.:-) Zklamání s ohledem na celou sérii to tedy rozhodně není, což vyplývá i z recenze. Nemůže se to ovšem líbit každému! Tak jestli je to váš případ, je to bohužel smůla. Ale nejdřív přečíst a až pak soudit.:-)

To Michael Bronec
Konečně někdo, kdo řekl, že se mu to nelíbí a neschovává to za StarWars.:-) Vidím to sice jinak(možná to bude i věkem? třeba, byť již nejsem dítě, mám literární priority stále někde jinde). Jinak se omlouvám, že tu každý komentář komentuju, ale mám prázdniny a nudím se.:-) Mně se právě zdálo, že ten poslední díl právě apeloval trochu na to, že sebou čtenář nechá trochu manipulovat, aby se naprosto zbavil toho povlaku, který asi autorce znemožňoval sérii nějak smysluplně zakončit. Trochu snížila polaritu, změnila důležité prvky. Jasné, je to napsáno polopatě, ale třeba si jen Rowlingová uvědomila, že byť její diváci vyrostli, tak nemuseli tolik vyrůst literárně, když zůstali třeba zůstali jen u toho Harryho Pottera… Já nevím, co se jí točilo v hlavě, ale to co z ní nakonec vypadlo, se mi líbilo.

Já říkám rovnou, že se mi to nelíbilo a navíc mě štve, že opráskla SW. To bylo evidentní už v jedničce, ale myslím tím SW4,5,6. To jsou ty staré díly, které byly fantasticky ve světe populární, když Rowla byla puberták. Tenkrát to byl přímo fanatismus. Ještě větší něž kolem Potra. A ona na ně určitě taky šla.

Aby to nevypadalo, že je to jenom věkem, že se mi to moc nezamlouvalo, tak musím dodat, že se mi jednička FAKT hodně líbila, i dalších pár prvních dílů; přestože na nich už jsem obvykle shledával nějaké logické vady na kráse.Ale nebylo jich tolik, abych přestal číst – k Potterovi jsem se dostal ještě v době, kdy nebyl moderní (jeden kamarád říkal, že v Americe četl moc pěknou pohádku a chtěl by ji tady přeložit, tak mi ji dal přečíst, jenže než jsem se k tomu do rokaapůl a do dne rozhoupal, oznámil mi, že už má práva stejně Albatros), tak jsem ho přečetl proto, že mě zaujal, ne v rámci módní vlny.V tom posledním díle mi to už ale připadá hrozně vykonstruované a překonstruované. Holt tomu asi uškodilo, že to měla Rawlongová tak dlouho naplánované…A možná i to, že s ní si asi na textu už žádný redaktor netroufne pracovat a vykládat jí, co a jak… 🙂

Trojka je skvělá, ale zdá se mi, že jí snad psal někdo jiný. Má to spád, supr zápletka, žádné zbytečné vykecávání. Odlišné od všech šesti ostatních. A taky jazykem se liší. Myslím v aj. V češtině je to to samý. Stejní překladatelé. Jednička a dvojka jsou dobré pohádky. Od čtyřky je to překombinovaná nuda. Člověk aby si psal poznámky, co se za drobnosti stalo a pak zjistím, že ani Rowlingová si ze stránky na druhou stránku nepamatuje, co napsala. Fakt to chtělo proškrtat.

Dominik: No, opět trochu přeháníš, že. Protože věta “…a pak zjistím, že ani Rowlingová si ze stránky na druhou stránku nepamatuje, co napsala” je blábol.

To všichni
Tak to mohu potvrdit! I z vlastní zkušenosti, byť jsem toho zatím tolik nenapsal.

Vlastně mi tolik nevadí vysvětlování, jako dojem, že část struktury příběhu podléhá tomu, aby s ečtenáři mohlo vše vysvětlit. Sám příběh pak pro mě ztrácí věrohodnost…

Ono se vysvětluje, aby se zalepily díry v logice. Ale zapomělo se na to, že proti kouzlu expelliarmus není protikouzlo, takže i úplný začátečník mohl odzbrojit Valdermonta a mě se zdá, že všechny hrůzy potom byly zbytečný. Vždyt tim kouzlem odzbrojil Draco Dumbledora.

Jo takhle
Jo takhle jste to myslel.:-) Dobře, chápu, to je prostě fakt, vysvětluje a vysvětluje a vysvětluje a já nevím, jestli to je záměr nebo ne- jejími čtenáři povětšinou nejsou literární gurmáni, ale běžní literární konzumenti, kteří čtou třeba i málo(nebo vůbec). Prostě to čte každý, takže z mainstreamu hardcore věc neuděláte, i kdyby na to Rowlingová měla schopnosti. Já k tomu tak přistoupil a nechal jsem si leccos líbit( a Lukjaněnkovi bych to neodpustil ), abych se co nejlépe bavil. Jinak souhlas, mohlo tam zůstat nějaké tajemství.Když před sebe hodíte Protego, tak expeliarmus neprojde, ne? Nebo když se uhnete… Brumbál se Malfoyovi neubránil, protože v tu samou chvíli znehybňoval Harryho a protože tušil, že to je právě moment jeho smrti, na který se tak těšil.:-)

10/10
10/10? To nejde přece… Je hezké vidět to veskrze pozitivně, kniha si to zaslouží. Ale 10/10 náleží jen knihám dokonalým nebo dokonale originálním nebo něčemu co má z obojího pořádný kus. I když budu selou HP sérii hodnotit jako celek, tohle prostě nemá. Dobře se to čte a je to kvalitní, ale to neznamená, že je to hned nejlepší… Celou sérii prověří čas, já jsem svých 85% poslednímu dílu dal.:-) Vypořádala se s tím se ctí, ba dokonce s úspěchem, ale to ještě její dílo nepovyšuje na úroveň jiných knih, které si 10/10 zaslouží.I když je pravda, že pro mě to je třeba Amber, pro někoho třeba HP. Teď bych se mohl tvrdě spálit: Je opravdu HP stejně dobrý jako Amber nebo Pán Prstenů? A neříkejte, že to záleží na vkusu, protože aby recenze mohla být brána vážně, musí si činit nárok na to být objektivní. Je opravdu Lukjaněnko horší, aby dostával nižší známky než Rowlingová? Podle mě těžko, i když pominu své velké sympatie k dílům Zelaznyho a Lukjaněnka(myšleno Hlídky a Spectrum). Mohl by HP vystoupat do nebe fantastiky? Mohl, ale ne až do toho sedmého nebe… 10/10 si prostě nezaslouží.

Já mylsím, že čas už ukázal. Malí to téměř nečtou. To vím na 100%. Skouknou film a docela dobře jim zapadá mezi desítky dalších disneyovských příběhů. Ona totiž ta reklama, která to provázela, říkala, co si o tom máme myslet. A mnoho dětí jí podléhalo. Teď je to pryč, nastává skoro kocovina. Jo a jednou za dvacet let na to budou starší vzpomínat jako na moje babička na Beatles A já se jí pochechtávám. A logických knih je tam tolik, že to celé dost kulhá. Škoda. Stálo to spostu peněz a v antikvariátě to ode mě nechtěli, mají jich tam hodně.

Já byl dítě tenkrát. Vždyt to začalo masívní reklamou v tisku, televizi a všude kolem, tak to musel každý číst. Kdo to nečet, byl odrovnanej v kolektivu. I mezi klukama, kteří moc nečtou. Je to deset let. Vy jste asi byl ještě hodně malý, že si to nepamatujete. A dokonce to bylo tak ovlivněné reklamou, že nikdo nesměl ani pípnout, že se mu to nelíbí, nebo že se mu tam něco nezdá. Hned by dostal natloukačku od kamarádů. Jo malé děti jsou hrozné. Dneska si můžete říct, co si o tom myslíte, protože ta mánie naštěstí skončila. Buďte rád.

Jenže Pán prstenů měl premiéru v 2002 a já mluvím o minulém stoeltí, kdy se nám to tady začalo vnucovat. A nakonec to dneska došlo tak tdaleko, že se lidi zeptají, kdo umřel, umřel už konečně Harry a navíc ta celá britská firma kolem knihy dala zavřít francouzského kluka, že to laicky přeložil a těm našim překladatelíkům taky vyhrožují právníci soudy. Kam to došlo? Rowlingová není vůbec osobnost. A ty knihy podle toho nakonec vypadají. Pán prstenů je samozřezmě obtížná četba, ale HP je dost primitivní četba. A zvlášť v AJ je dost jednoduchý, oproti jiným knihám. Asi to bude tím, že Tolkien byl opravdu spisovatel. A navíc Pán prstenů není pro děti, když ho čtou.Mě by zajímalo, proč ten náš překladatel vždycky tvrdí, jak obtížným jazykem to je napsané. On si snad myslí, že jediný umí anglicky. A možná dělá důležitého. Tak primitivní angličtina, jaká je v HP se nikde nevidí.Mě je 25 abyste si udělal představu.

Série HP určitě není dokonalá, ale kdybych měl hodnotit 10/10 jen dokonalé knihy, nenašel bych žádnou takovou. Ani Amber, ani Pán prstenů, ani Hlídky nejsou dokonalé… a že je mám hodně rád. Hodnotím tedy podle svého subjektivního čtenářského uspokojení, a to bylo u HP, stejně jako u Amberu, Hlídek a Pána prstenů v podstatě dokonalé. K posledním dílům jsem se dokonce vrátil, což se mi nestává často. Jinak podotýkám, že nechci probůh nijak srovnávat :)Každopádně jsem zvědavý, s čím bude Rowlingová pokračovat. Mám trochu „obavu“, že bude „jen“ prostě psát dobré „fantastické detektivky“ ve stylu HP. Kéž bych se mýlil, ale na druhou stranu, kdyby aspoň to 🙂

Ale jistě, až na to číslo, které ostatně není tak důležité, s Vámi souhlasím. Vlastně se mi tu na Fantasyplanet líbí, že 10/10 nedostává každá knížka, která se dobře čte.

Corwinovi8
Slavné série mají samozřejmě ten problém, že se někteří čtenáři vymezují vůči nim. Kdysi už psala na FP protipotreovské reakce nějaká slečna (bylo to tuším na Harryho Pottera a Kámen mudrců) a její argumenty – vesměs značně tristní – kupodivu v něčem připomínaly to, co tu píše Pavko Černý. Zbožná přání, že to nikdo nečte a nikoho to nezajímá a je to velmi špatně napsané. Jakési bludy o tlaku společnosti číst Pottera.Já osobně si myslím, že Potter je napsaný poměrně kvalitním jazykem a že jednička se určitě navždy zařadí ke klasice světových pohádek. Nevím však, zda si čtenáři zapamatují i další díly, natož to zakončení.Ale to se uvidí… 🙂

Musím přiznat, že první tři díly se mi četly moc dobře, zvláště pak díl třetí bych považovala za vrchol celé řady. Možná to bude tím pohádkovým nádechem, kdy se čtenář ocitá ve světě, kde se mu (prozatím) nemůže nic stát, a to i přes závan tragédie, která poznamenala Harryho dětství. Osobně se víc ztotožňuji s dobou, kdy byly hlavní postavy ještě nevinnými dětmi (mám prostě ráda pohádky).K četbě jsme se dostala (díky bohu) v době, kdy knihy ještě nebyly tak medializované a celkovou představu o kouzelnickém světě mi nekazily filmy. Třetí knihu jsem odložila s dychtivým očekáváním knihy čtvrté, která si dala načas. Závěr byl přinejmenším překvapivý, nicméně trochu mě deptala myšlenka na Harryho, co by čtvrtého šampiona. Jistěže se mu za to dostalo náležité odměny v podobě všudypřítomných pošklebků zmijozelských, jistěže to nebyla jeho vina, že se jím stal, jenom mi připadalo, že se z už tak důležité a zajímavé postavy zbytečně dělá někdo ještě úžasnější. (Ano, samozřejmě chápu, že to mělo více než podstatný důvod v rámci dějové linie celé knihy. I tak mě z toho trochu bodlo u srdce.)Barty Skrk jr. coby profesor Moody byl naprosto nepředvídatelný a v závěru drtivě překvapil. Smrt Cedrika mě nedojala jako taková, jen mi zničila tu krásnou pohádku, kterou jsem v HP viděla. (Nejsem žádná měkota, aby si někdo nemyslel, děsivě dojímavé filmy i horory dokážu přejít bez mrknutí oka.) Dost mě udivilo, že takový strašpytel, jako je Červíček, dokáže zabít člověka. (Vím, na blízku byl Voldemort, ale i tak.) Ve třetím díle na mě rozhodně v tomto směru nijak hluboce nezapůsobil.Rozhodně jsem tak nějak spíš doufala, že se Harry podívá víc mimo Bradavice, že se před námi otevře úplně nový svět, jak už tu kdosi napsal. Kdo by si pomyslel, že jsou mladí kouzelníci opravdu nuceni striktně setrvávat ve své škole.Pátý i šestý díl jsem četla s nadějí, že se snad rozvinou dál za mé obzory. Začátek pětky byl slibný, plně jsem se ztotožňovala s Harryho rozhořčením, že mu nikdo nic nechce říct.Vylíčení totality paní profesorky Umbridgeové bylo perfektní. Nečekaná Siriusova smrt mě tehdy dost vzala, na to si vzpomínám a to musím přiznat. Záležitost s veštbou mi však dějově nepřišla dvakrát silná, snad to bylo díky tomu přebytečnému množství stran, o kterém se všichni tak rádi zmiňují, nebo možná proto, že o tom Brumbál nebo Dumbledore chcete-li, věděl. Tehdy mi vytanula na mysl pasáž z třetího dílu, kde si Harry Brumbálovi stěžuje, že nic nedokázali. Tak mi to tehdy přišlo po dočtení dílu a Siriusova smrt mi přišla dokonale zbytečná. Chápu, že za to mohly nebezpečné dezinformační toky, které Voldemort vysílal do Harryho hlavy, stejně tak ochablá komunikace mezi ním a Brumbálem. I tak jsem čekala, že jestli někdo zemře, bude to pro něco daleko ušlechtilejšího. Ovšem nemůžu popřít, že to bylo velmi realistické, vzhledem k tomu, jak se život obvykle vyvíjí. Samozřejmě (a to mě na pětce snad nejvíc potěšilo,čekala jsem to už ve čtverce) jsem uvítala, že se do děje zapojili další Harryho spolužáci – Lenka a můj milovaný Neville.Šestka mi přišla zvláštní a trochu překombinovaná, snad jsem čekala trochu víc akce ze strany Voldemorta, no byl tu Fénixův řád, který jeho snahy zřejmě brzdil. Neurčitý dutý dojem ve mně zanechalo podivné snažení Draca Malfoye, jenž se snažil Brumbála oblažovat „vysoce rafinovanými“ zabijáckými dárky. To bych i pominula, ovšem to dodatečné vysvětlení tomu spíš ubralo než přidalo. Nápad s viteály alias horcruxy se mi zdál dobrý. Tak trochu mi to připomnělo ruskou pohádku o Kostějovi. Také Brumbálova smrt a otázka nad zařazením Snapea byly velmi silné. To ovšem neubírá na faktu, že v první polovině knize (snad až na první kapitolu) se toho děje pramálo.Do sedmičky jsem vkládala naděje, které jsem si nastřádala od třetího dílu, jako do poslední možnosti jejich uskutečnění. Musím říct, že začátek mě nadchl, hlavně díky rychle nasazenému tempu a čtivosti, jež bohužel někde před prostředkem opadly. Na určitou dobu mě zdrtila jistá pověst, až jsem se skoro bála číst dál. Taky jsem tak nějak podvědomě očekávala, že se

Koukl jsem sem jen náhodou. Já takové knihy nemusím. Ale vidím, že tu řádí fanatici. To není diskuse ale otravný monolog. Naštěstí už je po HP. Amberu HP nesahá ani po paty.

To Corwin8: Ty diskutuješ perfektně, ale ta Alma mě dorazila. Typicky dětské blábolení. Dlouhou řečí se snaží ospravedlnit slabou knihu, která vykradla ze světový literatury kde co. Ani se to po ní nedá číst, text o ničem. Alma by asi měla dohnat, co díky HP nepřečetla. A takhle je na tom dost lidí kolem dvaceti. Ty Corwine určitě ne, tak si to neber osobně.

Já nemyslím, že se HP nemá číst, ale ono je to reklamou podané tak, že se má číst jen HP a dost mladých tak dopadlo. Jak viděj obálku jiné knížky, ohrnujou nos. A pak dopadnou jako Alma. Mě nejvíc dopaluje, jak lidi obhajujou, že si autorka HP přece v tak dlouhé knize nemůže pamatovat, co jak bylo a proto nevadí, že dost věcí díl od dílu nesedí. Mým dětem to docela vadí a mají legraci z toho, že spisovatelka je sklerotická. Když by se dobrý autor rozhodl psát dlouhou ságu, tak by se na to asi připravil. A ten Kostěj? To je nesmysl. Ten měl život sice ukrytý jinde, ale vše bylo zabaleno v jednom. To zase někdo vypustil fámu. Je jasné, že mládež toho o Kostějovi asi moc neví.Vzpomínám si, že když běžely filmy o filmu Star wars, tak Lucas vyprávěl, že má lidi na to,aby hledali po světě v pohádkách a mytologiích, co by se dao použít. Je vidět, že tým Rowlingové také hodně hledal. Tam je toho semleto. Jen Lucas se s tím netají. Proč také? To není ostuda. Ostuda je se tvářit, že jsem tak geniální a jsou to mé nápady. Děti to samozřejmě neodhalí, pokud nejsou knihomolové.

BOŽE
Doufám, že to nevyznělo, jako že jsem nějaký spisovatel.:-))) Moc, moc rád bych chtěl být, ale jestli někdy budu, je to ještě daleko přede mnou.:-)

To Bř. a Alma
Prosím, nehádejte se.:-) Nejlepší reakce na subjektivní kritiku je objektivní argument.:-)

To Břeňa etc.
Jen abych se uvedl do souvislosti – je mi 36 a prvni knizku o Potterovi jsem od kolegy v praci dostal, kdyz to zdaleka jeste nebyla manie. Vypadalo to jako blbost, tak jsem to otevrel, abych darce neurazil … a jakmile jsem docetl do konce, bezel koupit dalsi dva dily, ktere zatim vysly anglicky. Cimz tedy chci rict, ze at uz si o jejich literarnich kvalitach myslite cokoli, obliba te knizky neni zpusobena jenom medialni masazi.Osobne za vrchol serie povazuji treti dil, zhruba nasleduji 1, 4, 5, 2, 7, 6.1 – uzasna pohadka a klasicky pribeh o sirotkovi/princi (nebo jak se tohle mytago spravne nazyva)2 – vicemene v tom samem duchu3 – pekne cestovani casem, silny pribeh, zajimavy Sirius 4 – smrt Cedrika a vyborna postava Mad-Eye Moodyho, dej zacina byt trochu moc schematicky5 – totalitni rezim ve skole a tajne seminare … byl to takovy depresivni dil… Harry je arogantni a manipulovany Voldemortem jak loutka, hehe … a na konci smrt Siria, ktera je tak zoufale zbytecna, jak uz takove smrti byvaji .. zajimave, ale trochu malo na tak tlustou knihu6 – horcruxy zajimave, ale dejove celkem nic. Smrt Brumbala celkem ocekavana7 – no, cetl jsem predtim fanfic Seventh horcrux, takze jsem hodne porovnaval. Zacinalo to dobre, ale pak se to zas tak nejak rozplizlo. Konec celkem ocekavany 🙂 a epilog se mi nelibil, byl neosobni.Proc myslite, horcruxy a Kostej nemaji nic spolecneho? Je to stejny motiv, preneseni duse mimo telo, aby se telo stalo nesmrtelnym. To, ze jich Voldemort nasekal vic, je jenom drobnost. Ja na ruskych pohadkach vyrustal :-).

Pro Almu – nenech se zlomit kritikou, tvůj komentář se mi líbil, je vidět že jsi tomu věnovala svůj čas a taky z toho nevyplývá, že čteš jenom Harryho Pottera… A pokud ano, tak ti doporučuji zkusit i něco jiného – dobrý je Zelazny, Pratchett (jestli máš ráda legraci). Morressy a Sapkowski. Ono jich je víc, ale nechci tady dělat dlouhý soupis. HP je skvělá série, neříkám že dokonalá a bez chyb, ale autorce se povedlo něco víc než napsat komerční knihu – dovedla vtáhnout lidi do svého světa. Mimochodem, která kniha má tolik fanoušků a serverů a teorií a dohadů, které vycházely v průběhu let? Harry Potter možná není klasika, ani nejlepší kniha, ale rozhodně je to fenomén – něco co se hned tak neuvidí. (Pro všechny rýpaly – toto je můj osobní názor).

DenGrassovi
Souhlasím s tebou, že je to fenomen, i když spíš jenom tím, kolik peněz vydělal. Spůsob, jakym autorka příběh zakončila, ony Artefakty Smrti, mi totiž celou serii dokonale pokazil. Je to nejlepší důkaz o tom, že JKR dokončovala poslední díly na koleně. S Tolkienem se to nedá ani porovnat.

Dobrá knížka, ale…
No jo, co čtenář, to jinej metr. Uznávám, že většina klade hlavní důraz na dynamiku děje, pro mne to ale tak docela neplatí. Když mně něco zaujme(a HP mně zaujal opravdu hodně a líbil se mi, zejména trojka a taky pětka)jsem schopen se doslova do knihy zažrat a věnovat více pozornosti světu samotnému než ději jako takovému. Rowlingová vytvořila opravdu originální a zaujímavý svět, jenomže s posledními díly si začíná značně protiřečit. Tohle by se dílu aspirujícímu na titul kultovní záležitost stávat nemělo. Můžete mně nazvat rejpalem, ale pro mně je taková série lahodnou a výživnou polévkou, ve který plave několik vlasů….no a příště TEN nalza, jo?:))

oprava
V jedné větě tam mám “modernější než HP”, má tam být “modernější než Pán Prstenů”

to aenda
Příspěvek, který opravdu řekl NIC. Diskuze o knize by měla být vedena lidmi, kteří knihu četli… PS: Název pirátský překlad se mi osobně moc nelíbí. Amatérský překlad zní lépe. 🙂 Já to četl v Aj, ale kdo si to chce vychutnat v češtině, bude si muset sehnat knihu-čtení u PC a navíc v neprofesionálním překladu myslím nesluší žádné knize.

To Martina
No, zastírat to nebudu, infantilní jste.:) Svět by byl tak krásný, kdyby každý člověk měl v sobě aspoň trochu infantility…

S touhle recenzí se ceklem shoduju 🙂 akorát s kritkou šestého dílu nesouhlasím. Já jsem Prince dvojí krve přečetla jedním dechem i když jsem ho četla podruhé pro oživení, tím pádem nesouhlasím s tím že je šestý díl nudný. Zato pětka mě moc nebavila… a když se vracím k prvním knihám tak si uvědomuju že už mi nepřipadají tak geniální jako když jsem je četla prvně.

Takže beru, že rád mluvíš.

Super
Musím říct,že je pro mě sedmička jeden z nejlepších dílů. V některých momentech jsem prostě nemohla přestat číst,at jsem byla kdekoli. Byla jsem jí doslova posedlá a hrozně mě mrzelo, když jsem dorazila na konec. Osobně nemusím životopis Albuse, ale rozhodně knize neškodí. Nejvíc mě zaujaly toulky a stanování v “terénu” a hlavně strhující závěrečná bitva, kde jsem si i poplakala…Prostě výbornýBTW. Star wars nikde nevidím

🙁
Ať žije čeština :)))))

Tak soráč mě čeština nikdy nešla

dejte pokoj vám se chyba nikdy nestala?

Gram. chyby
Ha – pardon, mysleli jste jiné gramatické chyby :-)na ty už jsem hodně obrněná z webů na to, abych ještě volala k nebi :-))) Nicméně k tomu překladu – předchozí příspěvek platí.