Spermadonna

Silent night, holy shit! Dárek pod váš stromeček, milé děti. Kontroverzní povídka z pera kontroverzního autora.

Povídka byla publikována v autorových povídkových sbírkách Tvůrci času (Winston Smith, 1991) a Totální ztráta rozměru (Milenium Publishing, 2003).

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

23 komentářů

  1. Ubohost
    Ten, kdo něco takového uveřejní na Štědrý den má vylízanou palici.

  2. Ten, kdo nepochopí černý humor a umístění právě tohohle procházky na Štědrý večer, má vylízaný mozek.

  3. Nevím nevím… Když už bych se pozastavoval nad inteligenčním kvocientem, tak přece jen už název povídky, renomé autora i anotace leccos naznačuje. Takže pokud mne to uráží, tak to nečtu…

  4. Zajímalo by mě, v jakém rozpoložení a stupni opojení autor povídku zplodil?

  5. Anonyme
    Anonyme, snad se radši neptej. Já občas uvádím v rozhovorech uvádím, jak zdravotně náročným stylem píšu. Je zatím dost vína, dost hlasitý hudby a totální se odtržení od reality, další ingredience nebudu popisovat. Když se to správně nafázuje, vznikají Krysy, Spermadonna nebo JFK27 🙂

  6. jwp
    Začínám tušit, na koho dalšího zacílit svůj rozhovorský pohled 🙂

  7. Nádhera. Palce, malíčky, prsteníčky, ukazováčky i prostředníky nahoru.

  8. vykopávka
    Je to taková roztomilá archeologická vykopávka pro fajnšmekry. Že z ní maj inťouši kopřivku a žaludečně – mozkové příhody, je jedině dobře.

  9. 2 Střelec
    Nic ve zlém, ale mé inťoušské buňky z té povídky chytají záchvat euforie. To zbytek šedé mozkové hmoty kvílí a volá po žaludečních příhodách. xD

    Jinak to, že Procházka je Procházka, víme snad všichni… a snad také máme představu, že píše i s totálně vypnutou autocenzurou, tedy je zbytečné se pohoršovat. 😉

  10. průser
    Průser je, že ho poslední dobou okolnosti lámou směrem k politický korektnosti. Sice se zuřivě brání….

  11. 2 elinor
    Elinor – POMÓÓÓC !!!

    Střelče, opravdu se ti sedmadvacítka zdála politicky korektní? Jen ANO/Ne, prosím. (Neprozrazovat nic, Názor beru, ale při odvolávání se na děj a prostředí ultimativního dílu raději umřu dřív, než to vyjde !!! Máš mě na svědomí!!!, lumpe!)

  12. 2 JWP
    Agenta z toho vynech, ten už z principu nemůže být mindfuck :D, pokud to nemá být jako jistá Neffova povídka v jisté JFK antologii. 🙂

  13. Jo – a nejsem sám
    Bohužel, musím potvrdit, že ti tam místy decentně prosakuje, byť se tomu statečnšě bráníš. Nezapomeň taky, jak jsi nám v březnu na pařeze v lese v rámci nultýho privátního “Žraconu” vysvětloval, proč se jistí “problémové” ze sedmadvacítkyi jmenujou oním specifickým způsobem – odkazovals na vnější tlaky. Nemam tím na mysli nakonec vyházené nadbytečné sprosťárny a dialogy “pivního” charakteru. Prostě je to na tvý poměry jen lehce nadprůměrně šílený. Doufam, že vyšší level toho správně průraznýho šílenství dosáhneš v KW-3. Hlavně nezapomínej, že tě ještě čeká souboj s redakcí a nakladatelem.

  14. ach jo..
    Děkuji, Střelče za ANO/NE. Tohle jsem přesně čekal, já vůl starej nenapravitelnej….

  15. dobrý beta čtenář
    Pane Procházko, máte výborného, mlčenlivého beta čtenáře. Jen ho prosím už nepoužívejte, upřímná rada. Je neuvěřitelné, co tady tento člověk navypráví o jakémsi vašem beta dílu. Myslel jsem si, že beta čtenáři se vybírají z jiného typu lidí než z bulváru. Děkuji za Spermadonu.
    L. Nováček

  16. poněkud zaspal
    Pane Nováčku, poněkud jste zaspal běh věcí – cca o pět měsíců. Ale je to dáno tím, že nesledujete tyto záležitosti na jiných webech.
    Problém není tak docela v autorech, ale v té které redakci. Někde do díla autorovi nekecají, někde ho více či méně zmanipulují a v dalších prostě překopají text bez vědomí autora podle svých dojmů, nebo společenské objednávky.
    JWP – tvůj problém je, že se dožaduješ jednoznačné odpovědi tam, kde taková odpověď neexistuje. Tak, jako jsou “salámovou metodou” omezována práva občanů, jsou některými redakcemi omezována i práva autorů (nemám na mysli korektury). Tady kousek, tam kousek. Za pár let budeš psát ne co chceš ty, ale co chce redakce – a bez toho, že by ses cukal. Nebo budeš psát nejlepší věci do šuplíku, protože se je bude bát kdokoliv vydat, aby neskončil u soudu, vláčen aktivisty za něčí práva.

  17. Střelec: Uklidním tě. S JWP jsme se předběžně domlouvali na několika budoucích projektech – a u mě mají autoři naprosto volnou ruku. U mne existuje pouze jeden typ cenzury: vydám, nebo nevydám. “Salámová metoda” v Brokilonu opravdu nehrozí – ani u JWP ne… Redakčně se do textů zasahuje pouze tehdy, jestliže si redaktora (nikoli korektora, tam to je samozřejmé) autor sám vyžádá…

Zveřejnit odpověď