Glumík

a potom ještě ten jeho fotr, ten byl taky pěkně mocnej

Nebyl nejmocnějším vlkodlakem ten, který urafnul ruku Berenovi?

Teda do Oka bych mu padnout nechtěla, a Yoshi určitě taky ne – spálily by se mi chlupy

No podejď Sauron…když v tom “vystupuje”,a asi ti to takhle slovo od slova nadiktoval :-)) No ten vždycky smrděl samochválou :o))))

k tomuhle nemají ani skřeti co říct:)

Ja bych to rekl asi takhle. Kniha je uzasna, nic lepsiho jsem nikdy necetl, nadchl me ten rozsah a to pozadi. Necte se to chvilemi lehce a treba Silmarillion je skutecne zkouska nad zkousky, ale ctenari se to bohate odmeni. Je to jako studovat dejepis – nepamatujete si vsechno, ale utkvi vam obecny prehled. A to je myslim u Tolkiena velmi ojedinele a velmi cenne.
Tahiri, myslim, ze k filmu pristupujes nestastne – ja tu vizualni stranku prijal (ne bezvyhradne) ale v me mysli se to, co jsem si predstavoval pri cteni knihy a to, co mi ukazal film, spojilo. Ja si to dokonce opravdu predstavoval nejak takhle. Myslim, ze cloveku, ktery knihu necetl, to nerekne zdaleka tolik, jako cloveku, ktery ma knihu rad. Ja z toho filmu citim predevsim velkou lasku a uctu k predloze a i kdyz to je film “za a pro penize”, tak neni jen jednim z mnoha. Rozsirene verze jsou pak vylozene bombonek pro znalce i s bohatymi bonusy na dokumentarnich discich a je videt to velike usili obrovskeho poctu lidi. Doplnene sceny pak nebyvaji ani moc akcni, ani nablyskane – byvaji to sceny pomerne presne z knihy a mne se to velmi libi. Nevim (a je to dost irelevantni), zda by se Tolkienovi film libil, ale verim, ze by ocenil tu praci a peci, ktera byla jeho celozivotnimu dilu venovana a vlastne zpusobila 2. vlnu tolkienomanie (a to i knizni). Tahiri zkus se nekdy na to podivat bez predsudku a prehledni bombasticnost a soustred se na detaily. Vis treba, ze Theoden mel na sedle malou draci hlavicku? Vis proc? Protoze jeho predek porazil draka Scathu. O tom ve filmu neni ani slovo, ale ta hlavicka tam je. A takovych veci je tam spousta. Proto nemam pocit, ze je ten film plochy, mam pocit, ze tam je vic, nez nam ukazuje platno kina. Ze to ma pozadi – ktere tomu Tolkien dal – a na ktere se Jackson nevykaslal. A to neni symbolem dnesni komerce.

Taylor: Ale tady bych dal Tahiri za pravdu naopak. Nezavisle filmy jsou nekdy super, ale myslim, ze na dilo rozsahu Pana Prstenu by proste a jednoduse nebyly prostredky. Vezmeme v uvahu i znamenite herce. Jiste – jsou i skveli herci, co ucinkuji v nezavislych filmech, ale mne osobne se vyber hercu v Panovi Prstenu libil temer bezvyhradne vcetne diskutabilniho Denethora a Arwen. Skutecne si myslim, ze casting odvedl dobrou praci a byli penezum a komerci mene poplatni, nez museli. Ve vysledku film naopak financne predcil vsechna ocekavani, takze mozna otevre dvere dalsim odvaznym projektum. A myslim ze minimalne za to si Peter Jackson zaslouzi obrovske uznani. Pustil se na velmi nejisty led a uspel lepe, nez vubec kdo doufal.

bacha a navíc upaluje

Ehm… ono by se nám asi taky nelíbilo, kdyby bitva u Pelenoru byla rvačka deset na dvacet s gumovými meči Yoshi: to jako že toho kdo se ti znelíbí upálíš? Sakra, asi tu přestanu přispívat :o)

Tahiri: Je to tvoje pravda, ne moje 🙂 Opravdu uprimne s tebou nesouhlasim :D. Nerikam ze filmova trilogie LOTRa je dokonala, ale je to vic nez bezny komercni film – i kdyz ano – je to komercni film – zijeme v takove dobe. KDyby byl nezavisly, nemohl by byt tak propracovany, tohle beru realisticky.
Jo, zelatina je zdrava na klouby a chrupavky a i na zazivani …. ale ta umela barviva nevim nevim – to je Sarumanova alchymie 😀

no, kdyz o tom uvazuju …….. Tvrzeni, ze ten film je plochy a bez atmosfery – to neskousnu 🙂

K tomu Sauronovi, zlé oko ověnčené plameny bylo uděláno dobře, ale umístnit ho na vrcholek Temné Věže a nechat ho tam trčet celé tři díly mi přijde dost divné – přece ho mohli dát občas do nějaké hrůzostrašné místnosti a ne pořád vystavovat na stejném místě jako nějaký “billboard” – omlouvám se za to divné přirovnání. Jinak jsem si vždycky myslel, že Pán Prstenů narozdíl od Zaklínače nafilmovat nejde a zatímco LOTR se povedl, o Zaklínači se to říct nedá, takže myslím, že na obtížnost předlohy udělali velmi zdařilý film.

Mě ten film připadal příliš hollywoodský. Byla tam prostě jen ta úplně svrchní část knihy. Také byl sterilní, chyběla mu atmosféra. Některé části byly navíc vyloženě nezvládnuté. Připomínám, že je to jen můj názor, takže žádám vlkodlaka, aby se neježil 🙂

Tom Bombadil mi rozhodně nechyběl, vlastně ani tak moc ty mohylové vrchy, akorát Faramir mě celkem naštval a pak mě ještě celkem pobavily ty zapomenuté záběry na Arwen v Helmově žlebu, jestli víte, o kterých mluvím. Jo a ještě absence huornů ve Žlebu, i když prodlouženou verzi jsem bohužel neviděla

Coze? Predlohu, ze ve filmu pozname jen podle jmen hrdinu??? No tak sorry, ale to je blbost a v pripade Pana prstenu to rozhodne neplati. Pokud znas knihu a pustim ti film a nereknu ti, co to je, tak to po chvilce poznas i kdyz tam nezazni jedine jmeno…