FantasyPlanet › Fóra › Obecné diskuze › Univerzální bestiář
Fórum ‚Obecné diskuze‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
15.6.2010 (21:22) #450755
reanJá myslím, že to byl Don Gonzales s AK-47, které říkal Miláček:) A ne taky nechci dávat^^
15.6.2010 (21:14) #450754
LorandelUrčitě to byl Pivoj, měl Vrhač diskrétních potenciálů a pojmenoval ho Zlomysla (aneb já další hádanku dávat nebudu, Chlemsty chlemst ;-)))
15.6.2010 (20:20) #450753
kraghTak ať se to tu hejbne, dáme malý testík:
1. Sudivojův syn se jmenoval: a) Pivoj, b) Bivoj, c) Don Gonzales
2. Jeho oblíbená zbraň (podle Červenáka) byla: a) AK-47, b) Vrhač diskrétních potenciálů, c) sekera
3. Pojmenoval tu zbraň: a) Dobromysla, b) Zlomysla, c) Miláček…Kdo trefí všechny 3 správné odpovědi,dává hádanku 🙂14.6.2010 (21:31) #450752
erikaMnojo, tak to se nechytám……..od Červenáka jsem měla nejradši komentáře v Knihomorně, když ještě vycházela v Ikarii………pak jsem přečtla pár povídek a dala si závazek, že si něco přečtu……..ale zatím nic
14.6.2010 (21:24) #450751
kraghA dál ?…
14.6.2010 (21:21) #450750
LorandelNeměl on něco jako sekyru? Ale na jméno si nevzpomenu…
14.6.2010 (21:15) #450749
kraghFajn,Bivoje máme-teď ještě trefit zbraň a její jméno. Asi budete muset nakouknout do Červenáka 🙂
13.6.2010 (21:12) #450748
erikaeventuelně holé ruce, ne?
13.6.2010 (21:06) #450747
reanKancomlat:D
13.6.2010 (19:16) #450746
erikaKyj?
13.6.2010 (18:49) #450745
kraghA dál ?…. 🙂
13.6.2010 (18:35) #450744
erikaCož takhle Bivoj?
11.6.2010 (18:58) #450743
ruwZe série s Roganem a Gorjou to asi nebude a ty ostatní jsem zatím nečetl. Ale Rogan měl tuším Krutomor.
11.6.2010 (16:20) #450742
kraghA k hádance. Malá nápověda: Staré pověsti české + jeden zde již zmíněný autor…
11.6.2010 (16:19) #450741
kraghA teď mi došlo,že vlastně nejsme OT – tato místnost přece je o bestiích…
11.6.2010 (16:18) #450740
kraghTahiri-jo,i to je možné – R.H. byl nejen obrparchant ale také kariérista. BTW,víte o tom,že to zkoušel i jako stíhací pilot ? Párkrát si “skočil” s Messerschmittem na východní frontě,byl dokonce i sestřelen,ale “kraksnu” bohužel přežil a dostal se přes frontu ke svým. Takže jednoho z autorů “konečného řešení židovské otázky” nakonec “vyřešil” náš odboj…
11.6.2010 (11:43) #450739
TahiriKragh: Já zase slyšela teorii, že Heydricha dodělal K. H. Frank, protože ho považoval za konkurenci.
11.6.2010 (11:35) #450738
reanfuuuj *tudíž
11.6.2010 (11:34) #450737
reanTo bude něco z Červeňáka, ale protože ho nemám ráda, a tudíš ho nečtu, tak neodpovím. A googlit nebudu.
11.6.2010 (8:38) #450736
ElaineKdo je Sudivoj?
10.6.2010 (22:52) #450735
kraghA vůbec,pojďte radši hádat-hádanku máte 🙂
10.6.2010 (22:50) #450734
kraghOK, názory jsou od toho, aby se různily. A kdybychom měli všichni na všechno stejný názor tak by to nebylo diskusní fórum ale schůze KSČ před r.1989, HZHH. Poslední douška k Atentátu: akce byla připravena tak dobře jak to tehdy šlo. Prvnímu střelci se samopal Sten kousnul při pokusu o výstřel (Podotýkám,že ho musel ke střelbě připravovat pod kabátem a ve spěchu-procházet se v r.1942 po Praze se samopalem nebylo doporučeníhodno.)Granát měl druhý střelec v aktovce (z výše uvedených důvodů),musel ho vyjmout,odjistit,hodit a trefit na nějakých 10-15 kroků cíl velikosti osobního auta. Na to všechno měl asi 2 vteřiny, protože v té době už Heydrich stál a řidič byl venku z auta a oba tasili pistole. Zkuste si to třeba s tenisákem (i po nácviku) a sdělte mi výsledek…Jenom detail pro zajímavost: Heydrich nebyl zasažen střepinami granátu (ten vybuchl za zadním kolem) ale útržky karoserie a do rány se dostaly i žíně ze sedačky (od nich zřejmě dostal infekci). Existuje i konspirační teorie,že doktoři léčbu zrovna nepřeháněli a to na rozkaz šéfa Abwehru adm.Canarise,kterému R.H. začal šlapat na paty…Ale to už jsme daleko OT…
10.6.2010 (18:59) #450733
LorandelTahiri: Ok, tak ti dám jinou otázku. Z oblasti vrah vs. oběť. Přoč by měl mít vrah právo na život, když totéž právo někomu upřel? A může to v budoucnosti udělat znovu? Proto bych souhlasil s trestem smrti za úkladnou vraždu.
10.6.2010 (18:34) #450732
TahiriA k otázce pacifistů a barbarů…podrobí se, alespoň historicky vzato.
10.6.2010 (18:33) #450731
TahiriJá nejsem pacifista v pravém slova smyslu. Jsem smířena s násilím i válkami. A na “zločiny proti lidskosti” a “válečné zločiny”, nehraju. pro mě je spíše filozofický problém v rovině, že nikdo nemá právo rozhodnout o něčí smrti, i kdyby to byl trest za sebevětší zvěrstva, protože pak je sám vrah.
10.6.2010 (18:21) #450730
LorandelTahiri: Tady s tebou nesouhlasím, neboť některé lidské zrůdy si nezaslouží dále chodit po tomto světě. Ale neberu ti právo na tvůj názor. Pouze bych ti položil otázku – jak se pacifisté ubrání krvelačné hordě barbarů?
10.6.2010 (18:03) #450729
TahiriKragh: A nebyli? Sám jsi to popsal, ten atentát nebyl zrovna perfektně připravený a vydařený. A proveden byl jenom proto, že Britové odmítali uznat Benešovu exilovou vládu a Čechy obviňovali z malé odbojové aktivity. A klidně se přiznám, že bych se k “akci” neodhodlala. Jsem všeobecně proti zabíjení, trestům smrti atd. (včetně nacistů).
10.6.2010 (17:59) #450728
kraghHouby,hádanka bude teď a zní: Jak pojmenoval Sudivojův syn svou oblíbenou zbraň ?
10.6.2010 (17:55) #450727
kraghZa chvilku vyrážím na picygloprojížďku, hádanka bude potom-snad mě něco napadne…
10.6.2010 (17:52) #450726
kraghByla to krutá cena,ale tu platily všechny okupované země. A nazvat atentátníky “lamy” ?…Vydejchával jsem to ještě dlouho,abych byl schopný reagovat slušně. Atentát dopadl tak jak dopadl z více důvodů: zaseklý samopal (dodnes je více verzí proč) a nutnost spěchat s plánem B čili granátem (který bohužel nedoletěl až do auta-to by toho nacistického zkurvysyna sbírali do kýble po celých Kobylisích) a údajně i snaha šetřit cestující v blížicí se tramvaji atd. Myslím že jeden každý z kritiků by po neúspěšném pokusu o střelbu nejen spěchal ale spíše ječel a prchal,pokud by se vůbec k akci odhodlal…
-
AutorPříspěvky





