FantasyPlanet › Fóra › Archiv › Glumík
Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
26.5.2004 (7:30) #413589
PassaYoshi: No právě, ten zubatý styl! Vypadá to jako gotická katedrála postavená vzhůru nohama:-). Krom toho, většinu brnění toho Angmařana jsme viděla, jenže ne ve filmu, ale na obrázcích na netu. Krom toho ten řemdih… to jsme se v kině fakt řehtali, tomu stupňovanému záběru, když ukážou napřed vršek, kamera se na chvíli zastaví a pak švenkne ještě níž a ty vidíš, že to, co sis myslel, že je slušný řemdih, je ve skutečnosti jenom jeho vršíček:-))))
25.5.2004 (9:48) #413588
YoshimitsuNa Van Helsingovi jsem nasel nasledujici pozitiva:
1) Van Helsing – charismaticka postava, docela dobre zahrana. Napadite vybaveni – velmi slusny potencial.
2) Ten mnich, co ho hral Wenham (Faramir) – slusne zahrany, dobry typek.
3) Dracula – nekdo rika, ze ten herec prehraval, ale ja myslim, ze to tomu staletemu slechtici bez skutecnych citu naprosto sedelo…..
Ten film mel docela slusnou sanci, ale nehorazna preplacanost a pompeznost, ktera ovsem nemela napad a nosny pribeh to pohrbil. Kdyby to bylo jen o honu na Draculu, bez Frankensteina a vlkodlaku, mohli by tvurci venovat vic casu prave tomuhle a nemusela to byt takova silenost.
P.S.: Kate Backinsalova se moc nepredvedla – v Underworldu (a ani to nebyl zadny superfilm, i kdyz byl daleko lepsi nez VanHelsing) byla docela dobra, ale tady pouze nudne pricmrndavala a herecky vykon nic moc.Skrlvk: Jo, brneni cernoknezneho krale Angmaru bylo pekne, ale vetsinu jsi z nej nevidela – krome toho bylo evidentni, ze podlehalo zubatemu slohu Mordoru (jeho remdih, brana Morannonu, Barad-Dur atd…), pricemz zosobnenim toho stylu bylo prave Sauronovo brneni. Ty rikas, ze by ses ho bala v 5 letech….. Tak se nekdy podivej na detailni zabery toho brneni na internetu. A taky si predstav, ze ten krasavec v nem, ma asi 2 a pul metru. Mne prisel prinejmensim desivy a impozantni ….. ale to muze byt vec vkusu. Kazdopadne z toho brneni primo cisi zloba a brutalni sila.
24.5.2004 (20:29) #413587
GodredJako chudý student musím šetřit a nemůžu chodit na všechno, co dávaj v kině. Obzvlášť, když van Helsing má takovou reklamu. Počkám si, až bude v televizi, není nač spěchat.
24.5.2004 (8:41) #413586
LorandelYoshimitsu: Náhodou,jako komedie je to zcela bezchybný! Mlátili jsme se s kámošema od začátku do konce. A doknce jsme se i dvakrát lekli! :)))
24.5.2004 (8:03) #413585
PassaNo, abych pravdu řekla, to Sauronovo brnění by mě vyděsilo tak možná v pěti letech. Od hororového krále Jacksona jsem čekala trochu víc děsivou podívanou. Třeba brnění Pána Nazgúlů už bylo naprosto o něčem jiným! Z toho šla vážně hrůza! A k tomu Van Helsingovi – jak mám ráda našeho Wolverínka, tak tohle si odpustím:-)))
23.5.2004 (22:40) #413584
MindëTak proto radši na Van Helsinga nejdu, už vím dopředu, že je to sračka…já vlastně upírský filmy nějak moc nemusím, no, možná ještě tak Drákulu…;-)
Sauron v brnění je “machr”, ale jako nehmotný…i samotní skřeti z něho měli strach.
23.5.2004 (21:37) #413583
YoshimitsuMimochodem, mne se teda design Saurona v brneni libil 🙂 myslim, ze bych si hnede ustrik i z nej 😀
23.5.2004 (21:36) #413582
YoshimitsuTadyyyyyyyyyy :))))) tak nahodte nejake poradne tema, tohle je nuda 🙂
Ja to tu ctu denne, ale vubec nevim, co reagovat 🙂
Videli jste nekdo Van Helsinga? To je takova nehorazna sracka – preplacana slatanina…… 😀 kdybych na tom byl sam, tak asi umru nudou 😉 ……23.5.2004 (20:47) #413581
NiennaZačíná tu býti smutno…kde je Yosh??? :)))
23.5.2004 (10:19) #413580
GodredJo, kdybych byl Sauron, asi bych zvolil podobný vzhled, ať každý ví, že se mnou není legrace.
21.5.2004 (19:06) #413579
Niennahmm hmmm asi jo o . . .
21.5.2004 (10:09) #413578
MindëA když už těch 30 kg na sebe navlíknul a byl takto “vyparáděný”, tak byl v záběru jen chvili, ale i na tu chvíli si tvůrci dali velkou práci, aby ta zbroj byla dokonalá i do nejmenších detailů.
Včera jsem se dívala na kousek bonusů u TTT…Sauron je vlastně celkem problematická postava. Je to sice jedna z hlavních postav, ale v knížce se fyzicky nevyskytuje, a s tím měli scénaristky dost problém, jak to udělat ve filmu. Ale takhle, když se ukazuje jen v podobě Oka, působí daleko hrozivěji a zahalený tajemstvím-jde z něho větší strach. A myslím, že to byl i Tolkienův záměr ho takhle “vyobrazit”.
21.5.2004 (7:15) #413577
PassaGalthea: A viděla jsi toho obrovitého černocha, co ho hrál? Neboj se, že by těch třicet kilo neunesl… To byla hora!
20.5.2004 (20:42) #413576
Galtheabrrr..tak aj chudatko sauron…
som si nikdy nemyslela,ze take daco poviem… !20.5.2004 (16:07) #413575
YoshimitsuUrcite je to nahrazka, dratene kocile byly z plastovych krouzku. Naproti tomu treba Sauronova zbroj byla z vetsi casti kovova a leptana ornamenty (to ve filmu skoro neni videt) a vazila pres 30kg 🙂
20.5.2004 (7:58) #413574
PassaMindë: To, co na těch koních vypadá jako těžká ocel a kůže, bych si tipla že je spíš imitace z nějakého lehčího kovu (nebo pokoveného plastu) a polyurethanu… pochybuju, že by ty koně přetěžovali. I když možná Jacksonův maniakální smysl pro autentičnost postihl i koně. Nevím, bonusy jsme neviděla.
19.5.2004 (21:24) #413573
MindëAle myslím, že si ty koně dost vytrpěli při natáčení(i bez skutečných nazgúlů)-co všechno na ně museli navlíknout, a určitě jim v tom bylo horko. Je to v bonusech na DVD.
19.5.2004 (16:33) #413572
Galtheayoshi: to mas skoro to iste.
brr… chudatka koniky…a este ich aj splachlo potom:(19.5.2004 (8:55) #413571
PassaYoshimitsu: A aby byli jejich očima a ušima – nazgúl vždycky užívá smyslů svého nositele:-)
17.5.2004 (21:07) #413570
Mindëbrrr 🙁 nechtěla bych ale být v kůži těch koňů, i kdyby mě specialně vycvičili…
17.5.2004 (18:08) #413569
YoshimitsuGalthea: Byli specialne cviceni, aby odolavali hruze z Nazgulu.
17.5.2004 (16:36) #413568
Galtheato s tym slachtenim je dobre. ved aj tie kone na ktorych nazghulovia jazdili boli chovane specialne pre nich, ci to sa zase pletiem?
17.5.2004 (10:07) #413567
YoshimitsuProste pterodaktylove 😀 mozna je to drakum nejak vzdalene pribuzne :)) Kazdopadne to byly skoro urcite taky nejaci potomci Melkorovy tvorivosti :))))
17.5.2004 (8:45) #413566
LorandelMě to přišlo trochu jako Wyvern, ale o hodně ošlkivější.
17.5.2004 (7:29) #413565
PassaGodred: Kdyby je pojmenoval, tak bych si je na 90 % pamatovala – jsou to moje nejoblíbenější zvířátka z celé série:-))) Mně moc jako draci nepřpadají. Jsou to prostě okřídlené potvory a podporuju tu tezi o vyšlechtění, i když kdesi v knížce se myslím píše, že podobné žily v Mordoru. LorandeL: To s tou magií je cool nápad… tak to asi bude.
16.5.2004 (15:39) #413564
GodredOkřídlení koně byla nadsázka, ale já bych Je bral spíš jako zvláštní druh, rozdílný od draků i všeho ostatního. Nepojmenoval Je náhodou někde Tolkien?
15.5.2004 (13:15) #413563
MindëAle to nebyli ani “okřídlení koně”. Je fakt, že Tolkien o nich píše jen jako o okřídlených tvorech. Já myslím, že to spíš byli něco jako draci, spíš nějaká zvláštní “rasa” draků, kteří byli “vyšlechtěni” speciálně pro nazghuly.
15.5.2004 (10:58) #413562
GodredPotvory, na kterých létali nazghulové, bych mezi draky nepočítal. Takový Šmak by určitě s nazghulem nikdy nikam nelétal, drak není okřídlený kůň.
14.5.2004 (21:31) #413561
NiennaMindë: Ja myslim že to vubec nebyli draci…spíš nějáký stvůry nebo něco … , řekla bych. a vždyť Nazghulové neměli hmotny tělo ne? tak na co by jim delali větší křídla???
14.5.2004 (9:54) #413560
LorandelSkrlvk: Ber to tak, že draci byli taky čarodějové a v lítání jim mohla pomáhat magie.
-
AutorPříspěvky





