Fotoreportáž z předávání Cen Akademie SFFH za rok 2011

Včera jsme vám přinesli výsledky Cen Akademie science fiction, fantasy a hororu za rok 2011 a dnes se prostřednictvím fotek Jana Pechance můžete podívat, jak to na výstavišti vypadalo.

Sál byl slušně zaplněn, ačkoliv prázdné židle se našly.

Tradiční moderátorské duo Eva Decastelo – Richard Klíčník s první předávající – Janou Fantovou, dramaturgyní komiksového bloku veletrhu.

Cenu za dlouholetou práci pro SF si odnesl Michael Bronec.

Milan Malík převzal cenu za nejlepší dílo (domácího) výtvarníka – obálku k románu Dívka na klíček (poprvé). Až to tak nevypadá, z ceny měl velkou radost!

Dívka na klíček podruhé – tentokrát Richard Podaný, který získal cenu za nejlepší překlad.

Cenu za nejlepší internetové médium si zaslouženě odnesla Legie.

Karolina Francová se soškou za povídku O chlapci, který kreslil komiks ze sbírky Tajná kniha Šerosvitu.

Cena za nejlepší povídkovou knihu (Ted Chiang: Příběhy vašeho života) putovala do Albatrosu.

Jana Jůzlová předává cenu Ivanu Adamoviči za počin roku – antologii Puls nekonečna.

Martin Šust (povšimněte si stylového trička) s cenou pro nejlepší nakladatelství (Laser-books).

Ďuro Červenák byl oceněn za nejlepší původní českou nebo slovenskou knihu a na pódiu poražené české autory uklidňoval, že v hokejovém semifinále srovnáme skóre. Bohužel se tak nestalo, ale cenu Ďurovi samozřejmě přejeme! 🙂

Pavel Weigel přišel na pódium cenu předávat, ale i přebírat – Zdeněk Rampas mu předal ocenění Evropského fandomu za nejlepšího překladatele, které měl v úschově z Euroconu 2012.

Ředitel Arga Milan Gelnar s cenou za nejlepší sf – Dívka na klíček potřetí.

Petr Kotrle zaskočil za nakladatelství Polaris, jehož Hrdinové obdrželi cenu za nejlepší fantasy a horor.

Hlavní hvězdou předávání byl švédský spisovatel John Ajvide Lindqvist, který předával cenu za knihu roku.

Krabice od vína skrývala pouze sošku.

Milan Gelnar na pódiu podruhé. Knihou roku totiž byla vyhlášena Dívka na klíček a stala se tak bezkonkurenčně nejúspěšnějším titulem loňského roku.

Fotil Jan Pechanec (Sarden), komentovala Pavla Lžičařová.

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

20 komentářů

  1. Lundquist
    Ten seveřan byl naprosto neuvěřitelnej!!

  2. Gratulace vítězům, čest poraženým a doufám, že se na dalším vyhlašování cen SFFH nedočkáme tolik narážek na politiku a Ratha, které s cenami neměly nic společného a jen obtěžovaly, jako tomu bylo letos.

  3. ad Lindqvist
    v inej reportáži som zachytila, že bol “najzmätenejší”… čo sa tam dialo? 🙂

  4. To Ridick
    to je dezinterpretace – v momentě, kdy se na něj vrhlo do pseudomoderátorů Klíčník – Decastelo s jejich huhňavou angličtinou základní školy, tak jim nerozuměl, a proto vypadal jako zmatený. Chytil se až po chvíli.

    Upřímně, nevím proč, ale rok od roku jsou moderátoři Akademie SFFH trapnější a trapnější. Letošní předávání bylo opravdu ale opravdu ubohé. Desetkrát zopakovaný vtip o krabici s vínem jen ukazuje, jak Decastelo neumí vymyslet jiný vtip a Klíčníkovo neustálé opakování, jak je Akademie v háji a musí prodávat čas nebylo ani vtipné ani reprezentativní a naopak tak Akademii shazoval a udělal z ní doslova prodejnou lehkou ženštinu.
    Moderátoři nebyli ani trochu sehraní, skákali si do řeči, opakovali se, mě vysloveně nudili a tak si říkám, proč dělat nějaké reprezentativní předávání na velké veřejné akci, když to tam tyhle dva relikty zazdí. Rozhodně Akademii neudělali dobré jméno ani reklamu.
    Pro příště už je proboha vyměňte! Na to se nedalo dívat. Byla to estráda trapnosti!!!

  5. Všimli jste si, že když Jana mluvila o reformě Cen a řekla něco ve smyslu, že dvojice moderátorů “zreformovat” nepotřebovala, že nikdo netleskal?

  6. ad moderátoři
    Kritizovat moderátory je jednoduché, ale hlásí se někdo dobrovolně místo nich? Tohle není jako předávání třeba Zlatého slavíka, kde jsou moderátoři naprosto trapní, ale kritiku si zaslouží, protože jsou to dobře placení profesionálové a měli by tudíž odvést profesionální výkon.

  7. moderatori
    Znám dost lidí z conů, kteří vystupují na pódiích před mnohem větším a rozmanitějším publikem, ale takovouhle trapnost tam nevidíte, jak je rok dlouhý. Myslím, že by nebyl problém oslovit opravdu charismatické osobnosti z fandomu (spisovatelky, spisovatele, redaktory, vydavatele, organizátory samotných conů), jež dokážou zaujmout publikum, mluvit k věci a ještě být vtipné. Sama bych tady vyjmenovala pár žen a mužů, na něž a na jejichž přednášky či představení se publikum třese, a určitě by to nebyl ani jednou ten namyšlený anti-chlap z Akademie. Jmenovat však nebudu, nejsem si jistá, jestli by to oněm dotyčným to spíš neublížilo.
    Ale za to, co se na Akademii rok co rok odehrává, za to se opravdu stydím. Já tam nejdu kvůli těm podivným stvořením na pódiu, jdu na Akademii kvůli oceněným, a to myslím my všichni.

  8. Samy rathovské vtipy mi sice nevadily, ale bylo děsivé, jak dál a dál pokračovaly i po nulové reakci publika. A ten seveřan byl úžasný tím, jak si dokázal lidi asi během minuty naprosto získat. Prostě profík.
    Ovšem bojím se, že další rok to neodkonferuje (a ta absence češtiny by BYL problém). Takže pokud by se měl kdokoli měnit, muselo by být jasné za koho a ten dotyčný by s tím, že bude na pódiu, musel navíc souhlasit…

  9. Moderátoři
    Moderátorská dvojice má své plusy i mínusy, a pokud jsem některé předchozí ročníky považovala za méně povedené, letošní k nim rozhodně nepatřil. Ale pokud máte nějaké KONSTRUKTIVNÍ návrhy, sem s nimi, uvítáme konkrétní jména. Jen si, prosím, při návrhování uvědomte, že se musí jednat o lidi, kteří jsou ochotni tomu věnovat nejen sobotní odpoledne, ale také spousty hodin příprav, shánění zajímavých hostů, tvorby scénáře atp. Samozřejmě bez honoráře.
    Budu se na vaše návrhy těšit.

    PS: Když jsme letos s manželem asi 20 minut sledovali předávání cen Magnesia Litera, shodně jsme konstatovali, že zlatá Akademie. 😀

  10. Drazí
    Milí moji, už to napsala JanaJ a já to jen doplním. Tvorba scénáře Akademie zabere každoročně cca 8 hodin. Dvě a půl hodiny řekněme stojí v sobotu. Další desítky mailů jak přebírajícím, tak předávajícím se dají jen těžko spočítat.

    Moje místo je vám zcela k dispozici, a to už dobré tři čtyři roky. Po každém předávání totiž již několik let cítím akorát žluč a pálí mě žáha. To, co se snaží Akademie dělat a to, jak je přijímána fandomem ve výsledku přináší akorát žaludeční vředy všem, kdo se tu káru, či spíše trakař, snaží tlačit dál.

    Chápu, že argument, že to děláme zadarmo, fafa těžko uspokojí, ale buďte si jisti, že já se za některé z vás a vaše reakce stydím také. 🙂

  11. Vzdavam to;-)
    Vazeni a mili kritici, sveho mista se vzdavam ve prospech kohokoli erudovanejsi, delala jsem to pouze ze sve lasky ke sci-fi a po vasich reakcich pristi predavani radeji stravim se svymi detmi. Myslim, ze to potesi nejen vas, ale i mou rodinu.

  12. P. S.:
    Inu, Evě se nedivím. Když jsem ji před sedmi lety poprosil, zda by s námi Akademii nedělala, přijala s nadšením a s radostí, bez nároku na honorář.

    Pro Akademii udělala víc, než kdokoli z jejích kritiků, zejména to, že ji vytáhla alespoň kousek nad hladinu zahnívajícího rybníku jménem Fandom. Bohužel zafungoval efekt košíku s kraby a o Evu Akademie právě přišla. Můžeme být rádi, že vůbec vydržela tak dlouho.

    Tímto jí za sebe oficiálně děkuji, bylo mi potěšením s ní spolupracovat a naprosto chápu její důvody. Hrát si s dětmi je daleko lepší, než poosmé poslouchat stejně rutinní jedovaté žvásty.

  13. Pokud je ovšem pravda, že se děje “poslouchání žvástů” poosmé (což nevím, viděla jsem jen poslední dva ročníky), tak to o něčem taky vypovídá, pochybuju totiž, že kritizují stále titéž lidé.

  14. Zahnívající “Fandom”, nikoli “fandom” lidí, fanoušků a nadšenců
    Pane Klíčníku, ani nevíte, jakou pravdu jste právě vyslovil. O tom, jak léta funguje Fandom (zrovna ještě nedávno i Vámi tolik propagovaná “totalitní” organizace, jak o ní mluvil někde i pan Neff), o tom se vedly nesčetně debaty na mnoha fórech. Četla jsem je pozorně a čtu je i nyní. A ejhle, s nadšením zaznamenávám zpověď insidera z Fandomu – cituji Vás: “zejména to, že ji vytáhla alespoň kousek nad hladinu zahnívajícího rybníku jménem Fandom.”

    Evidentně nenavštěvujete běžné cony plné nadšených lidí, tedy fandomu, tak ani netušíte, že ono normální, lidské a přívětivé společenství fanoušků žije, vzkvétá a rozrůstá se. Což mohu za ta léta, co tyto akce navštěvuji, jen potvrdit.

    Zahnívající Fandom – lépe řečeno to být nemohlo. Děkuji Vám.

  15. Inu, já to letos neviděl (byl jsem v tu dobu na jiném pohřbu), ale obecně vzato se musím R. Klíčníka a Evy D. zastat. Jednak si dobře pamatuji jejich předchůdce (moderátor, který dává najevo, nakolik je mu celá ta sláva fuk, tím, že chodí po pódiu v čepici a s obrovskými sluchátky od walkmana kolem krku, by zasloužil – přinejmenším – nakopat), druhak od té doby, co se tam D. (tehdy ještě A. nebo E.? – teď nevím, jak se to příjmení psalo) začala vyskytovat, byl na scéně konečně alespoň jeden profesionál, který (která) dokázal pohotově reagovat na okamžité dění. Tož tak.

  16. Lépe bych to neřekl Leonarde. Akademie promine, ale já jsem především rád, že jsem Evu měl tu možnost poznat jako člověka. Je inteligentní, přívětivá a úplně jiná, než její mediální obrázek, člověk si pak uvědomí, že televize charaktery lidí dost zkresluje. Možná je čas na změnu, o tom nechť rozhodují jiní, a Evě se vůbec nedivím, pokud s Akademií skončí, přesto bych ji i za sebe rád z celého srdce poděkoval za její dnes už dlouholeté služby. Když byla na pódiu, vždy se tam šlo mnohem lehčeji, než bez ní a vůbec to byla alespoň tu a tam více než vydařená show. Ovšem tam, kde moderátor naráží na lidi, kteří se vtipu brání a vítězům třeba zase až tolik nepřejí je více než těžké pořízení. I pro drobnou dívku s velkým srdcem 🙂

  17. Tak fakt nevím, Evo a Richarde
    Tak jsem v týhle diskusi napčítal 4 (slovy – čtyři) záporně ohlasy na Vaše moderování. Kdyby já měl po každých 4 záporných ohlasech na mý povídky a knížky (zejména ze strany Richardových “kamarádů :-))” přestat psát a sdelit národuu, že mě ty 4 hlasy tak rozhodily, tak nevím. Na paní Evu jsem se letos těšil, ale choroba rozhodla jinak…

    Jen mě napadá, kolik by asi neexistovalo filmů, knih, soutěží, koncertů, obrazů, kdyby to vždy tvůrci po 4 (slovy čtyřech) záporných ohlasech vzdali…

    Můžete tenhle údiv vzít i jak o vyjádření toho, že máte pokračovat. Ostatně, posku vím, tak FANDOM a jeho lidé (efemisticky řečeno) takhle dlouhodobě shazuje vešekeré velké cony, počínaje FF přes Istrocon a další… a ti orgamnizátoři to dělají dál….

    Tak fakt nevím, milá Evo, speciálně na Vás je na tom pódiu hezký pohled 🙂

    To jen tak, co si myslí jeden starý moudrý skromný muž…
    Má ve slově taky tři písmena, jako Bůh… 😀

Zveřejnit odpověď