Visio in Extremis

Visio in Extremis
  • Autor:
  • Nakladatelství: Triton, E. F.
  • Cena: 299 Kč
  • ISBN: 978-80-7387-508-4
  • Vyšlo: 13. 3. 2012
  • Žánr: fantasy
  • Provedení: brož.
  • Autor obáky: Jan Doležálek
  • Počet stran: 296

Mathias Majer je zkušený příslušník svého druhu, samotář, který dokáže skrytě přežívat v lidské společnosti. Země bývalé Koruny české jsou už po staletí jeho loveckým teritoriem, kde mu krásné ženy rády a ochotně poskytují, co potřebuje k životu. * Stojí mimo hierarchii svého druhu, mimo klany, mimo války velmistrů. V jediném okamžiku se ale všechno změní – stává se z něj cíl číslo jedna, štvaná zvěř. Z neznámého důvodu je zatažen do podivného sporu mezi tajemnou velmistryní Messalinou a vůdcem jednoho z nejsilnějších klanů. * Utíkat před nájemnými zabijáky a zkorumpovanými komandy speciálních jednotek nemůže věčně. A přestože se celý svůj dlouhý život spoléhal jen na sebe, tentokrát sám nemá šanci. Zachránit ho mohou jen odpovědi na správně položené otázky. Aby našel otázky a posléze i odpovědi, musí se spolehnout a vydat do rukou těch, které dosud považoval za svou kořist – musí požádat o pomoc obyčejné lidi. * Tajemství se táhne do minulosti hlubší, než si na počátku dokázal představit, a hrozba, kterou vynáší na povrch, přináší zkázu pro všechny.

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  1. pěkné pěkné jen já osobně bych si radši přál dalšího Koniáše či Baklyho.

  2. upiri
    tak uz mi mira propadl upirum, no koupil jsem, abych ho podporil v dalsim koniasi:)

  3. Kde jsou ty časy, kdy se dalo o našich autorech říct, že jsou originální?
    Další upírskou slátaninu už nečtu! 🙁

  4. nečitelné
    To Almas: Dobře děláš, nekupuj.

    Je to neuvěřitelně špatná knížka, dočetl jsem do půlky a dál už nemůžu. Nemám prostě sílu číst furt dokola jak má hlavní hrdina žízeň. Není snad stránka kde by si na to nestěžoval. A pak ten lov, furt dokola o tom melduje a pořád to dělá stejně složitě. Jestli se to ke konci zlepší nevím, dejte někdo vědět, ale pro mě osobně jednoznačně nejhorší autorova kniha. Je to škoda.

  5. Dočteno do konce. Připadlo mi, jako by Kulhánkovi Vládci strachu a Visio in Extremis byly napsány na stejné zadání. Problém je, že VS vyšli už před pěknou řádkou let, mě osobně se líbili víc a ne kvůli tomu že vyšli jako první.
    Jinak podle http://www.miroslavzamboch.cz/ to vypadá, že MŽ nedělá na dalším Koniáši či Baklym, ale na Predátorech 2. 🙁

  6. Přečteno, trvalo mi to od čtvrtka, a to bylo času na čtení celkem dost a dost … takže závěr jasný, zoufale mě to nebavilo. Hlavně s ohledem na to, že jsem asi před dvěma týdny dočetl Spasitele, a to je fakt nebe a dudy. Podobnost s VS je očividná, ale ačkoli se mi z Kulhánkových knih líbí VS asi nejméně, tak jsem u nich přece jen bavil, zatímco tady se neskutečně nudil a jen si občas říkal, jestli to je vůbec možný.

    Ale aspoň vím, že upír se pozná podle vyztužených bot;-DDD

  7. Zajímavé, mě toto baví víc než poslední mistr Kulhánek, ten mi zpětně po druhém přečtení připadá jaksi odbytý…
    A že si stěžuje, že má žízeň? No a? Já si každou hodinu stěžuju, že mám hlad, v práci už je to kolorit a čeká se to ode mne skoro po každé druhé větě…Čímž nechci říct, že to není otravné, jen že je to prostě fakt a hrdinu chápu…
    A srovnávat s VS? To si děláte srandu…To je jako říct, že nic lepšího už napsáno být nemůže, tak bude lepší, když radši ani nikdo nenapíš nic, co by se VS byť jen vzdáleně podobalo (upíři!!!hlad-žízeň,pátrání po něčem)…Děsně přízemní a zpátečnický přístup.

  8. Něco lepšího než VS napsáno být může, a pro mě tedy rozhodně i bylo(od obou diskutovaných autorů), ale TOHLE to fakt není. A se svojí přízemností jsem smířen;-)

  9. No, po těhle komentářích jsem měl
    docela obavy, ale o to víc jsem byl příjemně překvapen. Svěží, velmi čtivé dílko, v nejlepších tradicích Franty Kotlety.
    Ba ne, četlo se to fajn. Potěšil mě, Žambánek. Lepší než Líheň i Predátoři, kteří byli opravdu poněkud hodně překombinovaní a nakonec sváděli k přeskakování stran … To se mě tady nestalo.
    No, Mistra si nechávám na Vánoce. Konec konců, i to Stroncium se mě zalíbilo až napodruhé. A potřetí už bylo fakt dobré …

  10. 2 Fukar
    No, pořád může být v rámci jistého šuplíku napsáno něco lepšího než Vládci strachu, ale srovnávat s nimi je vcelku regulerní – jsou přece jen tou laťkou, kterou autoři v podobných knihách musí chtě-nechtě přeskakovat. 🙂

  11. Dočteno a líbilo, takže určitě nečteno naposled. A na Predátory 2 už se těším 🙂

  12. Uz pred otevrenim knihy mirna averze. Vsude kolem nas hrozna inflace upiru…bohuzel nakonec obavy potvrzeny. Pro me asi nejslabsi kniha od MZ. Moc prosim Mistra aby se vratil k takovym peckam jako Konias, Bakly, Predatori a Spasitel(i kdyz v nem jsou taky ty upiri)

  13. Už někde před půlkou jsem seznal, že tohle nebude to “pravé Žambochové”. Kdo má od Žambocha načteno, dějové “zvraty” odhadne už předem. Nehledě na tom že děj jakoby někam celou knihu graduje bez toho, aby mě to stáhlo s sebou a když konečně přijde rozuzlení řekl jsem si: “Hm a to je jako celý?” Spousta pasáží se dala vynechat a místo nich by se člověk docela rád dozvěděl, co tak Mathias asi těch posledních 300 let dělal. Asi nic. Plus ta honička s vrtulníkem…mno…radši nic.
    Ps.: Chceme aby Kulhánek napsal buď další Cestu krve nebo třetí Noční klub (Naprosto ignuruju a myšlenkově odmítám dějové spojitosti ve Vyhlídce). Chceme aby Žamboch napsal dalšího Koniáše, eventuelně Baklyho. Nic jiného nás doopravdy nezajímá, tak proč proboha pořád oba píšou jakési rozpačité podivnosti???

  14. Pps: Proč je na obálce nemrtví německý důstojník, když nikdo takový v knížce popsaný není (nebo se mihne na pěi stránkách)? A když už, proč vypadá zcela přesně jako marvelácký záporák Red skull? Ať žije plagiátorství postav!

  15. Tak já jsem tu abych se dozvěděl jestli bude pokračování a dozvím se takové kritiky … Mně osobně to nadchlo

Zveřejnit odpověď