Lovci snů

Lovci snů
  • Autor:
  • Nakladatelství: Fortuna Libri
  • Cena: 289 Kč
  • ISBN: 978-80-7321-948-2
  • Vyšlo: 28. 5. 2015
  • Žánr: sci-fi
  • Provedení: brož.
  • Autor obáky:
  • Počet stran: 384

Praha 2064. Stát kontroluje pouze střed Prahy. Ostatní městské části se odtrhly a zavedly vlastní pravidla, která jsou často vynucována gangy. Tunely nepoužívaného metra obsadili zločinci a sběrači, na okraji města stojí věže na ochlazování atmosféry. Praha je město mnoha národností a kultur, které se navzájem mísí. Podstatná část života se odehrává na Síti – vyspělé virtuální realitě, vyvinuté z internetu. Originální nápady a vize se staly nejcennějším zbožím, které lovci snů prostřednictvím Sítě kradou přímo z myšlenek lidí. V tomto světě se pohybuje Marek Sagapov, lovec lidí s pověstí neúnavného pronásledovatele, který dostal za úkol najít zranitelnou dívku. Během pátrání však rychle zjišťuje, že nic není tak, jak na první pohled vypadalo. Jsou tu i další, kteří o dívku usilují. Sagapov se dostane do ohrožení a bude muset využít všechny své schopnosti, aby celý případ dotáhl do úspěšného konce. Klíčem by měli být lovci snů.

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  1. moc českých autorů
    S těmi neznámými českými autory se roztrhl pytel. Není možné na to vše vydělat, na to nejsou peníze bohužel. Nevím, kolik vydělává KarelC, který kupuje opravdu hodně jak tištěných knih tak ebooků, ale já si to dovolit nemohu.

  3. to Kaprál:
    Kupecké počty:
    1 pivo – 20kč
    15piv – 300kč

    Moravský chasník dá za večer průměrně sedm piv. To je 140 korun. Takže za dva večery propije cenu jednoho paperbacku.
    Já nepiju prakticky vůbec a nekupuji si knihu každý druhý den.

    A i když občas na ceny knih kafrám, pořád je to výrazně levnější hobby s další užitnou hodnotou. Tu knihu můžu dál někomu půjčit, či darovat. Vypitá piva nikoliv. Pokecej někdy s fanatikem do plastikového modelářství, ať víš co je to utrácet prachy za hobby. A to nemluvím o fandovi do motosportu, nebo cyklistiky. Ti už jsou často v dluzích.

    A byl bych rád pane Kaprále, Kulagine, Botuline, Incomo, Falešný Schramme, By či co teď momentálně jste, kdyby jste si podobné poznámky odpustil. Nebo alespoň publikujte pod vlastním jménem, ať vím s kým mám tu čest. Děkuji!

  4. Nu, a to je KarelC z laciného kraje, neb u nás se pivo na 20 Kč málokde sežene!

  5. to Satyr:
    Na těch zahrádkách se občas zadaří. Jinak máš pravdu, že jsem šel hodně pod cenu. Na Pekandě mají Starobrno desítku tuším za 27.

  6. to KarelC
    Což ovšem tu vstupní tezi jenom podporuje. Bohužel, někteří z nás to mají tak, že je jim obzvláště dobře s dobrou knihou na nějaké té zahrádce 😀

  7. to KarelC
    No pivo za 20 se asi v hospodě sehnat nedá, ale desítka tak možná za 24 někde na okraji města ano. Ale kdo pije pivo, nekupuje knihy, ale výjimka potvrzuje pravidlo.

  8. to KarelC:
    Takže ze Šavla se stal svatý z Tarsu. Nemám pravdu?

  9. Toto není diskuze ke knize, napište někdo něco, kdo to četl už!

  11. to Anonym:
    Nemohu ti tady nic napsat, neboť úvodní poznámku kolegy Kaprála si bohužel přečetla moje žena. Zaujalo ji to a na základě toho, se nyní dožaduje zakoupení nových lodiček na léto. Marně jí vysvětluji, že informace zveřejněné na webu FantasyPlanet nemají právní hodnotu.

    Takže nepovažuji za pravděpodobné, že bych v dohledné době přinesl žádanou informaci o kvalitě této knihy. Ale nějakým brilantním spamem jistě ještě přispěji. 🙂

  12. neznámí autoři
    S logikou á la Kaprál by žádní známí autoři neexistovali 😀
    Prošel jsem si prolog+ukázku. Prolog fajn, ale hned první kapitola drobet klišoidní. Počkal bych na recenzi, dobré to být může.

  13. Nemůžu si pomoct. Neznámý autor v kombinaci s neznámým nakladatelem = čekám na recenze a šeptandu.

  14. to Satyr
    také budu čekat na recenze. uvidíme, co kdo napíše.

  16. to KarelC
    Pravda, upřesňuju: mé maličkosti neznámý autor a nakladatelství. XB1 žel nečtu, neb mi nesedí formát a nemám na něj kapacity.

  17. to Satyr
    Nesedí formát? Nemáš kapacity? Vždyť je to časopis! To nemáš v chalupě místo na pár časopisů? To mi nejde do hlavy!

  18. Ke knize: X – tá recyklace Neuromancera, gangy, virtuální život, politici co přivedli zem na buben… To ani není sci fi, to už tu všechno máme 🙂

  19. to Podchaljuzin
    Nesedí mi formát ve smyslu velikosti, ve smyslu papíru a vzhledu, ve smyslu celkového obsahu a v neposlední řadě ve smyslu periodicity. Zkoušel jsem to chvílu kupovat, ale stejně jsem nestíhal to za ten měsíc přečíst, resp. pokud ano, stála mi jiná četba. Takže ano, nemám kapacity ani čtenářské ani prostorové. Obecně už tu beletrii omezuju na největší srdcovku, resp. novinky – pecky. Holt odborná knihovna musí mít přednost, neb mne živí. Stačí tak? 🙂

    Ad kniha: Ano, přesně to mne taky napadlo 🙂

  20. to Podchaljuzin
    V čem vidíš Neuromancera? Bez jakékoli ironie, četl jsem jen začátek.

  21. Uspokojte někdo moji zvědavost a prozraďte mi, který umelec zplodil tu obálku?

  22. to Karel C
    neuíbí?. IMO, pokud kniha není prodchnuta nadsázkou, případně jí není vlastní značná komiksovost, obálka je špatná.
    Taky netuším kdo to kreslil, ale zítra půjdu kolem knihkupectví 😀

  24. to Paprika:
    Většinou k Dobrovskýmu na Joštové. Solidní výběr a mám tam slevu. 🙂

  25. to dva mraky:
    Příliš mnoho motivů, na můj vkus. Ale pozornost přitáhne. Ta bouchačka mi připomíná pistolku z filmu Muži v černém. Jinak souhlas s tím, co píšeš.

    Předpokládám, že Paprika mířila svoji otázku spíš na tebe. 🙂

  27. to Karel C
    Dekarbonizér druhé generace, asi :-D.
    Ano, určitě v polici chytí za oči a být to komiks, myslím by byla dobrá.

    To Paprika: pokud to bylo i na mně, tak do Krakatitu

  28. to Satyr
    Velikosti? Vzhledu? Papíru? No já ti nevím… Je to prostě časopis, ten vezmeš, přečteš, zastrčíš do knihovny… Já v tom teda problém nevidím… A číst to měsíc? To je tak na dvě lahvičky, tedy asi šest hodin… Kdybys rovnou napsal, že tě povídky nebaví, tak budiž, ale takhle nad vším špekulovat… Tvůj život musí být těžký…

  31. to KarelC
    Jako autor obálky je pro mě trochu překvapivě uvedena Šloufová

  32. to dva mraky:
    Ale! Nám všem dobře známá a oblíbená Maffet?! Tak to nemůžeme moc nadávat, nebo tady bude rázem jedno veliké černo. 🙂

    A taky jí dlužíme i nějakou flašku, za to neustálé komolení jména, byť si jej můžeme zkopírovat z lišty dole. (Já nemám co mluvit! 🙂 )

    Takže já jsem svobodně a demokraticky chtěl říct, že obálka se mi líbí!

  33. Tak nevím já ač Moravský chasník jsem a pivu se nevyhýbám, tak přesto knihy miluju a na jejich koupi mi vždycky nějaký ten peníz zůstane. Co se týče téhle knihy tak taky raději stejně jako Satyr počkám na recenzi/ohlasy, protože autora neznám.

  34. Na druhou stranu, autor není zjevně žádná rychlokvaška a já dojíždím na to, že nesleduju Ikarii/XB1: http://www.legie.info/autor/3685-lukas-hrdlicka/povidky#zalozky

    Sakra, bejt do za 250 kaček a být předpoklad, že jde o text kulhánkovsko-kopřivovsko-kotletovského rázu, tak jdu do toho rizika asi hned. Teď je ale na seznamu pár knih s vyšší prioritou…

  36. Ach ano
    Ta obálka, no. Je příšerná, mohu-li mluvit za sebe. Ty postavy jsou tak jak od neumětela, nebo mě prostě chtěla nas..at za přílišnou chválu :-)). No, knížka je někde na seznamu ke koupi. Uvidím při průzkumu bojem v prodejně.

  37. Souhlasím s Rackem. Já v tom teda Maffet nevidím a marně hledám, kdo je tvůrcem. Weby knihkupectví jako Daemon a Neoluxor nic, web nakladatele i Legie taky mlčí. Čili dotaz na dva mraky: odkud čerpáš svou informaci?

  38. to Satyr
    Jak jsem to zjistil… tak jak jsem psal KarloviC, nahlédl jsem do ní v knihkupectví, ano uznávám, v době internetové je to dosti přízemní metoda. Raději to ní nahlédnu ještě jednou(chodím kolem z práce) taky to tam nějak nevidím 😀

  39. to obálka:
    Moje domněnky:
    1. Maffet to spáchala grátis, není na to příliš hrdá, a tak to tady nechce uvádět. Neboť nás tady zná a ví jak bychom nadávali. 🙂

    2. podílela se pouze na grafickém zpracování obálky. Obrázek zplodil jiný autor (samotný pan Hrdlička?) a ona jej pouze upravovala a kompozičně doladila. Může jít i o složeninu – mám dojem, že to pozadí už jsem někde viděl. A protože s tím těžko co mohla dělat, tak tady nechce svoje jméno uvádět.

    3. musím se dneska mrknout do té knihy. Zatím jen věřím infu od Dva mraky. 🙂

  40. Jo, KarleC
    taky by mě potěšilo, kdybych se jí mohl omluvit a vynadat jinému, tedy vlastně, oni mě ty obálky obecně moc neberou, spíš obsah, ale tady mě zamrzel ten údajný autor.

  42. Teda, nedá mi to 🙂 Listuju tu Svitky z londýnského mostu a fakt v tom Maffet nepoznávám 🙂

  43. obalka
    Souflova(hura napsal snad dobre) byla uvedena jako ilustrace a design. Nicmene, otevrel jsem jeji stranky a zalistoval obrazkama, kde sem tam nekdo s pistoli pozuje a nakonec to tam je ty postavy maji podobny styl.
    Souhlas s Karlem ze je trochu preplacana, ale me se “operator” celici svisticim klukam a mesto v pozadi docela libi, jen bych cekal rozevlatou koporivovinu nebo rovnou komiks, pokud Podchalja pise ze je to tlaceny spis smerem Neuromancer(Hrabe nula etc…) nehodi se mi k tomu.

  44. to dva mraky, Satyr, Racek
    I ten její podpis vpravo dole sedí.

  46. to Satyr:
    Je. Pod tou rukou zaťatou v pěst.
    Srovnej to s Janiným klikyhákem, na nějakém jiném díle, kde je viditelnější a dáš mi za pravdu.

  47. podpis
    Proboha na co řešít podpis malířky, to už je fakt na palici. MUHAHHAAAAAAAA Podpis čtenáře absolutně nezajímá.-))

  48. to Kulagin
    Přesně! To se tady zase frajer zviditelňuje! Simyslí, že dyž sám tvoří jakýsi mazaniny, že má patent na rozum. Po tom trapasu v Chornq bychna jeho místě chodil kanálama. Ani dvacet lidi mu tam pré mepřišlo. Sem tam byl to bylo vo ničem jako. Atady to bude blekotat že rozumi uměni. Jako su rád že si se mno za jedno. Dik

  49. to Botullin
    MUHAHAAAAAAAAAAAAAA.-)) Chodit kanálama bych nechtěl ani já a to jsem pekelník.-)) MUHAHAAAAAAAAAAa

  50. Všem se omlouvám za mého bratra Kulagina, je to nemocný člověk. Celá naše rodina se za něj stydí. Snažíme se ho hlídat, ale občas se nám prostě k tomu pc dostane. Mějte prosím pochopení.

  51. to Ignat
    Nazdar brácho, jsme rodina šílenců. MUHAHAAAAAAAAAAAA

  52. to Ignat
    Ech, co byste ho holoubku hlídali? Prostě ho někde u kůlu uvažte a občas ledovou vodou polijte! Takhle to u nás ve vsi děláme, když v Černém lese chytíme živého vlkodlaka! Párkrát se po ledové lázni pokálí, šaravary znečistí, a nakonec z něj ten zlý duch vyjde!

  53. To je hrozný co se tady furt nějak řeší, Kulahin má pravdu a pše to dbře. Já su oře něm podže má pravdu a vy to nevite, ro je jasny, če na pravdu a je strašby jak ho tad furtnějak zhazujete hlaně ty podchaljasune. Je todbrej čtenař co vico piše, takk ho nechte.

  57. to Botulin:
    Ubohý příteli, jak je mi Vás líto! Nepřepínejte se tolik! Zkuste si odpočinout. A ten “matroš” reklamujte. Evidentně Vám neprospívá tak, jak si možná myslíte.

  58. to falešný Podchaljuzin to Karel C
    Lidi, vy jste fakt přízemní, umíte jen ten svůj jazyk a to je vše. Muhahah, My Kulaginové a Botulinové vás ve všem strčíme do kapsy. I ten falešný podchajda umí aspon blekotat řečí mužíků, ale karel mluví jen normállní lidskou řečí, to umí každej. CHAHCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  59. to falešný Kulagin
    Každý normální lidskou řečí mluvit neumí, holoubku! Například ty to neumíš 🙂

  60. normální lidi
    Tady žádný normální lidi nejsou, jen šílencí co utrácí prachy za scivi literaturu!!!

  61. to Botulin
    Ale kecáš, bratře, já se považuji za zouplně znormálního, víme? Právě proto, že utrácím penízky právě jen za tuhle bohulibou literaturu a ne za hodnotnou literaturu, jako třeba paměti a vzpomínky bejvalech či současnejch presidentů a jejich poskoků, jež zabírají asi tak polovinu regálů v některých knihkupectvích!!!

  62. U nás na vsi má čtečku nebo počítací stroj kde kdo. Jsme lidé boží, ale vědeckotechnickému pokroku se nebráníme, jen musí cílit správným směrem! Čtečka – dobrá věc – Národní političku či carův projev si v ní člověk může přečíst, pak nad tím u lahvičky vodky podumat… Technika vždy mužiku práci usnadňovala! Horší je to s různými těmi výmysly, co mladí ve městech na univerzitách vymýšlejí! Planým mudrováním si hlavy pomotávají, zlo od dobra pak odlišit neumí, proti caru a přirozenému řádu světa brojí, ale spravit motor, upéct pirohy nebo kompjůtr postavit nedovedou! Inu, jak se říká: Kdo planě mudruje, ten špatně pracuje!

  63. och Podchaljuzine
    jak velkou pravdu máš. Všichni nápadníci mé dcery se vyznačovali slušnými svaly, ovšem naprostou levotou co se týče minimální zručnosti při opravách čehokoliv. Krvavé stopy po jednom pokusu jakéhosi muže použít vrtačku jsou dosud patrné v kuchyni jejího bytu, i když se už dvakrát bílilo. No, poslední, který je tedy můj zeť, jezdil z polovypuštěnou pneumatikou tři týdny a s mocně hučící převodovkou. No, mě neposlouchal tak zůstal s rozsypanou stát uprostřed křižovatky. Ach jo, ta mládež, kam to jen povede … :-))

  64. to Racek:
    Nestraš! Když vidím, co se kolem těch mejch děvčat motá, tak si přestávám dělat jakékoliv iluze.

    Tady je krásně vidět, že když si žena sama vybírá muže, tak to k ničemu dobrému nevede! Manžela má dceři vybrat otec a dohodnout svatbu s jiným otcem! Tak je to moudré a spravedlivé, neb jen tito ctihodní staršinové vědí, co jest pro nezkušené děvče dobrým a rodina jen vzkvétá! 🙂

  65. to Botulin:
    I četbou “scivi” se může některým jedincům výrazně rozšířit slovní zásoba a vyjadřovací schopnosti. Neb jedno školní moudro praví, že četbou “scivi” to začíná a studiem Livia v originále to končí. 🙂

  66. to KarelC
    Když to říkáš, tak to bude pravda. Karlové mají vždy pravdu:D

  67. No ano
    četbou scivi ( a sprosťáren ) to začíné, pak přijde ten Livius … ale nevydrží! Na konci je tam zase to scivi. A ty sprosťárny, pochopitelně.

  68. to Racek:
    Jo a pak se nesmírně bavím, když zjistím, kolik autorů Livia vykrádá. Třeba takový souboj Horatiů a Curiatiů jsem četl a viděl v různých modifikacích snad sedmkrát. Včetně jednoho italského kriminálního seriálu ze současnosti. 🙂

    Kontrolní otázka: Z kterého města pocházeli Romulus a Remus a jak se jmenovala jejich adoptivní matka?

  69. to Racek:
    Sprosťárnami máš na mysli rafinované fantasie paní Arsanové, nebo otravnou rozvláčnost madam Jamesové?

  70. No ano, KarleC
    No, vždy jsem si pletl ty dva, neb mě se vždy zdálo, že název Roma byl podobný tomu Removi. Ale vono to bylo bohužel naopak, jak jsem viděl v tom slavným filmu Romulus a Remus s tím Stevem Reevsem, hned jsme všichni sháněli činky (nebyly k sehnání) abychom vypadali stejně jako Reeves a Scott. No, mě je děda vyrobil s betonu. Svaly bohužel nerostly, jak jsem po několika týdnech zjistil. Takže skončily ve sklepě.
    Jo, my starci jsme tu historii tenkrát prožívali v amerických (ale i sovětských) velkofilmech, barevných, což byla tehdy docela událost. Musím říci, že se mi líbí dosud a na kanále MGM jsou dosud. No a ty italské sandálové historie :-))
    Jo a ty sprosťárny, nějak nevím. Tu Emanuelu jsem viděl poprvé v Bělehradě, poté jsem četl otcovu (no, ta Arslan přece..) v němčině. Moc jsem německy neuměl (málo praxe), ale když děj byl tak zajímavý….

Zveřejnit odpověď