Noční hlídka – Lukjaněnko Sergej

Ruský spisovatel Sergej Lukjaněnko se u nás letos dobře uvedl knihami „Hranice snů“ a „Spektrum“, ale to nejlepší přichází až teď. Inu, jak se říká, do třetice všeho dobrého… Jeho nejproslulejší kniha „Noční hlídka“ je tady. Jestlipak splní očekávání čtenářů, namlsaných filmem podle ní natočeným?

Lukjaněnko Sergej - Noční hlídkaCo se asi dnešnímu čtenáři sci-fi vybaví při slově Moskva? Těm starším asi Kreml, monstrózní vojenské přehlídky na Rudém náměstí, Leninovo mauzoleum a nudné hodiny ruštiny. Těm mladším (a asi jich bude většina) se  mlhavě vybaví na půl ucha vyslechnuté zprávy o teroristech, mafii, potažmo duu „Tatu“. Důvod, proč o tom píšu, je jednoduchý. Děj Noční hlídky se odehrává v současné Moskvě, městě obrovských kontrastů. Na jedné straně výstavní centrum, exkluzivní obchody a zábavní centra. Na druhé obří betonová sídliště (kam se hrabe Jižní město), špinavé ulice a stánky s pančovanou vodkou. V ulicích města můžete potkat mafiánské gangy, čečenské teroristy i pohádkově bohaté „nové Rusy“. Ale většina obyvatel si žije své obyčejné  životy, stejně jako  dříve se prostě snaží přežít a urvat pro sebe něco z výdobytků „reálného kapitalismu“. V knize, o které chci dnes psát, je Moskva víc než jen kulisou, ve kterém se odehrává děj. Je jedním z hrdinů, faktorem, který prostě nemohu pominout. Autor jí dobře zná a i když k ní má trochu rozporuplný vztah, tak její nedostatky spíš konstatuje než kritizuje. Takže tady máme první plus: prostředí, ve kterém se kniha odehrává. 

Mezi běžnými lidmi se – přesně podle doktríny velkého předsedy Mao Ce Tunga – jako ryby v moři obyvatelstva pohybují Jiní. Je těžké říci, kým ve skutečnosti opravdu jsou. Jsou to jen výjimeční lidé? Nebo jde o jejich další evoluční stupeň? Ať už je to jak chce, Jiní se od zbytku lidstva odlišují schopností používat magii, sílu. Na pohádkách o kouzelnících, divotvůrcích a velkých mázích přece jen něco je. Na pověstech o upírech, vlkodlacích a vědmách bohužel také. Jiní se totiž rozlišují  na Temné a Světlé. Rozdíl není v tom, jaké používají prostředky, ale v jejich vztahu ke zbytku populace. Světlí se lidi snaží chránit. Pro Temné jsou jen materiálem, potažmo je jejich vztah k nim spíš gastronomický. Boj mezi silami dobra a zla trvá od počátku světa a vedl málem k jeho záhubě. Proto byla podepsána Dohoda a vytvořeny Hlídky, které dohlížejí na její dodržování. Noční hlídku tvoří Světlí. Denní hlídku tvoří Temní. Obě jsou dokonale zakonspirované. A mezi oběma je značná řevnivost. Hlavní hrdina Anton patří ke Světlým. Většinu času tráví tím, že udržuje počítače Noční hlídky v její moskevské pobočce (pokrok se nedá zastavit), ale čas od času musí i on vyrazit do terénu lovit delikventy z řad Temných.

Kniha je vlastně rozdělena do tří příběhů. V prvním se na začátku banální hon za párem upírů zvrhne do střetu mezi oběma hlídkami, ve kterém má Anton hlavní roli. Podle tohoto příběhu byl natočen i film Noční hlídka. Ve druhém je vmanipulován do role návnady při honu na šílence vraždícího Temné. Nu a ve třetím musí bojovat o svou lásku. Více nechci o ději prozrazovat. Děj všech tří příběhů je totiž velice zručně vystavěn a vypointován, takže bych připravil ty z vás, kteří ještě knihu nečetli, o překvapení. Hlavně závěrečná pointa stojí za to… Občas bych snad mohl autorovi vyčíst jistou překombinovanost, ale to je tak vše. Je to zručně napsané, nechybí humor, šťavnaté dialogy ani akční scény.

Musím se zmínit i o velice životných a zajímavých postavách. Nejvíc se mi líbil Antonův machiavelistický šéf Gesser, hledající v každé situaci ne jeden, ale raději dva nebo tři prospěchy… Příběh, postavy a řemeslné zvládnutí jsou tedy jednoznačně výborné.   

Nu a teď se dostávám k věci, která mě u knihy překvapila asi nejvíce. Jde o jisté filosofické přesahy, které jí ozvláštňují. Vlastně by mě to ani nemělo udivovat – ruská literatura je tím známá. Autor se tím důstojně zařadil mezi velké spisovatele pocházející z matičky Rusi. V podstatě celou knihou se jako červená niť táhnou úvahy o smyslu a směřování existence a činnosti Noční hlídky, potažmo všech Jiných, a jejich vztahu ke zbytku „normální“ populace.  Hrdinové často řeší ošklivá morální dilemata, která většinou nemají žádné správné řešení. Je jen větší a menší zlo… Dopady činnosti obou Hlídek jsou často pro lidi stejně děsivé. Ať už jde například o vysávání lidí upíry, nebo o sociální experimenty Světlých. Jedni za osmnáct, druzí bez dvou za dvacet. Nejlepší je, že filosofování není nudné, ale je do knihy nenásilně zasazeno – patří k ní.      

Zatím jsem jen chválil a kdybych měl psát jen o tom, co vytvořil pan Lukjaněnko, tak by u toho zůstalo. České vydání má však své – snadno identifikovatelné – nedostatky. Samotný překlad není špatný, rozhodně je lepší než u Hranice snů. Zaspala však redakce, která si měla text ještě jednou, ale raději hned dvakrát přečíst. Je to skoro to samé, co u Hranice snů. Chybějící nebo přehozená písmena, zkomolená slova. Jedna a ta samá organizace je jednou Hlídka a podruhé Dozor. Samopal Uzi má v názvu jen jedno z. A tak dále.  Zbytečné vady na kráse se u tak výborné knihy nepromíjejí. Abych vydavatele jen nehaněl – obálka Milana Fibigera je opravdu pěkná a perfektně sedí k obsahu. Přes některé nedostatky však mé doporučení zní: jednoznačně koupit. Je to asi nejlepší kniha neanglosaského původu, která u nás letos vyšla. A pokud mám nějaké pochybnosti, tak se týkají jenom jejích pokračování, která brzy vyjdou i u nás: budou stejně dobrá?

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  1. uzi
    no to je snad správně – s jedním Z..ale jinak jsem navnaděn…asi do toho půjdu…

  2. uzi
    no to je snad správně – s jedním Z..ale jinak jsem navnaděn…asi do toho půjdu…

  3. ujde
    Teda první část se mi líbila nejvíc, pak už to bylo trochu nudný. Se těším na film – co bude lepší 🙂

  4. Games
    Tak a teď malou skrytou reklamu :)http://www.nival.com/nightwatch/Chystá se hra, na přiložené adrese si můžete stáhnout DEMO a jedná se o techno-fantasy 3D tactical combat role-playing game.

  5. Denní hlídka a Šerá hlídka, vyjdou v říjnu a listopadu

  6. Kniha ANO – film raději NE
    Kniha je skvělá – dlouho jsem už nečetl tak dobře namixovanou chuť akce a filozifických myšlenek – je vidět, že Ljukjaněnko navazuje na své rodáky Lermontov a spol. Ovšem pozor! Pokud si chcete uchovat zážitek z knihy neporušený, nechoďte do kina na film. Ne že by byl špatně natočený, to ne, je to svěží vítr mezi zatuchlé americké břečky, ovšem ani zdaleka nedosahuje kvalit knihy a také spíše diváka zmate, než by mu odhalil zákonitosti života Jiných. Tudíž doporučuji navštívit film až po přečtení knihy, pokud vůbec.

  7. kniha a film
    Knihu jsem cetla, film videla.Oboje se mi libilo…

  8. Dalsi dva dily se jmenuji Denni hlidka a Sera hlidka

  9. Film
    Byl jsem na filmu, musím říct, že mě to opravdu neoslovilo. Nevím jak v knize, ale dle použitých rekvizit ve mě film vyvolal dojem boje světla a tmy, jako boj křesťanů (světlo) s pohany (tma). Celé to začíná počátečním bojem na mostě, kdeš rytíři se zbraněmi tak cca 13. stol – bojují proti válečníků používajícím zbraně tak cca 9. stol. Celý příběh se zredukoval na položení otázky, patříš-li k vyvoleným, ke komu se přidáš? Alespoň že konec nebyl takový, jak by se dalo čekat. Prozrazovat nebudu, kdyby se na to někdo chystal. Ale jinak podle mého – vyhozený prachy.

  10. Kniha vinikajíci a na film teprve půjdu, doufam že nesklame.

  11. Knihu sem zatím nečetl,ale film byl výborný!!!Velice zajímavě natočený,zároveň je taky hodně komplikovaný.Rozhodně to není pro vyznavače amerických filmů!!!

  12. rozhodně přečíst kníhu!Ve filmu leccos unikne a pak film se prostě podle knížek špatně točí, teda jako jde to ztuha, protože tu knížku musí nutně osekat, jinak by to mělo pokračování jako Esmeralda a Jak jde čas dohromady. Není to o vyvolených, spíš postižených, i v dobru je zlo, nejstrašnější věta je Já to s tebou myslím dobře a dělám vše pro tvý dobro, to je na útěk minimálně do mlhoviny Andromedy. Jak to jen říct, je RUSKÝ a to je, málo platné, jiná mentalita. Pokud někdo čtete rusky, v originále je to nářez

  13. knížka supr, film stojí za hovno, je to naprostej zmatek, zmatek a zase zmatek, vubec se mi nelibilo jak je to udělaný, proč to má takovej úspěch absolutně nechápu, knížka je dvěstěmilionkrat lepší…

  14. Tak sem zacal cist i knihu a musim rict, ze se mi i film libil. Kniha toho samozdrejme mnohem vic povi, ale i film stoji za to…

  15. Dobra zprava!U Tritonu si lze uz predobjednat Denni hlidku…ale zajimalo by me, jestli to bude znovu vypravet Anton nebo nekdo jinej…z ty anotace jsem to moc dobre nepochopila…?

  16. Film a kniha
    Kniha a film jsou úplně jiné věci.Samostatně je filmk docela dobrý a neotřelý, ale je vidět,že z knihy pouze čerpá určité základní reálie, které nerozvíjí, ba dokonce, které zamlžuje a mění. Viz slaboučký jegor jako budoucí velký temný. Btw. film Daywatch je podle traileru pouze překroucená druha a třetí část knihy. Jen tak mimochedem. Denní hlídka by se měla .částečně odehrávat v Praze. Myslím tím knihu 🙂

  17. Na tu dalsi knihu se fakt tesim, tahle prvni (Nocni Hlidka) mi presne sedla.

  18. Podle mě byl film skvělej.Taky jde o to, kterou verzi jste viděli.Pravda, viděla jsem ho dřív, než jsem vzala do ruky knihu, ale stejně… Ten snímek se vyloženě vysmívá do očí Američanům a taky proč ne? Ať se jdou Amíci vycpat!P.S. Trailer na druhej díl je nářez!

  19. Dojem (film vs. kniha)
    Souhlasím se Sunem, je to přesně tak, jak to napsal. Názor, podobný mému,i když je poněkud přehnaný, vystihl stručně, ale výstižně i Mutt. Kniha se s filmem prostě nedá srovnat a kdo píše opak, buďto knihu nečetl, nebo nepochopil. Dále reaguji na příspěvek Nurnen: pokud vím, tak druhý díl natáčí právě pisatelkou tolik nenávidění Amíci, takže “trailer je nářez” díky nim. A dále nechápu, co myslí těmi verzemi. Jich je více? V českých kinech viděli určitě všichni stejnou verzi. A kdo si co stáhnul z netu, za osekanou verzi, to už je jiná (ale určitě ne lepší) podívaná, než v kině. No, tolik můj skromný názor na tuto skvělou knihu, které film nesahá ani po kotníky, což neznamená, že je špatný, ale kniha je prostě KNIHA…(:

  20. Opačný dojem (film vs. kniha)
    Dovolím si vyslovit protichůdný názor: film mě vyloženě nadchl (svěží, zajímavý, tajemný, překvapující, snad jen té krve na začátku bylo trochu moc), oproti tomu kniha, kterou jsem přečetla poté, mě trochu zklamala. Na filmu se mi líbilo, že nechává velký prostor pro diváka, co si domyslí a co si nedomyslí, je potřeba o tom trochu přemýšlet a usuzovat z náznaků. Oproti tomu kniha všechno říká tak nějak na mě moc otevřeně, už jenom to, že je to psané v první osobě trochu ztrácí kouzlo záhady (neboť Anton tím pádem před námi v knize nemá tajnosti 🙂 Ale je to jenom můj dojem, možná je to tím, že nejsem fanynka fantasy a kniha je určitě víc “to pravé fantasy” než film.

  21. ??? :o)
    To Evule – Rozhodně nesdílím tvůj názor, ale to už je patrno z mých předchozích příspěvků. Takový názor ovšem nechápu a nikdy nepochopím, takže mi ho zbývá akorát tolerovat…

  22. To Evule – Přečti si Sunův příspěvek, je to přesně tak, jak to tam napsal…

  23. Já si teda myslím,že knihy (a tím myslím všechny Hlídky)sou hodně povedený a škoda jen, že mají jen tři díly.

  24. Výborná zprava!!!!!!!
    Mám pro všechny vybornou zprávu: Sergej už napsal dálší hlídku(Poslední hlídka). V Rusku už vyšla a je jenom otazkou času kdy vyjde i tady. Ale já jí mám a žačinam jí dnes číst, takže kdo by měl zájem a umí perfektně rusky, ať mi napiše a dostane jí

  25. pro corvinaV
    Přečti a neváhej se podělit o své dojmy. Myslím, že je nás tady zvědavých dost :-).

  26. No Rusky bohužel neumím, ale už se těším na českou verzi. Každopádně je to super novinka 😉

  27. Film jsem ještě neviděl. Knížka je skvělá a když se do toho položil a viděl v tom i ty symbolický významy, tak mě ani nepřekvapilo, když sem si přečet, že Sergej Lukaňenko byl psychoterapeut:)

  28. HALO
    Ahoj lidi, prosim nevite, kde by se dala kniha Noční hlídka stáhnout z netu? dik

  29. Re: Výborná zprava!!!!!!!
    Hej corwinV,nevíš, kdy by to tady v naší malé zemičce mohlo vyjít?

  30. Ha
    Zdravím.
    Tak knihy jsem četl všechny , sice až teď ,ale četl. A upřímně mě nebavily, dočetl jsem to vše jen z hrdosti. Nebavil mě jazyk, samoúčelnost děje, roztahnost, některé události v ději se zdají nelogické – prostě se staly jen tak, bez nějakého důvodu (ano, věci se dějí jen tak, ale v knize, zdá se, je příliš náhod najednou) a celkový dojem bych hodnotil tak 40%
    A mimochodem… samopal UZI se píše s jedním Z …ten pán co ho navrhl se jmenoval Uziel:)

Zanechat odpověď