Kniha, která bezkonkurenčně vládne světu knižních hitparád už bezmála osmnáct měsíců. Napínavý thriller, který obsahuje jak prvky hororu, tak fantastiky. Kniha, která mne přinutila nejíst, nepít, nespat a jen číst a číst.
Jestliže se ohlédneme za rokem 2003 na anglo-amerických knižních trzích, zjistíme, že absolutní jedničkou v prodejnosti a popularitě je román amerického autora Dana Browna Šifra mistra Leonarda (orig. The Da Vinci Code). Vyšla někdy v březnu 2003 a hned první týden obsadila No.1 v renomované knižní hitparádě New York Times. A po téměř jednom roce je na tomto místě stále. Dokonce i dlouho očekávaný pátý díl z cyklu Harry Potter na tento román nestačil. Stejná situace je i na anglickém trhu, anebo v největším knihkupectví na internetu AMAZON.com , kde je kniha vždy mezi prvním až pátým místem.
S dílem D. Browna jsme se mohli seznámit už v jeho thrilleru o Vatikánu Andělé a démoni (orig. Angels & Demons). Šifra mistra Leonarda je velmi volným pokračováním dobrodružství sympatického historika a odborníka na symbologii prof. Roberta Langdona. Hlavním námětem příběhu je opět křesťanství a jeho tajemství a záhady spojené s postavou Ježíše Krista a celého Nového zákona. Langdon je na seznamu lidí podezřelých z vraždy hlavního správce pařížského Louvreu, se kterým se měl chvíli před smrtí setkat a projednat svoji novou revoluční knihu o Svatém grálu a jeho ochráncích z templářského řádu. Zavražděný, který je velmistrem templářů, totiž za velmi bizarních okolností nechá za svojí vraždou tajemné vzkazy, mezi kterými bohužel figuruje i Langdonovo jméno. Celý vzkaz napsaný neviditelným inkoustem je jedna složitá alfanumerická šifra. Šifra, která toho, kdo ji vyluští, dokáže navést na místo uložení Svatého grálu, nejhledanějšího pokladu v novodobých dějinách našeho světa. Jeho odhalení může přinést zkázu celého světa založeného na křesťanských tradicích, protože všechno novozákonní je jeden Vatikánem řízený podvod. A Vatikán a další křesťanské církve jsou schopny pro zničení tajemství udělat všechno, naprosto všechno. Langdon a další do případu zapletení nevinní „spolupachatelé“ bojují nejen o záchranu světa, ale i o svůj vlastní život.
Jestli vám to připadá jako naivní (trapný) námět spíše ze science fiction, nenechte se v žádném případě odradit. Jedná se o odborně doložené dílo založené na skutečnostech, které si ani neuvědomujeme. Na skutečnostech, které se nám už více než 2000 let snaží vtlouci křesťanská církev do hlavy jako neoddiskutovatelné axiomy. Mnoho tradičních věcí bereme už s takovou samozřejmostí, že se ani neptáme, proč a jak to a ono vzniklo. Na principu postupného odhalení skutečností právě napsal Dan Brown svůj román. Jsou to věci, které mne vyvedly z konceptu tak, že jsem v šoku běhal po bytě a mumlal si pořád, že to snad Brown nemůže myslet vážně. Velmi jsem litoval, že není pracovní týden, protože bych asi hned běžel do knihovny fakta ověřit. Proto říkám, nečtěte knihu přes víkend, když se nemůžete dostat do knihovny. Nebo když nemáte doma internet. Pravděpodobně jsem za poslední rok nečetl nic tak poutavého, co mne tak zcela pohltilo. Brown je vynikající vypravěč, který svými nápady nenechá váš mozek ani na chvilku odpočinout. Velmi vyváženě do děje vkládá další skutečnosti, takže se propadáte stále hlouběji do spletitých teorií spojených se Svatým grálem. Podstatné ale je, že ve velmi srozumitelné formě, takže se neztratíte v konspiracích a teoriích. Závěrem můžu s klidem na duši říct, že kdo knihu nečetl, o dost přišel.
Božšké…
Ach ano, právě jsem Da Vinci Code dočetl a smekám. Ta kniha takřka nemá chybu, snad až na poněkud naivní názory autora na práci policie, ovšem na druhou stranu kdyby policie v knize pracovala jako ta skutečná tak by příběh skončil asi tak na páté stránce a jmenoval by se Jak historik neprávem doživotně za mřížemi skončil.Skutečně mistrně napsané dílo, co kapitola to rána do palice. Hodí se sem hezký anglický výraz mind-blowing a skutečně to průvan v mozkovně dělá.A musím dát autorovi recenze za pravdu – během čtení jsem měl pořád otevřené okno googlu a hledal a hledal a hledal texty, reference, obrázky uměleckých děl…
recenze me presvedcila, snad uz jen proto, ze zadny recenzent by nemel byt tak nekriticky :o) koupim a uvidime, zda si tech deset z deseti skutecne zaslouzi 🙂
to ghostik
Zatím všem lidem, co jsem tuto knihu vnutil, se skutečně líbila. Opravdu jsem při její četbě nic jiného nedělal, a neměl jsme klid, dokud jsem to nedočetl. Tak doufám, že i ty k ní přilneš a pochopíš mých 10/10.
inu v knihovně jsem obě dvě knihy rezervoval jako první, takže se necháme překvapitNe, že bych bobokingobvy nevěřil, spíš mi jde o to, jestli bude mít kniha takový lesk i pro člověka, který není v některých ohledech příliš vzdělán. Zkrátka jestli mi toho nebude moc unikat.
volne pokracovani…
velmi volne pokracovani znamena co? precist i obe, nebo je mozno se vrhnout rovnou na tohle? tahle informace mi v recenzich casto chybi a zanedbatelna neni… 😉
To Vinki and Sicco
Co se týče volného pokračování, téměř všichni četli nejprve druhou a slavnější knihu “Mistra Leonarda” a teprve pak , když zjistili jak je to skvělé, tak se pídili po jiné knize a to je jen “Andělé a démoni”. tak to bylo i u mne. A opravdu je to naprosto jedno, co jste začali číst první.A Sicco : krása té knihy je právě v tom, že nemusíte být žádný kunsthistorik ani teolog. Je to právě tak napsáno, že i laik se základními znalostmi (ví, kdo je Ježíš Kristus, kdo je Leonard da Vince, a obraz Mona Lisa a kde leží Vatikán či Řím) žasne nad neobvyklými pohledy na dějiny a umění a ještě se dozví spoustu fascinujících pravd.
Musim souhlasit. Kdyz mi vnutil strycek, malem jsem mu tu tlustou buchtu omlatila o hlavu, ale pak jsem si precetla prvni stranku a cetla a cetla …. az do rana aniz bych musela cajovat nebo jinak podporovat nespavost. Leonardo byl dlouho muj oblibenec, ale i tak jsem se o nem dozvedela veci, ktere jsem netusila. Kniha obsahuje radu uzasnych informaci, ktere pokud si najdete, jsou skutecne a dolozitelne a i radu fikci, ktere je tezke rozeznat od pravdy. Jen teorie o tom, co je svaty gral … no ja nevim s tim jsem se moc nestotoznila, mozna proto, ze vzhledem k rodinne manii v zahadologii mam na tema svateho gralu a vubec Jezise dost literatury a rada teorii je vseobecne znama (i kdyz chapu, ze pro krestany to musi byt trpke sousto), neprislo mi to az tak bombasticke. Ale kniha super …. :-))))))) Uz dlouho me nic tak nechytlo.
wow
Knihu jsem vcera zakoupil. Precetl jsem ji presne za dobu, ktera uplyne mezi dvema cisly, jejiz podíl dává číslo Fí :)))Jen podotknu, že jsem začal číst v hodině, která odstartovává třetí část dne.Kniha je naprosto úžasná, těch 10 z 10 si naprosto oprávněně zaslouží, mám na papíře poznamenaných asi 40 věcí, který si chci prověřit, abych zjistil co je fikce a co pravda. Je zajímavé, že teorii o grálu jakožto no však víte, jsem již četl před pár lety…Knihu všem doporučuji, jak těm co mají rádi hutnou detektivku, tak také všem lidem, které zajímá histotorie katolického světa a všechna její tajemnství!
JEště jsem nečetla recenzi, která by mě tak moc přesvědčila, abys si to šla koupit 🙂 Jsem strašně moc zvědavá 🙂
… 🙂 … Hmmm. Všem vám závidím. Knihu sháním už dva dny po Brně a zatím marně … 🙁 Dnes učiním třetí a důkladnější pokus. Nebo, že by zde řádila ruka naší “Matičky Vatikánské” … ??? :-))
to T.T.T.A.
chces mi rict, ze to v Arrakisu nema? kdyz toho pana slusne pozadas, sezene docela rychle 😉
Re: to T.T.T.A.
… 🙂 O tom nepochybuji. Ale když jsem se o té knize s ním včera bavil, tak o ní nic nevěděl … :-)U Barviče ji dostanou příští týden … …prý … :-)Klaním se.S úctou,T.T.T.A.
No, tak som si to na zaklade tejto recenzie kupil a nie som sklamany. Ako detektivka je to skutocne velmi slusne, naozaj stoji za to precitat si.Ako roman o tajomstva krestanstva je to hm, dajme tomu, trochu usmevne, ale uznavam, ze Brown tu tajomnu atmosferu navodzuje velmi kvalitne. Ma tam sice zopar peknych dier ako vrata, ale clovek sa fakt musi sustredit, aby ich odhalil.
Re: To Vinki and Sicco
No, vies, ono sa clovek dozvie tu spustu fascinujucich *pravd*, hlavne ked nie je teolog ani kunsthistorik:-)) Ale nie je sa za co hanbit, Brown to naozaj robi dost dobre.Len taky drobny detailik, aby sme tu skutocne nezabrdli do komplikovanych diskusii o kumanskych zvitkoch a apokryfickych evanjeliach – Pozri si zoznam udajnych velmajstrov Prelatstva /s. 331/, zamysli sa nad prislusnym ritualom a potom si over, kolko z nich prave tato forma ritualu prilis neoslovovala;-)))Podrobnejsie nechcem, aby som nespachal spojlery.
Sorry, Priorstva.
na recenze moc nedam… ale zejtra to bezim sehnat!!!
To Gollum
ad ritual: zrovna mistr Leonard by ritualem spise pohrdl ;o))
Re: To Gollum
A Jean Cocteau by asi tiez prilis nebol nadseny;-)
Už to na mě v knihovně čeká a už se pěkně těším a ve čtvrtek si jdu pro to a o víkendu to slupnu.
Boží
Co říct víc?
Budu působit jako kacíř, ale přišlo mi to až moc inspirované Foucaultovým kyvadlem od Umberta Eca…
No myslim, ze on se Brown necha hodne inspirovat Ecem vseobecne…
Mona Lisa byla matkou pěti dětí
http://www.novinky.cz/03/73/22.htmlA dalsia fabulacia odhalena:-)))
Takže přečteno. Sice jsem to nezvládnul na jedno nadechnutí, jak jsem z komentářů předpokládal, ale i tak to bylo skvělé. Tahle kniha je zkrátka pohlazením na duši každého zatvrzelého ateisty. Vřele doporučuji.
tak jsem to dneska taky docetl v anglictine a zajimava kniha, jen ten konec me moc nenadchnul, zajimavy informace, ale jako detektivka prumer :)) 7/10 pro me 🙂
“POZNÁMKA”
Když už jsem se tady jednou “dal do řeči”, tak ještě dodám své “pocity” ze samotné četby … :-)1. Celkově lehce nadprůměrná kniha (max.7/10)2. Dost mne zklamala – titulní recenze je lepší, než kniha samotná …3. Že je autor brilantní spisovatel bych neřekl ani náhodou a na U.Eca opravdu může jen vzhlížet … A musím dodat, že ve všech směrech – místy jsem měl pocit, že autor ani pořádně neví, o čem píše …4. Je tam skutečně několik dost pořádných bot.5. Závěr byl skutečně hodně slabí … hlavně, co se týká formy. Jako by Brownovi došel dech …6. Přesto všechno NELITUJI, že jsem do knihy investoval … 🙂 … a přeji všem dobré počtení. Jen NIKDO neočekávejte žádný zázrak … :-)S úctou se klaní,T.T.T.A.
P.S.:-)
P.S.-Autor je brilantní spisovatel:-)
* P.S. *
… :-)Ano … jde o četbu pro většinu … A co je komerčně úspěšné, nepatří většinou mezi nejvyšší kvalitu …Navíc, pokud někdo naznačuje, že je kniha nevěrohodná, protože někteří Velmistři Převorsví byli homosexuálové, tak ten člověk knihu absolutně nepochopil … :-)Ale hlavně, že se líbí a rozhodně jsem rád, že takových knih v poslední době přibývá …S úctou a speciální poklonou pro Krále Fingolfina,T.T.T.A.
To T.T.T.A
Nie, ta homosexualita niektorych Velmajstrov je len taka ceresnicka na torte:-)), tych nevieryhodnych veci je tam o dost viac a zasadnejsich. Ale aj tak uznaj, ze ten ritual by pre gaya nebol to prave:-)
Tak jsem to docetl.Kniha ma bohuzel klesajici uroven ,zaverecny scenar je snadno predvidatelny.Zacatek 10/10 konec 6/10 ,presto doporucuji.
Re: To T.T.T.A
Ano … Je toho tam víc … 🙂 Ale Tvoji narážku na homosexualitu a její vztah k rituálu neberu, protože tam Brown jasně píše, o co při rituálu jde … A o sex tam nejde ani v nejmenším … 🙂 Takže netuším proč zmiňuješ otázku sexuální orientace Velmistrů.Jinak bych Tě rád požádal, o Tvůj názor ohledně dalších nesrovnalostí, ale do e-mailu, abychom tady neprozradili, o čem kniha je … 🙂
ECO
Díky T.T.T.A.. Doufám, že jsem tě nějak svými názory na Eca neurazil. Jeho rozsáhlé znalosti respektuji, ale zjevně je nedokáže ve všech případech napínavě uplatnit. Pokud vím Jméno Růže bylo také komerčně úspěšné (navíc se dočkalo zfilmování, což jak víte čeká Šifru také).Mimo jiné souhlasím s tvým názorem na Rituál. Jeho obsah není o sexu.
knihu jsem bez problemu koupil v Barvic & Novotny na Masarykove ulici v Brne, jupiiiiiiiiiiaaaaauuuuuu,byl to skutecne zazitek ji cist, nemohl jsem se odtrhnout a byl jsem na lidi kolem sebe zly, kdyz me vyrusili ze cteni, co se deje kolem me mi vlastne bylo uplne jedno, kde se hrabou adrenalinove sporty, voko
Re: Re: To T.T.T.A
No, Brown jasne pise, ze pri tom rituale SULOZILI:-))) Koniec-koncov, bol to ritual plodnosti, ritual na oslavu Matky, takze tam skutocne muselo dojst k pohlavnemu spojeniu zeny a muza. Takze v danej suvislosti je homosexualita niektorych Velmajstrov skutocne relevantna. Viac do posty.
Taky jsem tu knihu “zhltnul” během několika hodin, byla výborná, ale… Co se úrovně týče, byla o řád níž než “Foucaultovo kyvadlo” od Umberta Eca, kterou se Brown nechal zcela zřetelně inspirovat.
“Šifra”je níže tak o dva a možná více řádů. Eco je prostě “první liga” v rámci tohoto literárního podžánru.Potom dlouho nic a pak snad Arturo Perez-Reverte a poté všichni ostatní.Dobrá detektivka OK,ale nic víc,tak 5-6/10.Několik věcí mě vyloženě zarazilo-Jak může být potomek a dědic VÉVODY z Kentu pasován na RYTÍŘE?-Odkdy začala britská policie používat střelné zbraně?-Křížové výpravy byly 300 let zaměřeny proti náboženstvím vzývajícím posvátnou ženu?U Alláha,to snad ne!
Titul knihy v cestine
I ja jsem prave docetla tuto knihu a jsem ji nadsena. Mam ale poznamku k ceskemu nazvu kniha. Cetla jsem ji totiz v anglictine, jsem v soucasnosti v zahranici. Musim se priznat, ze kdybych na tuto knihu narazila v Cechach, tak me asi nazev “Sifra mistra Leonarda” docela odradi. Mam z nej pocit, ze jde o knihu pro deti, pravdepodobne bych ji ani nevzala do ruky a neprecetla si informace na zadni strane:-( Myslim, ze ji to docela ublizilo, ze si to nezaslouzi.
Jednou se na trhu objeví skvělá kniha a pár lidí ji musí stejně tatko znehodnocovat. Všichni se jenom předbíháte, kdo najde více chyb, abyste tím v závěru namachrovaným způsobem oznámili: “u mě je to jenom pět z deseti”. Souhlasím s tím, že občas Brownovi něco uniklo, ale daleko častěji mi připadá, když čtu vaše komentáře, že jste spousty věcí nepochopili! Kniha je super a deset z deseti si právem zaslouží.
Ja si naopak myslím, že název je přeložen s velkým citem. Mě by se třeba “Da Vinciho kód” nelíbil. Ale jedna báseň (ta v angličtině) je přeložena dost zvlášťně (ale to je nejspíš kvůli tomu, aby to sedělo dál v textu).
“Svoboda slova …” … 🙂
Nechci se zde přít o to, zda-li můžu svobodně vyjádřit svůj názor na knihu, která mne příliš nenadchla … Případně rozhodně nehodlám vyvracet jiné impertinence, které ve Tvém příspěvku zazněly. Co si ale neodpustím je, že rozhodně nehodlám bezduše nekriticky blahoslavit nějaké literární dílo, jen proto, že je o něčem zajímavém a díky tomu že po takových tématech lidé prahnou, je na špici několika knižních hitparád …Rozhodně jsem cítil potřebu alespoň nepatrně eliminovat to bláznivé nadšení pro knihu za 300,-Kč, která za tu cenu rozhodně nestojí …Znovu opakuji. Nelituji, že jsem si ji koupil, ale žádná BOMBA, kterou budu všem doporučovat to není … :-)S úctou se klaním,T.T.T.A.P.S…. námět díla je úžasný a ten každému vřele doporučuji, aby se s ním seznámil … ale … zpracování je dost příšerné … :-)T.T.T.A.
TTTA
kazdy jsme jinak narocny ctenar. Pokud jsi cetl a nebo mas rad Eca pak se nedivim, ze se ti zpracovani nelibilo.Eca jsem cetl a i presto si myslim, ze knizka je uzasna, protoze oproti Ecovi se Brownovi podarilo stvorit vice laickou knihu, tedy zajimavejsi pro sirsi verejnost. Je pravdou, ze konec knizky napovida, ze autorovi dosel dech, ale jinak si myslim, ze 10z10 je naprosto opravnene. A 300 za takovou to knizku je relativne malo, tedy dle me je ta kniha skoro zadarmo, na to co obsahuje…
Pre TTTA
Mas moju plnu podporu /aj ked si mi neodpovedal na mejl;-)/. Kniha je to slusna, ale zas su aj lepsie a fundovanejsie, Brown miestami robi radobymysticke husto (uznavam, ze ho robi kvalitne, ale aj tak…)
Články v Respektu
V Respektu vyšel o Šifře mistra Leonarda tento pochvalný článek : http://respekt.inway.cz/clanek_detail.php?sel_id=1470&rocnik=2004&cislo=34 a tento týden velmi nepříznivá recenze.
Super Fantasticky dilo***
The Best !!!opravdu na zamysleni….Velice poutave cteni,hranice moji fantazie se bouri)))) Falesny Vatican?!!;P.
Andele a Demoni
Inac vcera som si precital Brownovu prvotinu Andele a Demoni a HODNE ma to sklamalo. Sice tam stale bol ten dychberuci kaleidoskop udalosti, zvratov, zrad a dvojitych zrad, ale myslienkovo to bolo dost prazdne. Druhykrat necitatelne a problemy som mal aj prvykrat. A ac nie som krestan, z niektorych Brownovych postojov mi bolo kapku zle.
Re: Andele a Demoni
Obdivuji Te priteli … :-)Ja bych se do toho ani po “Sifre…” nepustil … 🙂 Jinak Ti preji mnohem prijemnejsi cteni a prosim jeste jednou o Tvuj mail. Nedosel mi totiz … 🙁 Proto jsem taky neodpovedel … :-)S uctou se klani,T.T.T.A.
Pre TTTA
No, bolo mi to pozicane, tak som sa pokusil. A priznavam, ze miestami som uz nieco musel preskakovat, fakt sa to nedalo citat. Asi tak na urovni trojky Indiana Jonesa, ale bez stipky nadhladu.(Uprimne povedane, zacinam sa obavat, co sa stane, ked po druhy krat chytim do ruky Sifru).
Pre TTTA
BTW: Mejlik som poslal:-)
je zo zvlastni, ale me se Andeli a Demoni mooc libila – je to totiz, kdyz nic jineho skvela detektivka a hlavne dela si svym zpusobem srandu z tech pablbu ve Vatikanu 🙂 a to se mi libi tuplem
Mám za sebou četbu obou knih od Dana Browna, fakt dost dobré knihy… myslím, že chvála na těchto stránkách není přehnána, myslím že autorovi se veškerá práce, kterou musel vynaložit do sepsání těchto příběhů značně zúročila v podobě výborných knih ;)Vřele doporučuji! Minimálně Vás to donutí se trošku jinak dívat na svět s trochou nadhledu, který lidem chybí… take it easy! Such is life!!
sifra a andele
Kniha mne opravdu strhla, ale obavam se, ze urcite ne diky spisovatelskemu nadani pana Browna. Daleko vic nez pribeh me zajimala fabulace s historickymi fakty, rozbory obrazu, vyklad symbolu atd. Pribehove je kniha prumerna a co se tyce slohove kvality rekl bych i podprumerna. Zaverecne odhaleni “zloducha” mi prijde naprosto sablonovite, bez jakekoli invence. Take me ponekud vadila obcasna natvrdlost hlavnich postav, kdy jsem si musel nekolik stranek pockat, nez prisly na to, co bylo uz zcela zrejme. Brown umi dobre fabulovat, bohuzel neni tak zdatny ve slohu. Nicmene Sifra se mi libila a proto jsem zakoupil i knihu Andele a Demoni, ktera mi bohuzel prijde o mnoho slabsi, prave jsem za jeji polovinou a nevim zda se vubec donutim ji docist. Slovy klasika: “Nuda nuda, sed, sed.” Neni divu, ze tato kniha prosumela bez vyraznejsi odezvy. Stavba pribehu je zatim velmi podobna Sifre, ale diky mensimu obsahu “odhalenych konspiraci a sokujicich skutecnosti” je o poznani nudnejsi. Sifra mne inspirovala k nekolikeremu otevreni knih s renesancnim umenim, hledani na internetu a v knihach zabyvajicich se historii, Andele me zatim neispirovaly ani k otevreni mapy Vatikanu.
Gabriel Knight 3!!!!
Knihu mám teprve rozečtenou (v angličtině stojí jen něco přes 200!) a celkem to ujde, ale už teď jsem si jist že toto téma MNOHEm lépe zpracoval počítačová adventura Gabriel knight 3 – Blood of the sacred, blood of the damned )krev svatých, krev prokletých nebo jak to překládaj). Škoda že počítačové hry jsou ve všeobecném povědomí vedeny jako kraviny…Jinak všem co se zajímají o tuto problematiku doporučuji přečíst si knihu Holy blood, holy grail (vyšla i česky pod názvrm Svatá krev a svatý grál, z této knihy čerpali inspiraci tvůrci hry GK3…)
Možná, že otázka bude znít banálně,ale ty fakta psaná v knize jsou reálná nebo upravená pro potřebu příběhu?????
NIC
Doložené dílo?
Detektivka na zabití času pro velmi nenáročného, natvrdlého a nevzdělaného čtenáře. Nepůvodní syntéza brakové literatury, postavy s psychologií uzené makrely, sepsaná pologramotným slovotepcem, jemuž není známo ani to, že papež kdysi sídlil v Avignonu. Urážka pro kohokoli, kdo jen zavadil o historii a filologii. Zřídlo trapnosti pro všechny, kteří jen pohledem zavadili o Foucaultovo kyvadlo.
bar saba:ale jinak skvělá četba:)
přesně, da vinciho kód by znělo blbě-kniha je naprosto skvělá…
Gabriel Knight 3 je 100x lepsi
Neni co dodat!!!
obcas sa cudujem na ake kraviny ludia beru… A z hladiska historie… fakt polutovaniahodne. Ako tu uz niekto spominal, ze nie je krestan, ale je mu z toho “kapku zle” -som na tom rovnako. Bohuzial, dnesni ludia zhltnu vsetko podobneho typu, a pritom je to jeden otrasny bezcenny a zavadzajuci brak (najma ohladne krestanstva – ten ma zaklad v nezistnej laske – v okoli mam dost krestanov ktori sa na nich len nehraju, robia v tejto spolocnosti len dobre a uz na zaklade toho tu nebudem napadat a vymyslat si o ich bohu urazlive nezmysly ako Brown. natolko ludsky som. nie som krestan ale normalne ma to k tomu taha. najma po precitani tej knihy. da to rozum.) A este – na tej knihe sa muselo dobre zarobit. A pobluznit ludi, tak ako to “niekomu” vyhovuje. radsej vam odporucam precitat si naozaj overene fakty z knihy od Martina Herzána Totálni svetovláda. je to zadara na nete. Adios ludia konzumu
Skutcne velice dobra kniha, ktera dominuje predevsim v myslence a pribehu. Pokud by totiz autor (Brown) psal o necem “normalnim” (viz jeho ne tak atraktivni minula kniha), zapadl by kdesi hluboko v neznamu. Ovsem diky velice zajimavemu tematu, ktere si vybral a ktere je temer kazdemu cloveku blizke (nebot Posledni veceri, dogmata cirkve, Templare apod. zna kazdy), si tahle kniha udrzuje vysokou latku.
souhlasím se šamanem
souhlasím se šamanem
Re: Gabriel Knight 3!!!!
…taky jsem se nekde docetl ze snad autori teto knihy zaluji Dana Browna za plagiatorstvi…jak jsem koupil,prodavam…ale jinak kniha samotna neni spatna,ale jak uz zde nekdo zminoval,daleko vice jsem ocenil jak mne to nakoplo hledat historicke prameny a pritel google mel fakty co odelat 🙂
Re: Božšké…
Tato kniha popravdu nema vůbec zadnou chybu nemam jedinou výtku uplne dokonala. nasouhlasím se Sordidem o praci policie kdyz se podívame na nasi policie tak ta by ho nechytla ani za mesic!!!!!
vyborne, skutecne jsem nespala, nejedla, a jenom cetla, zvladla jsem vse za tri dny, kniha je obdivuhodna a plna zajimavych dukazu…i kdyby to nebyla pravda, kniha je velmi ctiva a zajimava…
Pod vlivem toho, ze se kniha drzela dlouhodobe vysoko na zebricku a byla vychvalovana na kazdem rohu jsem si ji koupil – musim rict, ze jsem brzy zjistil, ze jsem pekne nelatel. Je to americka slatanina bez hlubsi myslenky, povrchne tezici z “provokativniho” tematu (hlavne asi pro bigotni americany) ale je psana primitivnim stylem absolventa skoly autorskeho psani a s primitivnim podanim stylem “readers digest” … No proste necekejte nic hlubsiho ani zadnou kvalitu, nad nekterymi vyvody a “odhalenimi” clovek nevi jestli se smat nebo plakat nad urovni tech blabolu … je to proste americky “bestseller” pro masy …
nejen to bh
Myslím, ze je vzdy pozitivní, kdyz kniha necím provokuje. Nejsem typ, který se nechá strhnout nejakym davovym sílenstvím (Superstar), ale nedalo se nic delat a knihu jsem zhltl tak, jak mnoho jinych. Nadchlo me to a ted hltám knihy, které priblizují mnoho tajemneho z Browna. Je mi lito tech, kteri takovouto knihu smetou ze stolu. Nevim jakou uroven poznani ma “bh”, nebo zda-li to je agent Vatikanu.
Huhna: nejsem nici agent, jen mam vkus a prave asi nejakou tu “uroven poznani” – neber mi prosim muj nazor. Opravdu nechapu, proc nektere lidi dokaze jen to, ze nekomu se nelibi to co jim vyprovokovat k utokum na druhe …
Knizka neni spatna, nemuzu si ale pomoct, ale nejak lip se mi ctou knizky od Davida Morella – treba Stoupenci plamene nejsou vubec spatni a tematika taky neni vzdalena tady Leonardovi, krestanum sektam a tak…
Phi
Jestli se vám zalíbilo Fí, tak se mrkněte sem http://www.mwm.cz/CD/c106.htm
Phi
jestli se vám líbí fí tak se mrkněte semhle: http://www.mwm.cz/CD/c106.htm
bh:
tak to si asi génius, když všem ostatním se to líbí a zrovna tobě ne ;)Americká slátanina to rozhodně není, spousta lidí (které náboženství a církev nezajímá) se o oto začali zajímat a konečně poznali co je církev za svině. Je tam spousta pravdy kterou církev zatajuje 😉
Právě to čtu a úplně mě to pohltilo.
Knihu jsem po jdednodenním maratonu přečetla včera před dvanáctou v noci a docela dost mě šokovala (a to asi míň, než věřící křesťany, že?) Ponechám stranou, že monohé si asi Brown pro čtivost hodně přibarvil a že některé postavy (například kryptoložka Sophia) jsou až zoufale jednoduché (Sophia mi svojí neviností a někdy až absurdní blbostí lezla na nervy), protože to se při čtení úplně ztratí (i když luštění Leonardova zrcadlového písma bylo až moc k smíchu). Když jsem totíž dočetla, nepřemýšlela jsem nad tí, jak mohl Brown svořit tak naivní policistku, ale nad tím, jak sakra dokázal zkombinovat tolik nesrovnalostí v katolickém náboženstí a získat tohle. Ještě teď mě to fascinuje a můžu jenom říct: Šifra je neuvěřitelně skvělá knížka!
Máš pravdu, Morrell vůbec není špatnej.
NIC
Obávám se, že se autor recenze trochu mýlí hlavně v tom, že si beletrii plete s literaturou faktu. Kniho je hlavně v závěrečné části trochu přitažená za vlasy, snad až sci-fi a určitě není podložená fakty. Pokud někdo má jiný názor ráda se nechá poučit. To neznamená že by se mi kniha nelíbila, je super, ale člověk soudný si z ní vybere podstatné věci…
Knihu jsem dlouuuho číst nechtěla. Když je kolem něčeho takový humbuk, nechce se mi většinou jít s davem. Eca jsem nečetla a vůbec moc nečtu knihy typu “detektivní příběh” zaobalený rádoby fakty. Teď jsem ale Da Vinci kod číst začala, půjdu na film, a….celý víkend jsem nedělala nic jiného. :o) Myslím, že jsem tak uprostřed vás všech-myslím, že Dan Brown je buď skvělý mystifikátor nebo není a je jen hloupý nevzdělaný Amík, který to na nás zkouší. Protože hned v úvodu knihy jsou tzv. FAKTA, která ale fakty přestanou být v okamžiku, kdy se na ně podíváte do encyklopedie nebo na net a z toho bych vycházela při posuzování celé knihy. Málokdo z nás je tak renomovaný historik či symbololog, aby už na str. 20 mohl vědět o čem kniha bude (jak mi tvrdí moje kamarádka). Kniha se velmi dobře čte, to je neoddiskutovatelný fakt, na konci jsem nebyla nijak nadšená, čekala jsem možná víc, a taky uznávám, že některé “pravdy” byly hodně vyšroubované a přitažené za vlasy. Ale proč ne když je to celé fikce? Zálží pak přeci jen na každém čtenáři, zda věří(a je to většinou čtenář fantasy, co věří) a užije si požitek z dobrodružství, nebo se tomu bude smát. Ale tomu nezávidím…
Skvělé
Velice zajímavá kniha. Autor je mistrem svého oboru. Tajemno a touha po rozluštění záhady pohánějí člověka ve čtení. Tato kniha patří spíše mezi ty, po kterých sáhnete hned jak přijdete z práce domů, abyste se mohli opět ponořit do příběhu a spolu s hlavními postavami pomalu rozplétat záhady okolo svatého grálu. Dávám 8/10.
Re: Božšké…
Právě čtu knihu Šifra mistra Leonarda a je naprosto super. Chtěl bych se zeptat, jaka je kniha da Vinciho kód, je to jako nějaké volné pokračování, nebo kniha nezavisla na Šifře? Díky moc za odpověď
Da Vinciho kód je slovenský predklad Šifry mistra Leonarda – je to tá istá kniha:-)
Ajaj
Knihu jsem přečetl podobně jako ostatní čtenáři jedním dechem, v konečném důsledku ale musím napsat, že šlo o ztrátu času. Kniha se sice dobře čte, připoutá pozornost čtenáře a udrží jej u řemeslně dobře vystavěného textu, ale na jejím konci je velké NIC – kniha je plytká, jednovrstevnatá, literárně na úrovni rodokapsů. Je určena pro určitou vrstvu čtenářů a ten, kdo přečetl celého Eca a alespoň trochu víc skutečné literatury, nemůže být spokojen. Jinak kniha je beletrie a kdo v ní hledá něco víc, vč. vatikánských kněží, je bloud. Žádné Převorství sionské neexistovalo, viz seriózní článek “Rozluštění šifry mistra Leonarda” v čas. Teologie & společnost, č. 5/2005, s. 31-33 (viz http://www.cdkbrno.cz/ts/2005/5/?PHPSESSID=e – ale tento článek není online; kdo však touží po skutečném poznání, ten si jej najde; jde o překlad anglické verze, jež byla zveřejněna v renomovaném historickém časopise History Today – http://www.historytoday.com). Informace k vydání: “Šifra mistra Leonarda” a “Da Vinciho kód” jsou dva různé české překlady téže knihy.
Ahoj jenom takovou poznámečku k těm rituálům.Nejdříve chci říct, že knížku určitě neberu jako soubor pravd,ale tak nějak mě navedla na to že an na všechno se dá dívat více pohledy a pravda , že může byýt někde uprostřed nebo úplně jinde.Dalo by se říct, že teď o všem tak nějak jinak přemýšlím,ale zpět k těm rituálům.Z toho jak říkáte, že by zrovna DaVinchiho nezaujali, tak nemyslím, že to má co společnýho s praxí tohoto rituálů v životě.Jestli něco takového oprabvdu probíhalo, je možné, že to oslavovalo, tento akt hlavně díky možnosti zrodu dítěte.Početí nijak jinak zařídit nejde než spojením muže a ženy a možná, že i člověk jako leonardo se na to také díval z tohoto pohledu i když doma pod peřinou provozoval něco jiného…
Ahoj jenom takovou poznámečku k těm rituálům.Nejdříve chci říct, že knížku určitě neberu jako soubor pravd,ale tak nějak mě navedla na to že an na všechno se dá dívat více pohledy a pravda , že může byýt někde uprostřed nebo úplně jinde.Dalo by se říct, že teď o všem tak nějak jinak přemýšlím,ale zpět k těm rituálům.Z toho jak říkáte, že by zrovna DaVinchiho nezaujali, tak nemyslím, že to má co společnýho s praxí tohoto rituálů v životě.Jestli něco takového oprabvdu probíhalo, je možné, že to oslavovalo, tento akt hlavně díky možnosti zrodu dítěte.Početí nijak jinak zařídit nejde než spojením muže a ženy a možná, že i člověk jako leonardo se na to také díval z tohoto pohledu i když doma pod peřinou provozoval něco jiného…
Re: Ajaj
Zdravím,musím naprosto souhlasit s příspěvkem JS “Ajaj”. Kniha je to sice poutavá a čtivá, ale také jednoduchá, povrchní a “primitivní”. Navíc se po čase začne strašně opakovat – jen takové nekonečné běhání od jedné indicie ke druhé.Považovat knihu za “…odborně doložené dílo založené na skutečnostech, které si ani neuvědomujeme.” už je absolutně zcestné.Je to jen reklamou nafouknutá bublina. Na závěr se opět připojím k JS při doporučení Eca (Foucaultovo kyvadlo) jako podstatně kvalitnější, i když také náročnější, četbu.
Brown určitě není hloupý a dokáže svoje teorie pěkně zabalit a vyargumentovat, to ale uměl i Danniken, ale ten měl tolik sebeúcty že se nesnažil psát beletrii. Co mě tedy hodně zklamalo je, jak špatný je Brown spisovatel. Ne nadarmo přednáší kurzy tvůrčího psaní. Když odhlídneme od senzačních odhalení tak příběh je tak plytký a plný klišé jako většina současných hollywoodských thrillerů. Celý příběh je přímo stvoření pro filmový scénář, pro film který nám pustí na Nově. Psychologie postav žádná není a pocit “vcítění” do knížky jsem při čtení neměl ani jednou. Pro toho kdo čte fantastickou literaturu(což tady bude asi většina), tak tahle knížka asi nemůže být nějakým šokojícím zážitkem.
Trochu me nasralo kldyz sem si po “faktama”na zacatku knihy precetl ty lzi o prevorstvi..bylo zalozeno nekdy v devatenactym stol(nevim presne ale to je jedno)a ty veci ktery tam brown pise jsou lzi kitery o sobe prevprstvi sirilo a chtelo aby se ji verilo
Velmi dlouho jsem se bránila čtení téhle knihy, hlavně kvůli tomu humbuku, který se kolem ní strhl, ale nedávno jsem zoufale neměla co číst, tak jsem si ji půjčila od tchýně. Jsem čtenář-závislák, co slupne všechno, Shakespearem a Dantem počínaje, přes Joyce,Eca, sci-fi, fantasy, detektivky a nepohrdnu ani šestákovými braky (nesmrtelnou myšlenku lze při troše snahy najít i v “kuchařce”, a tak si myslím, že mám slušný přehled o tom,co literatura obnáší.Knížku jsem zhltla ( koneckonců je napsaná tak, aby i vyznavači “vysoké literatury” byli přízemně zvědaví na to, jak to skončí), stejně jako všichni, kdo zde psali své komentáře ( včetně těch, co zívali nudou a pravděpodobně se z čirého masochismu přemáhali, aby ji hrdinsky dočetli do konce).Kniha je fajn, téma zajímavé, a špatně napsaná taky není (proč hned srovnávat rovnou s Umbertem),a to že je “tak nějak americká” je snad normální?!( Odkudžeto pochází autor?) Nejvíc mě ale pobavily zdejší komentáře (hlavně kritické poznámky od lidí,z nichž někteří mají sami problémy s pravopisem,o stylu nemluvě). Nejobskurnější ze všeho mi připadá, že si někdo vážně dává práci s tím, že ověřuje “fakta” prezentovaná v téhle knížce?(To zatratím Farmu zvířat jenom proto, že zvířata “doopravdy” nemluví? Kdyby napsal o létajícím citrónu, tak si to budu ověřovat? Snad má autor právo na fabulaci a přizpůsobování reality příběhu myšlence, kterou chce světu sdělit?!) A co měl spisovatel, jehož záměrem je šokovat (a udělat si reklamu) na začátku napsat? Že všechno, co napsal je pouze výplodem jeho zvrhlé imaginace a jakákoliv podobnost se skutečnými lidmi …blablabla…je čistě náhodná? Kolik lidí by si to koupilo? Směju se, až se popadám za bříško, jak tady “zasvěceně” řešíte otázky homosexuality. Pokud vím, může mít heterosexuál styk s osobou stejného pohlaví(a to z různých důvodů), a stejně tak jsou za určitých okolností gayové nebo lesbičky schopní souložit s jedincem opačného pohlaví (a většina z nich to také alespoň jednou zažila, tak proč ne v rámci nějakého rituálu-katolík taky chroupe oplatek, i když je třeba nemá rád).A nenapadlo vás chytrolíny, že “naivita” postav a zjevná jednoduchost hádanek mohou mít za úkol pošimrat čtenářovo ego?( Nevím, zda to bylo autorovým záměrem, ale s tímhle principem pracují všichni tvůrci seriálů – a manželky pak u televize vítězoslavně hlásí manželům:”Já jsem ti říkala, že ji opustí kvůli té blondýně!?”) Osobně(jinak to ani neumím) si myslím, že se autor prostě svezl na vlně hladu po tajemnu a konspiraci(Ať žijí Akta X!!!!). A že z toho vytřískal prachy? Dobře mu tak! Těší mě, že tahle kniha nutí lidi, aby o ní diskutovali ( i když “šokující myšlenky”, které předkládá zdaleka nejsou tak nové a objevné,jen se díky té knížce dostanou mezi větší množství lidí), aby nahlíželi na věci z jiného úhlu, zrevidovali si své postoje k bandě pokrytců zvané katolická církev,aby přemýšleli o potřebě lidí vzývat a uctívat nějaká božstva a spoustě jiných užitečných věcí…..( Sorry, ale taky mívám slabší koncovky, navíc je pozdě a brečí mi dítě)
suchankova
ahoj jupiku já i moje sestra ajumka chceme moc vihratഅ
suchankova
)Ahoj jupiku moc chci vihrat a chci i vaš cedecko) @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@