FantasyPlanet › Fóra › Archiv › Kvalitní fantasy
Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
7.9.2007 (20:07) #397140
AsticaA co teprve digitální pevnost! Možná jsem génius, ale znala jsem správné čísl ve chvíli, kdy prozradili, že to je rozdíl mezi urany. Fakt průhledný. A šifra je fajn tím, jak je složitá a propracovaná, ale podruhý už nemám chuť ji číst. Andělé a démoni jsem nečetla, zajímal by mě, o čem to asi zhruba je (čímž vám všem naznačuji, že byste mi to mohli napsat :-))
7.9.2007 (16:05) #397139
ElaineAndělé a démoni se mi četli stejně dobře jako Šifra mistra Leonarda,ale vadilo mi stálé opakování motivů, které mě tlouklo do očí víc než v ŠML. A ten konec…wtf!!
7.9.2007 (15:10) #397138
MishelindaJa práve čítam od Dana Browna Anjelov a démonov. Da Vinciho kód som nečítala, ale táto kniha sa mi zatiaľ páči. Uvidím ako to bude pokračovať.
7.9.2007 (10:14) #397137
erikaKočka a eště chameleon 🙂
6.9.2007 (20:38) #397136
kraghTeď čtu od Abnetta “První a jediní” a po výplatě razím pro pokračování (“Stvořitel duchů”)-malé vysvětlení: jde o as zatím nejlepší česky vyšlý Warhammer 40000…
6.9.2007 (20:29) #397135
AsticaErika: Chameleone! Přijdu sem, rozhlédnu se a lehce panikařím, kam jsem se to dostala, než mi Kragh a Elaine poskytnou záchytné body.
Lorandel: Stejně na to kašlu, povídky se mi tolik nelíbí
Kragh: strejda má ty tři. Zjistila jsem to, když jsem mu štrachala po chatě, vklouzla vrzajícími dveřmi na polorozpadlou verandu a spadla na mě knihovna plná Conanů, Sapkowskiho a takových těch edic o dracích, co si stejně nikdo nepamatuje jejich názvy.
A dovolte mi slavnostně oznámit, že mám Johnatana Strange a pana Norella a rozbalím ho až budu mít úplně přečtenýh Bohatýra: Dračí carevnu. Ale už teď se hrozně těším, má to skvělou recenzi. (Právě na vás ukazuji dlouhý nos) Heč! 🙂3.9.2007 (20:20) #397134
LorandelRuw: je to tak napůl pro děti, co? 😉
3.9.2007 (12:18) #397133
ruwSvětla severu jdu dneska do knihovny vracet a jestli se podívám po dalších dílech toť otázka…
3.9.2007 (7:30) #397132
erikaTo by se mně vážně lýbylo………..:)
2.9.2007 (20:34) #397131
kraghJsou to stejné povídky a pokud vím tak i stejný překlad a navíc ilustrace.Výhodou je chronologické uspořádání,nevýhodou vyšší cena. Akorát,že to původní paperbackové trojvydání už as neseženeš…
2.9.2007 (19:06) #397130
Lorandeldagaz: To máš prašť jako uhoď.
2.9.2007 (16:11) #397129
AsticaDíky za objasnění. A co je lepší? Ve dvou nebo ve třech knihách?
2.9.2007 (15:52) #397128
Cirdandagaz: Původně povídky vyšly ve třech knihách, ale pak je znovu vydalo nakladatelství Leonardo ve dvou knihách a seřadilo je chronologicky.
31.8.2007 (15:53) #397127
AsticaCož je štěstí vědět pro ty, kdo se do toho teprve pustí a už teď jim naskakuje husí kůže.
30.8.2007 (14:38) #397126
ElaineJo.Koukala jsem a šestka a sedmička jsou tenký:)
30.8.2007 (13:48) #397125
erikaŠestka je poměrně hubená…….
30.8.2007 (13:28) #397124
ElaineTak to pak jo….mě čeká šestka.
30.8.2007 (11:59) #397123
erikaVybalí………….
30.8.2007 (11:09) #397122
ElaineČaroděj a sklo bylo fajn…ale mínila jsem to obecně pro celý příběh…Nevím jestli to všechno vybalí v sedmičce, ale nepřijde mi, že se to nějak zvlášť pohlo.
30.8.2007 (11:01) #397121
erikaNo a to mi právě vadilo na Vlcích, takové to chystání se na něco a přešlapování…………..
30.8.2007 (11:00) #397120
erikaMně se nejvíc libili Tři vyvolení a Čaroděj a sklo………….
30.8.2007 (10:40) #397119
Elaineerika:který se ti líbil nejvíc?King má tu výhodu,že Temná věž je čtivá a že dočítám, co začnu.Jinak mi to přijde ,že furt dtojí na místě a má tam nesrovnalosti….
30.8.2007 (9:12) #397118
erikaPřečetla jsem druhý díl Mlh Avalonu a řeknu vám, nic moc. První se mi docela líbil, ale v druhém není nic nového. Je to omílání stále stejného tématu, děj se posunuje v čase kupředu a Avalon je ukryt v mlze. Mám ještě třetí díl a rozmýšlím se, jestli to vůbec začnu číst………
30.8.2007 (9:05) #397117
erikaElaine no mně se Vlci moc nelíbili………
29.8.2007 (18:30) #397116
AsticaMeč osudu je fajn, tu druhou povídkovou jsem nečetla. Nejsou náhodou tři povídkové knihy? Každopádně se mi sága líbila víc než povídky. Možná proto, že je ten příběh dlouhý a nerozkouskovaný do povídek. Stejně je Sapkowski kvalitka, u níž je úplně jedno jakým slohem napsaná.
29.8.2007 (17:42) #397115
CirdanZe ságy o zaklínači je dle mě nejlepší Věž vlaštovky, ale na povídky sága nemá.
29.8.2007 (14:26) #397114
ElaineHm..Tak Vlky z Cally zatím hodnotím, jako nejlepší díl Temné věže.
Pustila bych se klidně i do Světel severu,ale to by neslměly být všude jinde kromě knihovny….
Ale jinak čtu o Vídni na přelomu 19. a 20. století a je to velice fajn počtení.28.8.2007 (16:10) #397113
Sycoraxpaty?hmm..ja nemam nejoblibenejsi…vsude byla spousta hezkych veci. i veci co mi nesedly, ale to uz sem stihla zapomenout. ale muzu rict, ze z dvou knih povidek se mi vic libila mec osudu. (nez vecny ohen).aspon myslim, ale mozna si to pletu, nazvy vzdycky zapominam..
28.8.2007 (11:49) #397112
AsticaJsi-li v tom dobrý, staniž se jak osud určil! A hádejte co… přečetla jsem celou ságu o zaklínači a říkejte si co chcete, ale pátý díl se mi líbil nejvíc.
22.8.2007 (16:37) #397111
ruwdagaz: Jako že bych se dal na zahradničení? 😀
-
AutorPříspěvky





