FantasyPlanet › Fóra › Archiv › Kvalitní fantasy
Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
29.6.2007 (23:50) #397080
CirdanJá tenhle týden přečetl Stáčení temného piva od Powerse, dle mě to je ještě lepší než Brány Anubisovy a obě knihy mohu jen doporučit.
Na Kinga se chystám už nějaký ten pátek, ale pořád se k němu ne a ne dostat, snad se k němu dostanu.27.6.2007 (18:58) #397079
catherine89Arya: Díky moc za upozornění na ty články. Nedávno jsem četla Vypálit chrom a usoudila jsem, že Gibson byl asi tak trochu šílenec, protože text často nedával vůbec smysl (a přitom Neuromancer mi tak nesmyslný nepřišel), a teď vidím, že šílená je překladatelka!
27.6.2007 (10:18) #397078
PassaAryo, to jsem se nasmála jak už dlouho ne *1*
27.6.2007 (1:33) #397077
AryaKoho by zajímalo něco víc o překladu téhle knížky, doporučuju http://www.scifi.cz/ik/2000/20000759.htm, kde překladatel docela zajímavě píše o problémech s překladem a i o samotném románu. a btw Od Podaného je na stejné stránce několik výborných článků o zmršených překladech (třeba Zběsilá jízda nebo Vypálit chrom stojí za přečtení ^___^).
26.6.2007 (21:55) #397076
erikaC 89 jo asi tak nějak………….mně děsně točilo že myši říkal Algernone………..říkala jsem si, že to možná překládal nějakej imbecil
26.6.2007 (19:11) #397075
catherine89K tomu konci, už si to sice moc nepamatuju, ale řekla bych, že začal chodit na střední školu – nevrátil úplně zpátky k původnímu stavu – a dokonce si myslím dával rande se slečnou, co ho předtím učila. A Algernon to taky asi přežil, že z něj udělali myšáka mě docela otrávilo.
26.6.2007 (16:01) #397074
ElaineDočten Pistolník, kdyby to byl díl někde ve prostřed, tak řeknu, že to byla solidní vycpávka..Nuda, nuda, o ničem….Aspoň se to rychle četlo.
26.6.2007 (10:31) #397073
erikaTo nemůžeš nikdy vědět…………..
26.6.2007 (9:46) #397072
AryaTo by IMHO šťastný konec nebyl … rozhodně ne pro tu myš.
26.6.2007 (7:10) #397071
erikaA možná si vzla myš za manželku, akorát ve filmu to byl určitě myšák………
25.6.2007 (21:16) #397070
AryaZměnili konec? Něco jako “všichni se měli rádi a štastně spolu žili dokud neumřeli”?
25.6.2007 (7:49) #397069
erikaJá jsem taky nějaká filmové zpracování Růže viděla, bylo to blbé a už ani nevím co s tím koncem bylo………..
24.6.2007 (12:46) #397068
catherine89Arya: Pravděpobně jsem viděla to novější zpracování, přišlo mi to nudný a už to nemělo tu sílu jako povídka a taky mě dovela otrávilo, že změnili konec.
24.6.2007 (12:33) #397067
ruwEli: Způsob odchodu Rolanda potěšil mé morbidní já, ale co dělo v Tullu předtím…
24.6.2007 (12:32) #397066
ruwKoukám, Arya vzala Věž útokem, já se ní páral podstaně dýl… ale taky jsem musel pár let čekat než ji dopíše. 🙂
24.6.2007 (1:40) #397065
AryaPustiny dočteny ^__^. Pokud bych měla shrnout své dosavadní dojmy tak: Pistolník – mírně zmatený, moc mě nezaujal, ale jako klasická Kingovka se četl dobře; Tři vyvolení – daleko lepší, překvapuje mě, že se King do těch všech dějových linií nezamotal ^^; Pustiny: První polovina nic moc, ale druhá to všechno napravila; btw Lud mi hodně připomíná Chinu Miévilla.
Jinak nemám co dodat, jen to, že překladatelka na pár místech hodně ujela (např. Richard Adams je dostatečně známý spisovatel a není takový problém zjistit, že slavná knížka o králících u nás nevyšla jako “Po proudu potoka” (což by byl přesnější překlad názvu), ale jako “Daleká cesta za domovem”). A vzhůru na Čaroděje a sklo ^___^.
Catherine: Tím filmovým zpracováním Ruží pro Algernon myslíš Charlyho ze 60. let (možná 70., nechce se mi to hledat) nebo to novější (2000 a něco)? Já jsem sice neviděla ani jedno, ale ten starý film má docela slušné recenze …24.6.2007 (0:06) #397064
catherine89Tak jsem se konečně vrátila z cest po místech dýchajících historií a pokusím se zapojit do diskuze:).
Růže pro Algernon jsem četla už dávno jako povídku (původně to byla povídka a až její úspěch přiměl autora rozpracovat ji do románu, existuje i filmové zpracování, ale je dosti mizerné) a považuji ji za nejlepší sci-fi povídku, co jsem kdy četla, na konci jsem se dokonce rozbrečela a to se mi u knížky stalo snad jenom dvakrát za život.
Temnou věž si toužím přečíst už několik let, ale v naší v knihovně se řadí ke knížkám, se kterými jsem se tam osobně ještě nikdy neshledala. Takže dagaz pokud ji nějakým způsobem sežešen, mysli na mě :).23.6.2007 (11:46) #397063
ElaineKonkrétně způsob odchodu hlavního “hrdiny”?
23.6.2007 (11:38) #397062
ruwÜvod jako takovej se poved, ale Tullu je mrně řečno nechutný… ale uvidíš sama… 🙂
23.6.2007 (11:16) #397061
ElaineNo…Zatím mě to nějak zvlášť nezaujalo…Ale pěkně se čte….
22.6.2007 (9:58) #397060
erikaŽe by pistolnická nákaza? Předevčírem jsem do jihlavské knihovny věnovala darem chybějící šestý díl………..
22.6.2007 (9:41) #397059
ElaineMám přečtené tři stránky z Pistolníka….:)
22.6.2007 (8:01) #397058
PassaAAaaaahhhhhh ten Chvalozpěv na Leibowitze…. ňaminka… už dlouho mě žádná knížka neprinutila spálit lívance a svítit lampičkou přes půlnoc…
21.6.2007 (22:56) #397057
ruwdagaz: Mohl a rád 🙂 1) Pistolník, 2) Tři vyvolení. 3) Pustiny, 4) Čaroděj a sklo, 5)Vlci z Cally, 6) Zpěv Susannah, 7) Temná věž. Kdyby bolo třeba něco dalšího kolem Věže a Kiga, tak stačí písknout 🙂
21.6.2007 (19:14) #397056
AsticaPoslyšte, mohl byste mi někdo vypsat přesný názvy všech sedmi dílů Temné věže? Díky.
21.6.2007 (10:18) #397055
erikaNj, chápu……..
21.6.2007 (9:47) #397054
ruwTo už sedí líp, Skříťo 🙂
erika: Sry, že jsem se ještě neozval do os. počty, snad večer 🙂21.6.2007 (9:17) #397053
PassaJo, oprava, špatná reprodukce, dvojka prý ujde, ale o jedničce se stále vyjadřuje s despektem:)
21.6.2007 (7:29) #397052
erikaJo Aryo se stejnými pocity jsem končila jedničku, posledních asi 50 stran jsem přečetla znovu, jestli mi jako něco neunikl a pak jsem skončila s tím, že jsem to nepochopila a že mi to snad vysvětlej……….a mně se dvojka líbila………..a pak čtyřka.
20.6.2007 (22:57) #397051
ruwProč píšu ke čtyrce, když jsem chtěl napsat ke dvojce?^^
-
AutorPříspěvky





