Shannarův první král

  • Autor:
  • Nakladatelství: Classic
  • Cena: 199 Kč
  • ISBN: 80-86139-49-2
  • Vyšlo: 1. 11. 2001
  • Žánr: Fantasy
  • Provedení: brož.
  • Autor obáky:
  • Počet stran:

Zatím není…

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  1. Čekalo se na obálku, bylo to trochu složitější. Ale teď už má Perseus k disposizi obálky na všechny tři díly, tak to závisí už jen na Daně K. a Gemmell bude komplet.

  2. Prvý diel je výborný, druhý citeľne slabší (ale stále dobrý), na tretí sa ešte len chystám. Inak nečakajte fantasy, nie sú tam žiadni bohovia ani iné nadprirodzené úkazy.

  3. No ale kdy měl Gemmell ve fantasy naposledy nějaké bohy? 🙂 Teda kromě Alexandra, ale tam to v podstatě ani nebyl bůh.

  4. Iste, ale tu nie je ani mágia ani nič podobné. Len nejaké napĺňajúce sa veštby. Ale mne to samozrejme nevadí.

  5. @Ďuro: Tak to potom jo 🙂 Ale fakt je, že je to mnohem historičtější povídání než co jiného – čímž neříkám, že je to historická kniha, prostě Gemmell, jakého všichni známe a máme rádi. A já pořád doufám, že ho jednou někdo zfilmuje.

  6. Najlepší román a vlastne celá séria od Gemmella. Škoda, že ju nemohol sám dokončiť.

  7. Tiež by som to rád niekedy videl sfilmované. Knihy obshujú klasické Gemmellove scény: Hrdinovia, ktorí nie sú čiernobieli, obrana hŕstky obrancov proti mnohonásobnej presile, záchrana na poslednú chvíľu… Hmm, to by stálo peňazí…

  8. Vynikající dílko. Mám přečteno ve slovenštině a teď si to konečně dám ještě jednou česky

  9. To BranoZ: Ono taký LOTR nebol moc drahý, niečo pod 100 mil za diel, dokopy 285mil USD

  10. Když už vydali Troju, znamená to že už Perseus bude opět vydávat knihy? Hlavní jsou dvě pokračování téhle knihy, ale taky se proti svým slibům zpozdili s vydáváním Predátora a ostatních románových řad. Už aby s nimi znovu začali protože byly báječné.

  11. Tiež by som uvítal, aby Perseus pokračoval v reedícii Gemmella. Chcel by som ho konečne skompletizovať. Už toho veľa nezostáva.

  12. To Balt: Keďže Trója s Bradom Pittom, E. Banom, O. Bloomom bola finančne neúspešná, nevidím reálne možnosť sfilmovania Gemmellovej Tróje.

  13. podla wikipedie u nas este nevyslo Echoes of the Great Song (2002), The Lost Crown (1989) a White Knight, Black Swan (1993)

  14. Braňo: Ako si prišiel na to, že Petersenova Trója bola neúspešná?

  15. Protože byla hnusná? Ale já nemyslela, že by museli zfilmovat zrovna tohle. Prostě cokoliv – Drussa, Tuláka, Riganty – bylo by to fajn. I když se obávám, že když mohl někdo zprznit takovým způsobem Homéra (a to ještě navrch Schliemannův krajan – i na blbý mapě je vidět, kde musí nad Trójou vycházet slunce!), tak je možná dobře, že se do toho nikdo nevrhá.

  16. Ďuro: O Petersenovej Tróji sa v dobe jej uvedenia u nás písalo ako o neúspešnom projekte. Ale vlastne som si to to nekontroloval na internete (nemám čas), takže je možné že to nakoniec prepadák nebol, iba finančný úspech filmu nebol taký ako si producenti predstavovali. Ale kto sa vlastne vyzná v tom, ktorý film na seba zarobil a ktorý nie? Hollywoodski finančníci to všetko pekne zamotajú… Ale ten film nebol zase až taký zlý, skvelí herci, výprava, pár skvelých súbojov a momentov, iba nevyužil ponúkaný potenciál. Ale to je na inú debatu.

  17. Tulák je taký mlčanlivý hrdina, viem si ho prestaviť sfilmovaného na spôsob prvého Conana.

  18. Dle boxofficemojo.com stála Trója 175 mil. dolarů (+ náklady na propagaci) a vidělala skoro 500, takže finančně bych ji hodnotil jako úspěšnou. Ale třeba o Ztraceném světě se také hovořilo také jako o neúspěšném (73 vs 618), tak asi záleží, kdo to hodnotí.

  19. Dana K.:Tak to já bych byl pro zfilmování božského Johna Shannowa:-)S tím by možná Bethesda mohla udělat i nějakou RPG hru jakou Fallout. Jo, to by bylo príma!Ďuro:Teda jak to můžeš vydržet a nedočíst i třetí díl?:-) Jinak mně se líbil jak druhý, tak i třetí díl, kde jsem se trochu bál těch dodělávek už bez Davida, ale ani to není poznat.

  20. Film
    Mno, v Legendě úplně vidím Seana Conneryho – a že mu to jako Drussovi nesmírně slušelo už i ne té obálce!

  21. skvělá knížka… mám rad Gemmela a mám rád staré řecko:-)jsem jenom trochu udiveny plavovlasym Hectorem:-)a zvedavy na Achila…pokud o filmovou troju.. PRVNI a asi jediny film kde snesu (slabe slovo) Pittajinak pan Gemmel taky Homéra przní…:-)

  22. Gemmell neprzní Homera, on ve skutečnosti píše obrovskou kroniku všech světů. V ní jde o to, že náše realita je jen jednou z mnoha a i když v těch jiných je mnoho podobného, tak to nemusí být stejné. Ani nejde poznat kde má jeho kronika počátek a kde konec, protože sice třeba by se jako začátek nechal brát zánik Atlantidy, ale ten je zase jen důsledkem událostí v budoucnosti, je to tak nějak dokola, příběhy se odehrávají v různých světech a přelévají se někdy z jednoho do druhého, zkrátka je to strašně složité.

  23. Troja a zanik Atlantidy? Xixixi – Tato trilogia s tymi krvavymi kamenmi nema nic spolocne.

  24. To je ovšem otázka. I když by v trilogii nebylo žádné spojení s ostatními knihami, tak stejně se to asi odehrává v tom samém multisvětě co vytvořil. Jestli ani v jedné knize z těch tří nebudou žádné fantasy prvky, tak se to pozná těžko, ale jinak je u Gemmella běžné, že knihy z různých menších cyklů mají společný prvek s jinou knihou z jiného cyklu, ta pak zase s něčím jiným až je to nakonec provázané.

  25. Taky si myslím, že s kameny nebo bez, pořád je to ten jeho mnohosvět, kde se může odehrát v podstatě cokoliv. Homér byl jen lehkou inspirací.

  26. Gemmel mi místy připomíná Moorcocka, ne stylem, ale spíš svým postojem k alternativním světům a stále se opakujícím hrdinům.

  27. Neexistuje nějaký kontakt na Perseus? Moc bych se jich chtěl zeptat co bude dál, jestli už konečně budou pokračovat s Predátorem, Vetřelci a Vetřelci vs Predátor. Ale není kde se ptát.

  28. Perseus
    No, já bych zase moc ráda věděla, jestli vydají další knihy od I. J. Parkerové.. Nicméně kterak se jich zeptat, na to jsem nepřišla 🙁

  29. Můžete zkusit oficiální mail Persea:perseuspublishing@quick.cz

  30. Od Gemmella tu vedle Trójy nevyšla pouze jedna kniha: White Knight, Black Swan (1993), thriller napsaný pod pseudonymem, patrně nic moc pro zdejší fanoušky. Útlá knížka pro děti The Lost Crown nikdy nevyšla a patrně ani nevyjde. Gemmell ji napsal v roce 1986 spolu se svou sedmiletou dcerou. Nakladatel knihu odmítl a poté rukopis ztratil. To Visund: Echoes of the Great Song (1997, č. Ozvěny velké písně/Perseus 2008)Pokud jde o Perseus, tak ten nikdy s vydáváním Gemmella nepřestal a bude ho samozřejmě vydávat i nadále. V dosti rychlém sledu vydal téměř kompletního Gemmella, pokračovat bude samozřejmě dalšími díly Tróje. Z jím nevydaných knih pak zbývá reprintovat Havrana, Temný měsíc a Bílého vlka, i když všechny knihy vydal Návrat vcelku nedávno.Pokud vím, tak Predátor je zcela jiný případ. Série byla ukončena před lety kvůli nízkým prodejům a situace se určitě nezměnila. Zkusil bych oslovit jiného nakladatele, třeba Fantom Print by se na to jistě hodil 🙂

  31. Dík za info. Ale že by měl Predátor malou prodejnost? Já bych spíš viděl chybu u Persea, jak to poslední dobou vedli, tak to byl děs. Nového Gemmella nevydali tak dva roky, až teď. Alespoň pro veřejnost. Ozvěny velké písně, co píšete že vydali loni, se mi vůbec nepodařilo sehnat, ani jsem o tom nevěděl, tak možná šli cestou drahých sběratelských kousků pro pár lidí.

  32. Tak Ozvěny velké písně som si vobec nevsimol tiez, nie su ani tu v databaze knih. Ten thriller by som hned nezavrhoval, aj Simmons teraz vysla detektivka a fanusikovia si ju snad kupia.

  33. Nevím jak Asprin, toho nečtu, toho nevydávalí už dva roky, ale jinak vydávali třeba Andersona a už taky čtyři roky nic, přitom bylo co, dokonce za poslední čtyři roky nevydali dohromady tolik knih, jak za jeden rok ještě před devíti lety, že by najednou nebyl zájem o výborné knihy? Myšlenka z Fantomprintem je dobrý nápad, to by šlo zkusit jestli se někdo s nimi zná nebo to tady čtou. Já se už chtěl dřív ptát Brokilonu ale těm ještě neunguje diskuse a asi ani nebude, protože už je to taky tak dva roky co ji měli spustit. Možná že to čte i někdo z jiného nakladatelství co by mělo zájem.

  34. Máte pravdu, Ozvěny nevyšly, nakladatel mi minulý rok vydání ohlásil, o tom bude vědět víc spíš Dana. Ale není pravda, že by Perseus Gemmella nevydával, loni vyšlo pět knih, i když reprintů.Pokud jde o Predátora, pravděpodobně máte lepší informace než sám nakladatel :-)A k tomu thrilleru, možná vyjde, ale určitě se nejdříve objeví zbylé fantasy, thriller spíš jen pro hardcore fanoušky.

  35. Co vůbec Perseus vydává? Já od něj kupoval detektivky ze starého Japonska, ale ty vydávat už přestali. Perseus hodně nasliboval. Dokonce moře nových vydání Gemmella, sliboval pět ročně a minulý rok to byly jen asi dva a předtím snad dokonce ještě míň, některý rok dokonce snad nic, to je dost škoda. Gemmell vypadá na to, že jsou z něj velké peníze, nechápu proč jim to nejde.

  36. to touláček
    No právě ty detektivky ze starého Japonska píše I. J. Parkerová a já je moc ráda čtu, ale vyšly jen 4 a od té doby ticho po pěšině 🙁 Samozřejmě si je můžu začít kupovat v originále, ale nějak nechápu, Guliky snad vydali komplet. Jsem ráda, že nejsem jediná, kdo to čte :o)A komunikuje vůbec Perseus se čtenáři/zákazníky? Proč je tak težké na ně získat kontakt, proč nemají normální stránky? Nebo mají a já je nenašla?

  37. Oni ty reprinty byly minulý rok snad 4, v 2007 byly 3 a 2006 zase 4. Stejně ale jsou ve skluzu když má být pět reprintů za rok.

  38. Tak to jsem se splet, já to bral podle internetového obchodu, tam z těch dotisků bylo jen pár. to Doubravka To asi bude ta chyba. Končí to dost na jejich nezájmu. Když člověk ani nemůže zjistit co kdy vydali, tak je to na nic. Že nejsou všechny dostisky tady na Fantasy planet, to se nedivím, ale když ani nemají svou stránku, tak některé knihy si lidi ani nekoupí, protože o nich nevědí. Všechny jejich knihy ani nejsou na mnoha internetových obchodech, možná na žádném, vždycky jen něco, takže jediná možnost je procházet je všechny a dívat se, jestli tam není něco nového od Persea. Proto bych řekl že prodejnost nebude slavná, i přes potenciál těch knih.

  39. Tedy vy ale máte skvělé informace. Tak tady je Gemmell v posledních dvou letech:2008 – Půlnoční sokol, Věčný luňák, Hrdina ve stínu, Kroniky o Drussovi, Krvavý kámen2007 – Dcera železné ruky, Lev makedonský, Meč v bouři, Temný princ, Válečníci, Světlonoš, Poslední strážceDocela dost věcí na nakladatele, který Gemmella už “nevydává”. Schválně, kolik věcí loni vydal Návrat? Není nakonec dobře, že od něj práva koupil Perseus?Jinak všechny knihy jsou dostupné např. na internetovém obchodu Daemon.cz

  40. Odkaz na Daemon je užitečný, tam toho je hodně i co není scifi. Ovšem nejdřív to chce vědět, že to tam je, podobných stránek je hodně, dá to práci vybrat tu nejlepší. A právě o tom jsem mluvil, Perseus se o to moc nestará, aby byl vidět co vydal. Jinak je to ale bída. Ani van Gulika už nevydávají, když si spočítám co vydávali a co z toho zbylo, tak to rozhodně neskončilo pro nízký zájem ze strany čtenářů. Chápu že zrovna Návrat nevydal minulý rok o moc víc knih, ale letos už zase asi čtyři a to je teprve červen. Mimochodem prý Návrat s Perseem na Gemmellech spolupracuje, to by mohla vědět překladatelka.

  41. Návrat už se věnuje pouze vydávání Julese Verna. V minulém roce u něj mimo to vyšel pouze jeden McDevitt, letos zatím nic z mnoha rozjetých sérií…Samozřejmě souhlasím, že Perseu by prospělo, kdyby čtenáře informoval na svých stránkách, ale pro žádného nakladatele to není povinné. Navíc, pokud někde nakladatel řekne, že by chtěl vydat pět Gemmellů ročně, pak to rovněž není povinné. Všechny ediční plány jsou povětšinou ideálním přáním toho, co by nakladatel rád udělal.Proč tu vlastně bráním Perseus? Protože výtky co tu padly byly povětšinou nepravdivé, navíc zprávy o tom, že Gemmella už nevydávají mohou být dokonce škodlivé. Bylo by dobré a hlavně fér nejdřív si vše ověřit a teprve poté si stěžovat.

  42. to Martin
    Já Perseu vytýkám pouze jejich netečnost ke čtenáři – na tu mají samozřejmě právo, ale i já mám právo být rozmrzelá ;o)Pěkný večer

  43. Martin: Nikdo neřekl že Perseus nevydává Gemmella, jen že jsme strašně dlouho museli čekat na nějakého nového a že skončili s těmi ostaními věcmi a netvrďte prosím že se všemi proto, že byly prodělečné. A taky tvrdíme, že pokud na nich dost nevydělali, že si za to můžou sami, protože je sice hezké, že tvrdíte, že tohle a támhle není jejich povinnost, ale když chtějí své knihy prodat, tak pro to taky musí něco udělat, alespoň to základní. Zato vy Návratu křivdíte. Nejde jen o Verna, a i u něj vydávají stále nové knihy, nejen reedice, ale třeba i Mayovky. I když ani na Daemonu nemají vše. Oni mají Černou planetu. Jde navíc o jediný slabší rok, ten minulý, v roce 2007 ještě vydávali hodně různých věcí a letošní rok ještě nezkončil. A to, co vydává Perseus, jsou knihy, co je nechal přeložit a vůbec vše udělal Návrat, Perseus v tomto ohledu zatím moc nezabodoval. Ne že bych se jich zastával, taky by mohli víc, ale hodně uškodí když někdo tvrdí o dobrých knihách špatné věci, když přitom za to může špatné nakladatelství.

  44. Oni ale nejsou neteční, oni prostě nekomunikují stejně jako třeba Classic. Sám takové chování docela chápu, člověk si ušetří spoustu nervů, otázka je, zda to pomáhá prodeji nebo je to fuk :-)Pokud jde o Návrat, pak to beru jako čtenář současné fantastiky. Verna a Maye mám rovněž rád, ale ještě raději bych si přečetl dalšího Grega Egana, Jacka McDevitta, Davida Brina, Seana Williamse, Jeffa Noona nebo Mary Gentleovou. Neobjevil se ani nový William Gibson (převzal Laser). Jiní by si zase rádi konečně dočetli Roberta Jordana nebo Robin Hobbovou. Za poslední rok a půl vydal Návrat z toho všeho pouze jednoho McDevitta (i tak ovšem díky). Ovšem fór je v tom, že já to Návratu nevyčítám. Chápu, že se někdy prostě nedaří.Chápu i vás, že se na Gemmella těšíte už od vydání Lva makedonského a Temného prince, tedy rok a půl. Ovšem některé vaše výroky byly chybné a to, že se Perseus Gemmellovi dlouho nevěnuje byla hloupost (viz. výše).

  45. Dokud budeme tvrdit, že měl Perseus strašné zpoždění s novými romány od Gemmella, a vy tvrdit, že píšeme že se Gemmellovi nevěnuje, a zároveň nás opravovat, že to není pravda, i když jste jediný, kdo něco takového říkal, tak se asi nedohodneme.

  46. To není jen otázka komunikace, ale toho, že každé nakladatelství musí udělat něco, aby své knihy prodalo. Perseus to evidentně neudělal, proto má problémy a proto se o vydání některých jejich knih ani neví a do některých obchodů nepřijdou. Jaká bude pak prodejnost čehokoliv, to si snad každý domyslí. Veškerá žádná. Snad jedině u Gemmella, toho u nás na své riziko rozjelo jiné nakladatelství, teď se o něj lidi skoro perou tak aktivně hledají kde ho koupit.

  47. To Touláček – Přečtěte si diskuzi znovu, padli tu výroky typu “sliboval pět ročně a minulý rok to byly jen asi dva a předtím snad dokonce ještě míň, některý rok dokonce snad nic”. A já říkám, že to není pravda a také jsem to dokázal. To je vše, co na tohle téma dodám. Na pokračováních Tróje se pracuje.Pokud jde o podporu prodeje, pak máte jistě pravdu. Možná je to také důvod, proč se knihy neprodávaly, ovšem to není nic, co můžete nakladateli klást za vinu 🙂

  48. A čí to je tedy vina když ne nakladatele? Zkrátka zanedbal věci, které udělat měl, takže jeho chyba je i to, že si někteří z nás mysleli že toho vyšlo míň. Mám moc rád Gemmella, víte kolikrát jsem se po něm díval? Zkuste si to vyhledat třeba zrovna tady. Nemyslím,že by tedy ty některé reprinty nebyly proto, že by je nechtěly, ale spíš jim je nikdo nenabídnul nebo té firmě, co jim dodává zboží, nevím jak to mají zařízené. Vydávání knih je obchod, třeba jako prodávat párky v rohlíku, když je sice budete dělat, ale nepostavíte se se svým stánkem na ulici a nezačnete je prodávat lidem, tak je celkem jen vaše chyba že nakonec zkrachujete.

  49. To že dnes niektorý nakladateľ nemá svoje webové stránky je jasná marketingová chyba!

  50. Jedním dechem přečteno, je to opět pecka. Jak už psal o něco dříve Ďuro, je to naprosto zbavené fantasy elementů (je tam jenom pár věšteb), takže nám zůstává čistě historický román, ovšem v té nejlepší gemmelovské tradici. Chjo, tenhle pán ještě neměl odejít 🙁

  51. Kdy bude pokračování? Druhý a třetí díl?idol02: Samozřejmě že má společného, to je jasné.

  52. Báječná kniha. Já bych ale neřekl že tam vůbec nejsou fantastické elementy. Hlavně jedna osůbka má nadpřirozených schopností více než dost.

  53. neviem, nad čím sa vytešujete. príbeh je fakt dosť silný, ale mám pocit, že to kazia dialógy a občas je kniha málo svižná – buď to spackal už autor alebo prekladateľ. to vie človeka nadchnúť, keď sa týždeň ťahá boj o hradby a autorka(3 diel) používa popisy – – Bandokles nečakane zaútočil a zaťal súperovi meč do krku – há, a to bronzovými sa hlavne bodalo. – – v poslednej chvíli odrazil útok a rozpáral mu brucho, potom si kútikom oka všimol meč, čo mu mieril k vražednému úderu na hrdlo. odrazil ho a rozťal dalšiu tvár. – – prerúbali sa (asi tucet borcov) doprostred nepriateľských šíkov a “milo tam strávili dopoludnie, že mykénčania sa váľali vytečení po zemi” – uprostred falangy, čo sa zjavila až o pár storočí – a to sa opakuje šesť strán, s tým, že “popoludní” to gréci načas vzdajú a hrdinovia si idú dať “kukuričného” chleba. alebo — krv z neho vytiekla na vyprahlú zem a razom do nej vsiakla – neviem ako vy, ale ja som videl, že krv do vyprahnutej zeme nevsakuje. osobne sa mi nepáčili ani boje prv priamo autorom písané, všetci súperi vyzerali ako drevení a po ich márnom útoku sa nechali sekať a bodať, akoby v hrôze zamrzli i so štítom a uskočiť vedeli len “hrdinovia” – ktorým občas dakto postrážil zadok. a záverečná tsunami na otvorenom mori? nuž, a žeby bol Hektor až takým impotentom, že vedel ženu len objať? a žeby ten milétsky hutník netušil, že železo odlievať do formiem na meč je vtákovina? – to chetiti akože kuli meče “skôr kopije a sekeri – na to netreba až tak kvalitnú oceľ! už pár storočí v inej dimenzii? ten príbeh by po roziahlejšej redakčnej úprave valcoval. asi nikto nemal odvahu zostručniť majstra?

  54. robko: Tomu co píšete moc nerozumím, je to slovensky, ale ono by to nechtělo upravit román, ale vaše znalosti. V té knize je vše v pořádku.

Zveřejnit odpověď