Conan v bludišti zrcadel

Běžně nečtu posthowardovské conanovky, ale po několika doporučeních jsem se vrhnul na českou antologii se známým hrdinou v hlavní roli, kterou sestavili Michael Bronec a Ivana Kuglerová. Že to nakonec nebude tak úplně Conan jsem ještě netušil.

J. Mostecký, P. Renčín, R. D. Evans, a.j. - Conan v bludišti zrcadelPěkný úvod ke knize napsal Jan Kantůrek, překladatel R.E. Howarda, otce populární literární postavy Conana. Potom již následuje osm povídek od osmi českých autorů. Polovině z nich vyšel do té doby alespoň jeden conanovský román. Je opravdu velice diskutabilní, zda by se měli autoři Conana snažit psát jeho příběhy co možná nejpodobnější původním textům, nebo zda by jeho postavu měli doplňovat něčím svým. Tentokrát editoři neměli v zájmu sebrat další klasické Conanovské příběhy, ale předvést čtenářům, jak s postavou Conana umí naložit naši spisovatelé. Ať už  si budou hrát na epigony, nebo vezmou conanovské téma volněji. Sborník tak sklidil spoustu negativních komentářů úplně zbytečně. Komentářů, které vyjadřovaly nesouhlas s tím, že některé z povídek nelze považovat na conanovky, protože jsou na hony vzdálené knihám s nadpisem “Conan”, které se běžně kupují.

Pokud se Jaroslav Mostecký účastní povídkových sborníků, většinou bývá jeho povídka “otvírákem”. Nejinak je tomu i v Conanovi v bludišti zrcadel. “Khorusunská silnice” je nenáročný příběh, ve kterém se Conan vydává zabít obřího hada, který ohrožuje výše zmíněnou silnici. Kličky příběhu se naštěstí svírají pevněji než ty hadí, takže děj není zas tak primitivní, jak by se na první pohled mohlo zdát. Mostecký píše napínavě, ale jsme od něho zvyklí číst nápaditější povídky. Vyšší hodnocení dávám také z důvodu, že tato povídka zůstane v mysli o dost déle, než většina ostatních. To není jen můj postřeh. Mostecký holt umí. – 7/10

Pavla Renčína zatím známe pouze ze sborníků Drakobijci (1-3) a Kočas 2001. Povídka “Srdce z ledu” je trochu něco odlišného od toho, co zatím prezentoval. Ale i tak si zanechal dost ze svého osobitého stylu. Čím více však příběh ozvláštňuje, tím více se vzdaluje od obvyklých conanovek. Udržel se naštěstí daleko blíže akční heroické fantasy než magickému realizmu, za něž by šly považovat jeho “drakobijecké” povídky. Conana možná také obdařil příliš velkou inteligencí,  kterou by bojovníkovy svaly byly asi těžko schopny vyprodukovat. Pavlovi doporučuji, aby se už nepřemáhal psaním Conanů a nadále psal to, co mu jde nejlépe. “Srdce z ledu” je dobrá povídka, na Conana nezvykle poetická a zajímavě doplňuje mozaiku celé antologie. – 7/10

Richard D. Evans je komerčně nejúspěšnější český conanopisec. Jeho román “Conan a Skryté město” se dočkal dokonce dotisku, což rozhodně běžné nebývá. V Mosteckého povídce jsme spolu s Conanem honili hady, v Evansově s názvem “Stvůra z Půlnočního lesa” zase nějaké ty tygry a podobnou havěť. Děj je velice jednoduchý, snaha o dějové zvraty se moc nepovedla, alespoň smítko něčeho originálního by také příběhu jen prospělo a to všechno je zabaleno do něpříliš ladného slohu. Kdybych neznal autorovy knihy, tipoval bych ho na talentovaného teenagera, který ještě není dost “vypsaný”. Realita je ovšem taková, že Evans je “vypsaný” spisovatel bez většího talentu. Blízkost námětů “Silnice” a “Stvůry” nám jasně dává najevo, kdo je tady pan Vypravěč a kdo nešikovný řemeslník. Zařazení “Stvůry z Půlnočního lesa” do tohoto sborníku ale určitě nebylo marné, už jenom kvůli “prodávajícímu” jménu (vžijte se trochu do role vydavatele). – 3/10

Jako živá voda na mrtvého čtenáře je vycizelovaná povídka Františky Vrbenské “Jestřábí hvězda”. Při čtení jsem měl pocit, jako by toto dílo patřilo do úplně jiné sorty literatury. Ač je povídka akční, krvavá a zachovává přesně reálie Conanovek (snad kromě druhé hlavní postavy), svým jazykem, stylistikou a celkovým vyzněním poněkud uniká.

Porovnejte tyto dva popisy: “V lese je bažina. (…) A není to bažina obyčejná.” A  “Rudě a zlatě hořel západní obzor pod ztišeným sametem klenby, na níž se zatřpytila večernice.” Sami snadno nahlédnete, co napsal Evans a co Vrbenská.

Docela se Františce Vrbenské divím, že píše o Conanovi (jednu povídku má také ve sborníku MLOK 2000) a sklízí tím i nepříznivý ohlas, protože její příběhy nejsou příliš v conan-style. Že jsou příliš intelektuální, jazykové složité (pro někoho tedy nudné) a kdo ví co ještě. Tuhle problematiku se pokusím uzavřít na konci recenze. – 9/10

“Pouta rodu” Ivany Kuglerové mi hodně připoměly její román Stezky krve. Asi proto, že povídka vznikala ve zhruba stejném čase, jako román, a styl je proto velmi podobný. Pouta rodu jsou jasným důkazem, že tato sbírka neměla být tradiční, když sama editorka dodala povídku s jiným hlavním hrdinou, než je Conan! Nedivím se, že to někomu přišlo jako nemístný vtip. Conan zde sice zastupuje hlavního hybatele děje, ovšem příběh je vyprávěn ústy děvky (nemyslím tím Ivanu) a ona je tou, kolem které se vše točí. Akční, krvavé, dobré. – 7/10

Na řadu přichází “Temný stopař” Miroslava Hokeše a s ním poněkud větší roztrpčení. Podprůměrnost příběhu se mu totiž povedla “umě” schovat pod podivný jazyk. Hokeš si libuje ve zbytečně použitých přechodnících a dlouhých souvětích plných zbytečných slov, které přidávají na délce příběhu, nikoliv však na čtenářově prožitku. Povídka chvíli vypadá, jako by jí psal Alois Jirásek, ovšem jindy zase sklouzává do moderní mluvy. Hokeš asi také nepochytil, že akční scény vyžadují krátké holé věty. Číst na dvou řádcích, jak Conan zvedl meč, to prostě nelze. Říci něco více o této povídce je naprosto zbytečné, protože pro spoustu čtenářů je nečitelná. Citát: “Jen na pár okamžiků spočinul zrakem na Temném Stopaři, pozoroval, jak zdvihá pravou paži, protaženou v dlouhé zelené chapadlo, lehce, bez námahy, jako by v ní nedržel víc než pírko, jak se, vyzdvihnuv jej na čtyři sáhy vysoko, rozpřahuje…” V takových větách aby se s prominutím prase vyznalo. Zatímco Mostecký vytáhne svůj příběh tím, že ho skvěle podá, Hokešovi se to podařilo přesně naopak. 2,5/10

“Popel a dým” Václava Píchy je pěkná conanovka. Ničím příliš nezaujme, snad pouze několika nápaditě popsanými scénami. Je však dobře napsaná – minimálně ve srovnání s Evansovou a Hokešovou. Škoda, že docela pěkný příběh nebyl zakončen pointou nebo nějakým zajímavým vyvrcholením děje, místo závěrečného masakru (aneb Jak Conan opět vše vyřešil tím, že všechny zabil a všechno zničil). To je ale problém spousty conanovek. A vyčítat to Píchovi? To by byla podpásovka.- 5,5/10

Závěr obstaral Leonard Medek a to opravdu mistrovsky. Jeho povídka “Krev jeho krve” je čtivá, nápaditá, zábavná. Medek se nebál použít i náš současný svět a jeho zesměšnění. Ovládá perfektně umění skrytého vtipu (doporučuji jeho román Runeround). Nesnižuje se pouze k příběhu: 1. Conan má nepřítele, 2. Nepřítel má trochu navrch, 3. Nepřítel je zabit (viz Václav Pícha a spousta dalších). Netřeba hovořit déle, tato povídka je výborná. – 9/10

Conan v bludišti zrcadel je tedy sborník, kterého z průměru vytahují povídky Františky Vrbenské a Leonarda Medka. Sborník je jako bludiště, kde každé zrcadlo (spisovatel) odráží postavu Conana trochu jinak. To je i odpověď na otázku jednoho recenzenta, který v knize marně hledal bludiště zrcadel, v kterém by jako Conan měl být.

Vrátím se ještě krátce k problému, který jsem nadhodil u povídky Františky Vrbenské. Zda-li by měli psát spisovatelé Conany, ač píšou lepší knihy a mají problém taknějak “spadnout” do roviny conanovek. Tak předně – záleží to samozřejmě na autorovi samotném. Měl by se však zamyslet nad tím, zda to nebude jen házení perel sviním, jak se lidově říká. Minimálně stejný počet těch, kteří jejich práci ocení, bude i těch, co nebudou spokojeni. Nedostanou totiž do ruky svého oblíbeného Conana, ale nějaký “paskvil”. V této antologii to nejlépe vystihuje povídka od Vrbenské. Doporučoval bych, aby conanovky psali například Pícha, protože to umí, Evans, protože na nic jiného nemá a Mostecký, protože umí všechno. Ovšem Františka Vrbenská do toho pouze investuje (z lásky k postavě Conana), ale musí počítat s tím, že nebude doceněná.

Jsem zvědavý, zda se Ivana Kuglerová a Michael Bronec ještě někdy odhodlají něco takového sestavit.

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  1. Na téhle sbírce se mi nejvíce líbil úvod. Co se týká povídek, musím souhlasit s recenzentem. Pouze Medkova povídka vzala na můj vkus příliš rychlý konec, působilo to na mě dojmem, že autor byl omezen počtem stran. V této souvislosti bych se rád dozvěděl, zda cyklus “Runeround” bude mít další díly (a kdy – pokud se na nich pracuje).

  2. Bohuzel jsem knihu jeste necetl takze nemohu hodnotit jednotlive povidky…brzy to napravim.
    Jinak k tomu porovnani,ktere je zhruba uprostred recenze: “Porovnejte tyto dva popisy: “V lese je bažina. (…) A není to bažina obyčejná.” A “Rudě a zlatě hořel západní obzor pod ztišeným sametem klenby, na níž se zatřpytila večernice.” Sami snadno nahlédnete, co napsal Evans a co Vrbenská.”
    Kdyz narazim v CONANOVy na vetu kterou napsala p.Vrbenska tak me muze ranit mrtvice.
    Takovyhle styl se do CONANA naprosto nehodi.
    Do Cervene knihovny prosim,do Pana prstenu klidne,ale do CONANA to NIKDY.Rozvlacnene,utahane,uslintane…proste takovehle fraze nesnasim.(CONAN je “drsny” hrdina a ne ubreceny princ” !!!
    R.D.Evans je podle meho nazoru jeden z nejlepsich CONANovskych autoru,klidne se vyrovna Medkovy,Mosteckemu a dalsim.
    Soudim tak z jeho predeslich knih.(povidku z tehle sb. sem jeste necetl takze nemohu kritizovat).

  3. Honza: No, p.Vrbenská klidně může vzletný popisy ubrat, vůbec by to neuškodilo, ale ty jsi asi pořádně původního Howardovského Conana asi moc nečet, jinak bys věděl, že tam podobný věty má. Abys mě nekritizoval, že si vymejšlím, tak sem dodám ukázku. Ale nevyčítám ti, že sis samozřejmě ani nečich k tzv. Červený knihovně (naopka to chválím) – jinak bys totiž nemoh tvrdit, že takový obraty se tam vyskytujou. Červená knihovna má totiž sloh a jazyk strašně podobnej tomu, jak si ty představuješ,že by měl vypadat CONAN :-)))))))

  4. medek
    Střelec: Medkův skvělej “Runeround” má stejně dobrý pokračování “Archimagos”, který vřele doporučuju! Akorát že v knohovnách je furt rozpůčený – takže si zakoupit, nebo bych ti ho moh pučit sám (ale vrátit!)

  5. Re: medek
    Ptal jsem se Medka na dalsi dily. Ma to v hlave (spolecne asi s dalsimi ctyrmi knihami), ale sam nevi, jestli nejaky dalsi dil napise. Doufam, ze ano.

  6. Myslím, že Františku Vrbenskou conanovské téma láká jako určitá výzva. Pokud vím, chtěla by v brzké době napsat další povídku s Conanem. Co se týče jazyka, je třeba brát v potaz, že Howard byl ve své době velmi novátorský a jeho povídky objevné (i styl, jímž je vesměs tvořil). Dnes se z toho přemírou užívání už stalo klišé, pročež si myslím, že právě Františka se snaží hodně kráčet v jeho stopách. Podle mě je pro Howarda do jisté míry poklona, že se někdo takový s conanovským tématem potýká…

  7. Napsal jsem také povídku s Conanem, která soutěžila na Pragoconu. Můžu vědět, jestli se něco podobného jako Conan v bludišti zrcadel chystá ? A pokud ano, jak bych mohl svého Conana zapojit ?

  8. Re: “Honzovy” pologramotné bláboly
    Když se Dis ke splnění svého slibu nemá, dovolím si doplnit konkrétní úryvek sám. Howardův původní a jediný pravý Conan, nepřijímejte žádných náhražek, vypadal třeba takto: “Na temné obloze visel obrovský Měsíc a zaléval džungli barvou krve a neproniknutelnými stíny. Nad spícími postavami se leskly karmínové květy jako krvavý vodopád. Pak Měsíc zašel a z očí zloducha se staly planoucí rubíny, zasazené v ebenu noci.” (Královna černého pobřeží, samozřejmě v Kantůrkově – raném – překladu.)

  9. Robertovi…
    Myslím, že conanovské téma jsem jako nakladatel na hodně dlouhou dobu vyčerpal. Sborníku se zúčastnila většina píšících Čechů první ligy (než mě začnete kamenovat a zahrnovat jmény, jež jsem takto vynechal a potupil, pak vězte, že jsem oslovil ještě i jiné, kteří nechtěli nebo neměli čas…) a kdybych po nich za rok za dva chtěl něco podobného, asi by to pěkně potili. Ale tenhle sborník byl jako nápad (Ivany Kuglerové) dobrý komerční tah. Stejně tak na její podnět chystám teď sborník eroticko-fantastických povídek (nutno říci, že v přijatých pracech má zatím fantasy drtivou převahu nad SF). Ale propsat se do něčeho podobného není žádná sranda, nechci si zkazit pověst, a tak beru jenom věci, které jsou nápadité a dobře napsané, více méně z rukou profíků či nadějných amatérů s delší praxí – což samozřejmě nevylučuje kohokoli začínajícího a neznámého, ale už jsem se stačil přesvědčit, že podobné náhody bývají vzácné (ale stávají se, viz povídky Martina Koláře v loňském Mloku i Kočasu…)

  10. Michalovi
    A nechceš si to alespoň přečíst, aby jsi věděl o co jde ? Pokud ano, tak napiš e-mail.

  11. Ne, dík, ale já jsem poslední dobou dost učtený a conanovské téma fakt považuju za vyčerpané…

Zanechat odpověď

Conan v bludišti zrcadel

Sborník českých fantasy povídek – sestavili Michael Bronec a Ivana Kuglerová. Osm příběhů neporazitelného Howardova hrdiny + vzpomínací úvod od Jana Kantůrka Jaroslav Mostecký – Khorusunská silnice Pavel Renčín – Srdce z ledu Richrd……

Sborník českých fantasy povídek – sestavili Michael Bronec a Ivana Kuglerová.

Osm příběhů neporazitelného Howardova hrdiny + vzpomínací úvod od Jana Kantůrka

Jaroslav Mostecký – Khorusunská silnice Pavel Renčín – Srdce z ledu Richrd D. Evans – Stvůra z Půlnočního lesa Františka Vrbenská – Jestřábí hvězda Ivana Kuglerová – Pouta rodu Miroslav Hokeš – Temný stopař Václav Pícha – Popel a dým Leonard Medek – Krev jeho krve

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  1. Otázka pro Martina Šusta: Tím slibovaným překvapením jsou Singularity? Nic proti tomu žánru, ale 450 stran kyberpunku, to je na mě moc. :-)A aby tu jistí lidé nemohli vykřikovat, že “100 komentářů a o knize vím prd…”.Skvělá kniha. Dva největší klady jsou skvělé postavy (nejsympatičtější jsou asi Bez-semen a Maati) a neméně skvělé prostředí Saraykehtu, má specifickou atmosféru, zase odlišnou od takové Hluboká rány nebo Camorru. Nečekejte nic temného. Co se příběhu týče, akci nebo magii v něm nehledejte, ale má spád a to je důležité.A to prosím berte jako názor člověka, kterému se Lži LL “jenů líbily a Zjizvená noc ho moc nenadchla. Tož tak.

  2. Ano, překvapením jsou právě Singularity. Letošní rok byl v Laseru ve znamení mohutného nárůstu fantasy, a tak jsme se to rozhodli našim tradičním čtenářům trochu vrátit, a nebudeme zastírat, udělat radost i sobě.Doporučuji podávat společně s antologií Zrcadlovky 🙂

  3. aaaa pane sust kdyz uz ste tady, objevi se stiny v lete aj na fantasyi? uz to sou 2 tydny od vydani..

  4. Já nevím, u Zrcadlovek jsem měl problém přečíst první povídku. Teď už se mi to trochu uleželo, tak je možná čas na druhý pokus. :-)Mimochodem, proč bude vyhlášení 6. a 7. kola recenzentské soutěže až tak pozdě, však u Zjizvené noci to trvalo ani ne 2 týdny.

  5. Lol, tak do toho dělníka zněla anotace dobře… XDDD Přijde to vtipné ještě někomu jinému než jenom mě? XD Ale stejně asi na to v nejbližším knihkupectví juknu… 🙂

  6. To uaaa: Jak mám vědět, zda se Stíny v létě objeví i na Fantasyi? Sám nevím, proč to trvalo dva týdny, než se objevily tady. Dnes vydaný Abercrombie tu je, nevím, jak to na Fantasyshopu/Fantasyi/Fantasy Planet/Fantom Printu funguje :-)To DreamChaser: Už jsem vám odpovídal na e-mail. Zakalená vyšla 27. 8 a výsledky se objevily 28. 10. Učedník Alvin vyšel 16. 11. a výsledky se objeví 16. 1. Podobná situace je i u Stínů v létě, které vyšly 26. 11.Chápu, že tolik nefandíte kyberpunku, ale Laser se snaží vydávat knihy pro širokou čtenářskou základnu. Osobně považuju Zrcadlovky za skvělé a podle recenzí a čtenářských ohlasů rozhodně nejsem sám. Naštěstí 🙂

  7. Distribuci nesleduju, v Praze byly Stíny v den vydání. V Děčíně, tedy na samých hranicích ČR jsem je viděl o dva dny později.

  8. Řeka bohů je už taky nějaký ten den venku a tady zatím nic…Daemon je v tomto směru daleko pružnější.

  9. Na stránkách http://www.legie.info by se měly časem objevovat podobné informace jako tady na FP, ovšem šlo by o knihy reálně vydané a ne o knihy zařazené do prodeje, ať už v Daemonu nebo ve Fantasyshopu. Šlo by tak o souhrnné info a člověk by nebyl odkázán na Fantasy Planet atd.

  10. Ad kyberpunk: som rad kazdemu SF, a hoci si Zrkadlovky nekupim (uz ich mam v starsom vydani), do singularit idem… Len by to chcelo viac SF (a NSO), to uz len klasicky moj povzdych. Btw, ad Stiny v lete – uvazujem nad kupou, ale osobne ma asi viac zaujal novy Lake, podla anotacie to bude super…

  11. podle amazonu to zas tak super neni :/ uvidime. taky se ale tesim

  12. Som šťastný majiteľ. Ja už od Laseru kupujem skoro všetko, až na kyberpunk, ktorý nemusím a časť sf. Bude aj magazín F&SF?

  13. Na Amazonu to má čtyři hvězdičky, tzn. stejně jako většina knih od Eriksona nebo Abercrombieho. Sice se podle toho řídít naprosto nedá, ale hodnocení “nic moc” si představuju jinak.Magazín bude, jen se ještě neví kdy, letos určitě ne.

  14. To Martin Šust
    Já vím, že jsem psal už na mail, spíš jsem chtěl znát důvod :-)Ad kyberpunk: Však já to všechno chápu, nemůžu po vás chtít, abyste vydávali jen to, co se líbí mě. Nebojte, z podobných výlevů jsem už vyrostl 😀

  15. To uaaa: Aha, myslel jsem, že se ten váš příspěvek týká Stínů v létě. Ano, Lake má na Amazonu hodnocení nižší. Srdce světa tam má vyrovnané hodnocení, tzn. skoro stejný počet lidí tomu dalo jednu, dvě, tři, čtyři i pět hvězdiček, což je docela podivné. Druhý díl má zase čtyři a půl. Obě hodnocení ale beru s velkou rezervou, spoléhat se na Amazon by mě nikdy nenapadlo. Ono to jde, ale většinou až tak s 200-300 příspěvky.To DreamChaser: Důvod je prostě ten, že na hodnocení máme třicet dnů. Přečíst a vyhodnotit cca 10 recenzí sice nezabere tolik času, ale je dobré to dělat s odstupem.

  16. martin šust: už i knihkupci jsou nas…štvaní. včera jsme se šamanem dštili oheň a síru na fantasyi.cz tak dlouho, až jim šaman napsal, co se děje, že se u nich knihy objevují s takovým zpožděním. páč to kazí obchody, daemon je podstatně pružnější. jediné, co mě od něj odrazuje je poštovné, díky arrakisu si můžu v brně vyzvedávat knihy bez účasti pošty.

  17. Nakladatelství Laser tuto novou edici rozjelo opravdu velkolepě a chrlí jeden titul za druhým. Na webových stránkách již je připravovaná obálka pro další titul, tentokrát od Jay Lakea. Jenom doufám že jim vydrží dech i při vydávání dalších pokračování… Držím palce.

  18. Pokračování Mainspring na amazonu
    No, ono hlavně spoléhat se na to, že druhý díl má 4,5 hvězdy není úplně dobré. Ti co dali jedničce jednu nebo dvě hvězdy si často dvojku nekoupí 🙂

  19. Tak ještě jednou: Hodnocení Amazonu je mnohdy naprosto mimo a my se raději řídíme vlastními názory. Podle nás je Srdce světa skěvlou steampunkově laděnou science fantasy. V podstatě je nám úplně fuk, kolik hvězdiček to má na Amazonu. Řada knih v zahraničí zcela slavných a vyzdvihovaných si tu ani neškrtla.

  20. Otazka na Martina: Zaujimalo by ma, ake knihy chysta Laser v edicii Moderne dila fantasy okrem tych, ktore maju v edicnom plane? Predpokladam, ze sa bude pokracovat v zacatych sagach (Campbell,Abraham), ale objavia sa i lahodky od inych autorv. Navnad ma. 🙂

  21. Samozřejmě máme v hledáčku několik nových věcí. Ovšem prozatím jsme v téhle řadě rozjeli šest nových sérií a v dohledné době, tj. na rok 2010 už žádnou další nechystáme. Pokud započítám i plánované svazky nevydané dosud ani v USA, půjde o 22 titulů! Prozatím jsme vydali tři a na příští rok chystáme šest knih, vždy se bude jedna o pokračování. Rádi bychom udělali vše pro to, aby žádná ze sérií příliš nedrhla a celá řada fungovala jako na drátkách. Tzn. že v roce 2011 dojde k ukončení několika sérií (např. Wright či Campbell) a v té době by se také měly objevit nové tituly. Jde o běh na dlouhou trať.

  22. to Martin Šust
    Ale mohl by si tu edici provzdušnit nějakým zajímavým sborníkem, třeba i v tvém podání, co ty na to?

  23. Se sborníkem se samozřejmě počítá. Nech se překvapit, ovšem není jisté, zda půjde o rok 2010.

  24. a kolik nám dopřejete v příštím roce new space opery a new weirdu, přál bych si od každého tak tři kousky

  25. Uvidíme, snad se zadaří. Ovšem už teď mohu prohlásit, že nebudeme schopni vyplnit všechna přání už příští rok.

  26. Zvláštní shoda okolností, že všechny první tři knížky z Moderních děl fantasy, jsou z roku 2006 a výraznou roli v nich hraje jedno město (u Stínů v létě to tedy pouze odhaduji z anotace) 🙂

Zanechat odpověď