Ceny Akademie SFFH 2006 – Výsledky

V sobotu 5. května byly v rámci knižního veletrhu Svět knihy v Praze uděleny ceny Akademie sci-fi, fantasy a hororu. Po včerejší aktualitě vám přínášíme kompletní seznam vítězů.

Nejlepší SF
Wilson, Robert Charles: Spin (Polaris)

Nejlepší fantasy a horor
Gaiman, Neil: Anansiho chlapci (Polaris)

Cena za dlouholetou práci pro SF
Herec, Ondrej

Nejlepší původní česká a slovenská kniha
Neff, Ondřej: Rock mého života (Mladá fronta)

Nejlepší povídková sbírka
Martin, George R. R.: Písně mrtvých (Triton)

Nejlepší (domácí) výtvarník
Krásný, Jan Patrik

Nejlepší časopis a médium
Pevnost

Nejlepší překladatel
Kotrle, Petr

Nadějný nováček / počin roku / zvláštní cena
Šust, Martin a nakl. Triton za obnovení české edice M F & SF

Nejlepší teoretický text
Langer, Aleš: Průvodce paralelními světy (Triton)

Nejlepší nakladatelství
Triton

Nejlepší antologie
Šust, Martin: Trochu divné kusy 2 (Laser-books)

Nejlepší editor/redaktor
Šust, Martin

Nejlepší povídka
Mostecký, Jaroslav: Štěňata vlků (Legendy české fantasy)

Kniha roku
Jireš, Ondřej: Legendy české fantasy (Triton)

Přehled všech nominovaných najdete zde.

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  1. No, vyjádřím se jen ke kategoriím kde jsem aspoň něco četl:DFantasy: Gaimanovi to přeju, ale nečetl jsem Bishopovou a Ptah Hotepa..Česká kniha: přál jsem to Šlechtovi (jke neuvěřitelné jak se za ty léta vypsal), Rock mého života mě zklamal…Povídková sbírka: Tam jen můžu říct že Schismatrix a Veniss se mi nelíbily…Nejlepší časopis: nevím, pevnost nečtu. Ale nominace Interkomu, WTF?Počin roku pro MFSF – jednoznačný souhlasAntologie: TDK2 good, Legendy české fantasy byly tyky bezva, ty zas vyhrály něco jiného, tak je to spravedlivé:D

  2. Mě se Veniss líbil nadmíru, ale ty povídky jsem nečetl, jen tu nosnou část. Koneckonců i samotný Šust na rovinu přiznal v doslovu , že těch šest povídek na konci knihy zas takový terno není. Možná, že to samý v bledě modrým platí i o Schismatrixu, i když tam jsou ty povídky asi podstatný vzhledem k pochopení děje. Ale to hádám, Schismatrix jsem nečetl.

  3. Povídky v Schismatrixu k pochopení děje nutný nejsou, některý jsou ale lepší než celý hlavní děj. U Venissu jsem povídky asi taky nečetl (každopádně si je nepamatuju:D ), ale nelíbil se mi ani samotný hlavní příběh, ta dekadence mi přišla tak nějak “laciná”…

  4. Vytvarnici
    Trochu me mrzi, ze u Akademie dostavaji ceny lidi spis za delsi zasluhy. Napriklad v kategorii vytvarniku nebo prekladatelu je uz nekolik let nuda. Kdy si Akademie vsimne treba takoveho Michala Ivana? Tohle snad nejsou dostatecne dukazy, proc by si zaslouzil aspon tu nominaci? http://www.cervenak.sk/content/images/70/jaga2.jpg🙂

  5. Doufám, že v nominacích na příští rok se nestane totéž, co předloni, kdy se na něj “zapomnělo”, nebo loni, kdy jeho jméno “nějak vypadlo”. Já pro něj hlasoval v obou uvedených letech. Dělal třeba ty lepší z obálek na novější Feisty.

  6. Kujpčík taky není špatnej:) Ale upřímně, myslím, že to není za zásluhy, prostě ti, kdo situaci v té které oblasti moc nesledují, zaškrtnou známé jméno.

  7. To: Alraune
    Ja to nechtel rikat takhle, ale souhlas. 🙂

  8. vytvarna kategorie
    Ivan je fakt super! Je to pohled uplne nove generace, ktera vyrostla na comixech, proto je v tom tolik pohybu a dravosti. Ja moc do mechaniky hlasovani nemam co mluvit, presto me napadlo, ze by nebylo spatne ocenovat jen urcite dilo za posledni rok. Tj. od kazdeho vytvarnika (a ono nas porad neni mnoho, tak to nebude dlouhy seznam) nominovat do prvniho kola 1-2 nejpovedenejsi konkretni obalky (coz muze navrhnout sam vytvarnik nebo vydavatel). Obalky jsou vsem na ocich a kdyz by clovek nahodou nevedel – prohlidnout si je v nejakem obchode je zalezitost minut. Dle meho nazoru bychom se vyhnuli strnulosti a hlasovani jen ze zvyku pro jmeno, ktere znam. Bylo by to spravedlivejsi, sanci by meli mladsi a hodnotilo by se opravdu aktualni jednotlive dilo a ne jen vzdalene jmeno vytvarnika pod nimž si mohou lidé představit ledacos. Zvlast kdyz se meni styly a lide se uci a posouvaji dopredu. Jen si porovnejte Patrika pred peti lety a ted. Je to uplne o necem jinem.

  9. Michal Ivan je zahraniční výtvarník, nevidím důvod proč bych měl pro něj hlasovat! Taky nevidím důvod proč bych měl hlasovat pro J. Červenáka, je to zahraniční autor! Ať si je oceňují na Slovensku! Hraní si na Československo mě fakt sere!

  10. Víš co, vlastenče, vyhol si hlavu, třeba i rozkrok, když ti to udělá dobře a jdi hajlovat. Tady nevopruzuj.

  11. Vlastenec: Dokud se kategorie budou jmenovat nejlepší česká/slovenská kniha a nejlepší český/slovenský výtvarník, tak to tak bude. Navíc, Cena Akademie je česko-slovenská a mezi akademiky i zakladateli je dost Slováků. I oni ji vymysleli a pracují na ni. Než začneě prudit, tak si nejdřív zjisti fakta, nácku.

  12. Vždycky mi připadalo, že je předností SF fandomu, že alespoň v rámci svých možností neuznal rozdělení Československa. A nacionalistům a jiným xenofobům bych doporučil víc cestovat, aby se zbavili toho strachu, že za humny číhá někdo, kdo jim chce ubližovat nebo je přinejmenším okrást. Ale to všechno už je hodně velký off-topic.

Zveřejnit odpověď