Diskuze Harry Potter
Přidat komentář
|
kragh - 6. 2. 2011 19:22 No,premiéra má být někdy v létě,tak to aby sebou mrskli… |
|
Lorandel - 6. 2. 2011 08:45 Arya: Jejich problém, měli to natočit pořádně :-) |
|
Tak jo - spoiler Arya - 6. 2. 2011 05:42 Lor: Nevystřihnou. Ale ten make-up byl tak strašný, že všichni vypadali minimálně za sedmdesát, takže se celý epilog točí znova – a studio z toho není vůbec nadšené, protože už už zbouralo kulisy a kvůli tomuhle je celé muselo postavit znova ^^. |
|
Lorandel - 5. 2. 2011 22:04 A taky jestli to nakonec nevystřihnou :-) |
|
Jenny - 5. 2. 2011 21:16 Sycorax: Upřímně pochybuji. |
|
kragh - 5. 2. 2011 20:17 4 Jenny: Knížku jsem četl jenom 2×,byl jsem jenom zvědavý,jestli to bude i ve filmu. Ale máš recht,tolik se zas nestalo.Takže nic ve zlém ? :-) |
|
Sycorax - 5. 2. 2011 20:12 Stačí napsat SPOILER a Kragh by to už dál nečetl. (že?) :) |
|
Jenny - 5. 2. 2011 20:04 kragh: No tak se teda omlouvám. Jenže tady nejsem jediná,
kdo tady mluví „ve spoilerech“. A pokud jsi nečetl knížku, není to
můj problém. Nikde jsem nenašla něco o tom, že by se nemohl vyzrazovat
děj dopředu, a vím, že se tomu říká „spoiler“. S tím mám
zkušenosti. |
|
kragh - 5. 2. 2011 12:28 …což přežiju,tak to ber jenom jako povzdech nerudného dědka :-) |
|
kragh - 4. 2. 2011 20:39 Ani ho nepřidávej-vyzrazení dalšího (i třeba nepodstatného) děje se jmenuje „spoiler“ a prostě se to nedělá,někteří z nás to nemají rádi. Já jsem byl třeba zvědavý,jestli tam Yates a spol. kapitolu „Po 19 letech“ dají,ale chtěl jsem se nechat překvapit. No,nepovedlo se… |
|
Jenny - 4. 2. 2011 16:08 Dívala jsem se na fotky, které unikly z natáčení, když J. K.
Rowlingová popisuje část knížky: O devatenáct let později… a
teda, v tu chvíli jsem se stělesnila v hotové zděšení. To, jak se na
nich maskéři vyřádili, mi úplně vzalo dech. Je jasné, devatenáct let je
hodně, ale ne zase tolik, aby např. z Draca Malfoye udělali
šedesátiletého až sedmdesátiletého dědu. |
|
kámoš - 9. 4. 2010 18:55 Máš problémy s penisem, mrkni sem http://malypenis.webnode.cz/ |
|
rean - 6. 1. 2010 00:33 Já myslím, že je dobře, že to rozdělej, aby z toho nevycucali úplnej
blábol, IMHO je tam potřeba dost vysvětlit. |
|
ruw - 5. 1. 2010 22:04 Právě muckání je zásadní důvod, proč nemám potřebu posledního filmového HP vidět. |
|
erika - 5. 1. 2010 21:11 As jako Jakub Sklář.......ten to taky hrál do puberty po důchod :) |
|
kragh - 5. 1. 2010 20:22 A představil jsem si epilog: Radcliffe s umělými šedinami a nalepenými fousy coby „skoročtyřicátník“ :-DDDDD |
|
kragh - 5. 1. 2010 20:20 HP7 na dva díly mi připadá OK, akorát doufám,že „nezbeverleyhillsovatí“ jako HP6. Děje je tam dost na to, aby se mohlo „muckání“ (kuwa,to je ale hovadné slovo !) upozadit až eliminovat… |
|
Arya - 5. 1. 2010 11:57 Připadá mi, že v posledním HP se toho děje docela dost – a filmy
mám ráda, takže mi nevadí, ž bude jeden navíc. A epilog snad nenatočí,
ten mi připadal jako úplný blábol. |
|
usmej.se - 5. 1. 2010 07:34 Hmm, prachy nic jiného je nenapadá … trošku jsem zklamanej z WB, kteří si vybrali novou knižní sérii místo Harryho a to Beautiful Creatures, hmm další Stmívání prosím néééééééé |
|
erika - 5. 1. 2010 07:04 Třeba aby se z toho vyvařil dostatečný balík peněz.......jiný důvod mně totiž taky nenapadá....... |
|
usmej.se - 5. 1. 2010 06:42 No, tak jsem asi ve 3/4 posledního dílu Harryho. Jedna moje bývalá kamarádka mi řekla konec – v rámci Epilogu, takže jsem trošku zklamanej, že vlastně vím jak to skončí, ale i tak se tím prokousávám. S každou stránkou nedokážu pochopit, proč z toho dělají dvou-dílný film. Spíše jiné díly by si zasloužily mít dva díly, ale tohle ne … |
|
Godred - 21. 10. 2009 23:03 tak sem si konečně přelouskal šestý díl pottera po mnohaměsíčním čekání v knihovně až na mně dojde řada (ne že bych na to pospíchal). Vcelku dobrý, četl jsem názory, že to byla nejslabší knížka, ale mně se líbila. Akorát už chápu, proč Rean nemá ráda slovo „muckat“ :-) |
|
nika_CZ - 31. 5. 2009 19:58 Ahoj lidičky, nechcete někdo se slevou koupit 2 lístky na celej den na FF do Chotěboře? Bohužel nemůžu jet a je mi jich líto… piště kdyžtak na veronikamatejukun@seznam.cz |
|
kragh - 17. 8. 2008 03:37 Premiera HP6 přesunuta na červenec 2009. Jedno pozitivum: nebude se pak tak dlouho čekat na HP7 :-/ |
|
rean - 4. 8. 2008 10:26 jo tak nějak jsem si myslela že to je, takže moc moc díky. |
|
Elaine - 4. 8. 2008 08:29 To, že by neporažený Brumbál vzal hůlku s sebou do hrobu je zmíněno jako jeden z jeho plánů. Druhým bylo, že pokud to tak nedopadne, měl by být poražen Severem a hůlka by tak přešla do jeho vlastnictví, což se nepovedlo.
|
|
Elaine - 4. 8. 2008 08:28 Převzato od uživatelky Bellatrix z Taverny. |
|
Elaine - 4. 8. 2008 08:27 Brumbál si přál, aby ho zabil Snape mimo jiné proto, že díky tomu by
hůlka nepřešla na nového majitele – Snape by ho totiž ve skutečnosti
nepřemol, protože se na tom předem domluvili. Když je to domluvené, nešlo
by o vítězství a porážku. To byl Brumbálův plán. |
|
Elaine - 4. 8. 2008 08:23 No..já to zkusím někde dohledat:) |
|
rean - 1. 8. 2008 17:40 *Brumbál nechtěla, ale chtěl |
|
rean - 1. 8. 2008 17:39 překombinované je opravdu to správné slovo |
|
Elaine - 1. 8. 2008 16:51 Relikvie smrti byly vysvětleny v té pohádce o třech bratrech.Celkem jasně.Stejně to celé bylo příšerně překombinované…a zbytečně natahované a zbytnělé. |
|
Elaine - 1. 8. 2008 16:50 s těma hůlkama, myslí, že to bylo tak, že Brumbál chtěl, aby hůlka připadla Snapeovi, ale protože ho nezabil(neodzbrojil, tak by nebyla tak mocná a Snape by ji snad vůbec nepoužíval), ale pak se jí zmocnil Dracoa Harry a Voldy…tohle bylo hodně chaotické a překombinované. |
|
erika - 1. 8. 2008 15:36 Hele s těma hůlkama já to nepochopila vůbec...........to už jsem tady asi psala........jo a ty relikvie..........když se mně děti ptaly, co to teda je, taky jsem jim kloudně neuměla odpovědět........ |
|
rean - 1. 8. 2008 15:00 a filmového Harryho moc nemusím – jednou jsem se nechala ukacat na čtyřku a pak jsem při scéně na hřbitově dostala neovladatelnej záchvat smíchu… |
|
rean - 1. 8. 2008 14:59 a ještě jsem si vzpomněla: chvílema to vypadalo, že Rowlingová opisovala od Tolkiena – pár chudáků putuje kdesi mezi hrmadou krvežíznivejch stvůr a leží na nich osud světa + cetka, kterou když nosí u sebe neblaze ovlivňuje jejich psychiku… |
|
Elaine - 1. 8. 2008 13:48 Což mi připomělo, že je venku trailer na šestého Pottera |
|
rean - 1. 8. 2008 13:21 jo a mimochodem jsem pořádně nepochopila, na co vlastně byly ty relikvie smrti a to jak se Harry stál pánem bezové hůlky jsem musela číst několikrát, než jsem to pochopila a i tak mi to připadá dost přitažený za vlasy… |
|
rean - 1. 8. 2008 13:15 POZOR SPOILER tak konečně jsem se dostala k poslednímu dílu!
Takže: musím říct, že splnil to, co jsem od něj čekala. Spoustu věcí
jsem předem čekala (Harry jako viteál, „nevinný“ Snape…), což trochu
ubíralo napětí, ale celkově myslím, že se s těmi všemi aluzemi, co si
do všech dílů nasekala, poprala Rowlingová docela dobře, i když místy mi
to připadalo trochu moc – zbytečně zamotané. |
|
Passa - 26. 6. 2008 14:24 Spam! Spam! Spam! |
|
snowlady - 26. 6. 2008 14:17 Všichni knihomilci jsou zváni na nove knizni forum na http://knihomol.krik3t.org |
|
Elaine - 12. 5. 2008 11:17 Přečetla jsem sedmého HP a jsem na rozpacích, zase je to čtivé, ale je to napsané jako filmový scénář a přišlo mi, že JKR dlouho nevěděla, co a jak vyřeší a apak to prostě potřebovala ukončit…takže nuda, nuda, hrr.A HP emoce (postavy) mi přijdou příšerně falešné… |
|
kragh - 2. 5. 2008 19:35 Jj. HP přestal být pro děti cca 4.dílem… |
|
Sycorax - 2. 5. 2008 16:23 docteno. uf, takovy zvraty, teda, nevim, mam rozporuplne pocity. kdyz to srovnam s prvnim dilem… |
|
Sycorax - 2. 5. 2008 15:41 neeeeeeeeeeeee!!!!…nereknu nic urcityho, ale takhle to neskonci, takhle prece ne!doufam, ze dalsi dve kapitoly to spravi, uz jenom dve..takovej konec tam nemuze bejt. |
|
Elaine - 2. 5. 2008 14:59 Že by odchod hlavního hrdiny s milou do západu slunce?;) |
|
Sycorax - 2. 5. 2008 14:24 schyluje se k vyvrcholeni, doufam, ze tam bude nejaky ohnostroj a ze me to nebude nutit brecet :) |
|
Sycorax - 2. 5. 2008 12:49 neeeee…proc se musi umirat??? |
|
Arya - 2. 5. 2008 11:41 Taky jsem nejdřív začala číst sedmičku, ale vůbec jsem nechápala o co tam jde, tak jsem znova přečetla šestku a hned to bylo lepší ^_^. |
|
Sycorax - 2. 5. 2008 11:34 ja to chtela vedet hned, tk jsem se ptala..ale asi si to pak taky prectu, mam
takovej pocit, ze bych tim prisla o par vtipnejch vystupu a podobne. |




















Články

