Nový Harry Potter je tady! Ne kniha, ale filmová adaptace, která bude od prvního prosince brázdit česká kina. Mnoho fanoušků knihy je natěšených a opravdu, je na co se těšit. Čtyřka je napínavý akční film s vynikajícími momenty a pravou zábavnou jízdou ve světě čar a kouzel. Ne vše je ale tak dokonalé, jak by se po mém úvodu mohlo zdát.
Letos se v Bradavicích pořádá Turnaj tří kouzelnických škol, které budou zastupovat tři osamocení hrdinové, vybraní kouzelným Ohnivým pohárem. Jaké je však překvapení, když po třech papírcích se jmény šampionů pro nadcházející klání vylétne z poháru papírek čtvrtý, se jménem Harryho Pottera. Moci Ohnivého poháru nelze odporovat, proto tentokrát projdou třemi obtížnými úkoly čtyři soutěžící. Jak se Harryho jméno ocitlo v poháru? Jaké děsivé zkoušky ho čekají?
Čtvrtý díl knižní série je nabitý dějem, který nebylo lehké nacpat do jednoho filmu. Přestože filmaři řadu scén vypustili, i tak máme na plátně stále co obdivovat. Akce stíhá akci, vyvstávají další a další otazníky a drama se stupňuje. Kdyby šlo jen o turnaj, mohl to být hezký film se sportovním přídechem (který navozuje už úvodní mistrovství světa ve famfrpálu), ale vše komplikují zrady, podvody i tajemné lsti přívrženců lorda Voldemorta. Harryho provází noční můra i obyčejné pubertální strasti mezi spolužáky ve škole, řeší nejen zapeklité úkoly turnaje, ale další kolo boje s odkazem vlastního původu.
Hlavním tématem čtvrtého dílu je láska a přátelství. Harry se může spolehnout na své kamarády, ale první láska je pro něho těžší než porazit draka nebo projít labyrintem. 
Navíc se koná Vánoční ples, který by mu k dívce, do níž se zakoukal, mohl pomoci najít cestu, ale svým ostychem selhává. Právě taková témata, jaká běžně na školách puberťáci zažívají, jsou velkou zbraní příběhů o Harrym Potterovi. Ve světě plném mocných kouzel působí jako reálné základy, které divákovi poskytnou možnost ztotožnit se s postavami a o to více jim fandit ve vypjatých, nebezpečných situacích.
Čtvrtý díl už také není jen tím „malým“ dobrodružstvím v jedné „malé“ kouzelnické škole, ale získává záběrem z širší perspektivy na důležitosti a velkoleposti. Harry už není tou dětskou celebritou, ale ukazuje se, že existuje i spousta nadanějších a lepších studentů, než je on sám. „Nikdy jsem moc hrdinům nefandil,“ říká (tak nějak :-)) profesor Brumbál a ten stejný názor otevřela ve své sérii i autorka předlohy. Harry má zůstat hrdinou pro nás, čtenáře a diváky, ne pro lidi kolem sebe.
Režisér Mike Newell společně s režisérem předchozího dílu, Alfonsem Cuarónem, dokazují, že Harry Potter je mnohem lepší materiál k převedení na plátno, než nám u prvních dvou dílů ukázal Chris Columbus se svou sterilní režií bez nápadů. Přestože je čtyřka do značné míry postavená na předvádění barvitých a dech beroucích kouzel (tedy zároveň práce studia pro filmové efekty) či strhujících akčních scén, Newell je silný hlavně v dětském prostředí, plném humoru a všem dobře známé atmosféry. Právě tyto pasáže značně odlehčují jinak velmi temný, chvílemi až hororový snímek. Harry je často na konci se silami, vyděšený a podrážděný, unavený tíhou, jež mu sráží ramena k zemi. Není to film pro malé děti a můžeme být jedině rádi, že tomu tak je. Čtyřka má proto zatím nejvelkolepější i nejděsivější momenty z dosavadní série, která tak stále graduje a přidává na obrátkách. Bohužel, v mnoha vypjatých scénách absentují emoce, jako by odešly do ústraní zastrašeny barevnými blesky z kouzelných hůlek. Tomu „přidává“ i nevýrazný a nijaký hudební doprovod, který už neměl na starosti John Williams, ale jeho marně se snažící napodobitel Patrick Doyle.
Na plátně, zvláště při proškrtání děje, jasněji vypluje na povrch, jak autorka pracuje se zápletkami. Je to asi největší slabina jejích příběhů. Na počátku představí několik silných kouzel a artefaktů, kterými na konci vyřeší veškeré situace, a jako by to nestačilo, nebojí se vytáhnout navíc i deus ex machina. Přitom se neobtěžuje vysvětlovat, co s kouzly dělat nelze (kromě vrátit mrtvého mezi živé). Můžete argumentovat, že podobně na tom jsou téměř všechna dobrodružství, ale Rowlingová to dělá příliš okatě. Obzvláště okatě to pak působí ve filmové adaptaci, protože tyto věci při psaní scénáře pominout nelze, aby rámcová logika příběhu zůstala shodná a aby se film dostatečně podobal knize (tady se bohužel příliš do změn v příběhu vrhat nelze – řady fanoušků knihy jsou příliš široké). Scénárista s režisérem si také podřízli větev pod vlastním zadkem, když i to všechno, co v ději zůstalo, nacpali do pouhých dvou a půl hodin. Některé pasáže působí neuzavřeně, velmi zkratkovitě a snímek pak roztěkaně a fragmentovitě.
Dlouho jsem uvažoval, zda se mi nejnovější díl líbil více než předchozí, a právě na základě výše zmíněného nedostatku a vyprchaných prvních dojmech hlasuji pro předchozí díl. Tentokrát je ještě důležitější, zda znáte knižní předlohu. Pokud ne, musíte se velmi soustředit, aby vám nějaké dílky z příběhu nespadly pod sedačku.
Možná se režisér utnul v nasazeném tempu, v jakém film otvírá, když už neměl kam vygradovat poslední akční scénu, možná se příliš zaměřil na práci s efekty a akcí, než aby se zaměřil na další emoce kromě těch z dětského prostředí, ale nikdo mu asi nebude odepírat, že připravil zábavný fantasy spektákl plný efektních kouzel a napínavých pasáží. Víc by ovšem způsobilo, kdyby nebyl silný jen v pasážích, ale i celku.
2 Jiresh
Přečti si někdy JFK, borče. Abys konečně pochopil, vo co ve sci-fi a fantasy jde. Trojka HP celkem jo, ale pak už bude lepší jen zfilmovaná jednička a dvojka JFK. Jedničku JFK dělá Spielberg, dvojku Jackson. Pro trojku si tvůrci JFK vybírají mezi tebou a Tarantinem. Ale asi to projedeš, intoši.
harry potter je zmetek
Já to včera viděl v originále. Nevěřil jsem vlastním očím. Film vypadá jako sestřih Star Wars, Pána prstenů, Gladiátora atd. Ale doslova. Ona ta kniha za nic nestojí, ale je pro děti a ty zřejmé kopírování nevidí. Takže to funguje, i když řady fanoušků řídnou.
“Ona ta kniha za nic nestojí, ale je pro děti a ty zřejmé kopírování nevidí.” a ty jsi ty knížky četl?
A mne se to libilo, bylo to usmevne i napinave. Narvali do maleho prostoru co se dalo a udelali to pekne.
Pro děti opravdu ne!
cituji: “…temný, chvílemi až hororový snímek…”Jo. To je právě ten problém. Pro děti je ještě tak první film. Dál ani ťuk. Harry Potter je příšerná splácanina (pokoušel jsem se to přečíst). Rowlingová jen opisuje, spojuje hutné kvádry převzaté odjinud řídkou maltou a přesně souhlasím s názorem recenzenta na neschopnost pracovat s příběhem.
Harry Potter
Me teda knizky nepridou vubec spatne. Tim z nich nechci delat veledilo ale jednicka byla nadmiru prijemne poctenicko. A co podle vas porad tak moc kopiruje?
deti detem
Harry je zkratka pro individua kolem 14. let. Stejne tak film. A pak pro individua starsi, ovsem vyvojove “zmrzle” prave kolem tech 14. Nic vic bych za tim nevidel.
řikám, je to zmetek
Myslis samotnyho Pottera nebo tu knihu? Nechce se mi verit, ze jsi natolik vychytraly, abys to myslel dvojsmyslne…
plati to dvojsmyslně, dokonce trojsmyslně 😉
pane vachmastr, vy ste hlava !
No já na to půjdu už jenom kvůli Emmě 🙂
No ja som v štrnástich prvý krát prečítal Pána prsteňov, takže by som vekovú hranicu čitateľov Pottera kľudne posunul aj nižšie…
Já souhlasím s recenzentem, který film velmi dobře vystihl. Je to v mnoha ohledech nedomyšlené a Rowlingová není zkratka moc dobrý spisovatel a z toho vychází i pak špatně zpracovaný film. I když bych možná dal i o stupeň nižší ohodnocení.
no….nesouhlasim s nekterymi body kritiky o tretim dilu, protoze ten byl podle me absolutne hnusny. a to mam knizky hodne rada a trojku zvlast. skutecnese trochu desim toho, co v kine uvidim, ale nastesti mi to nezkazi vanoce protoze u nas to budou davat nejspis az v lednu:))
Se spis divim, proc recenze na pohadku pro decka do 12 let. V klidu to zaradime do fantasy, ze, dyt i Snehurka ma kolem sebe trpalisky, takze to neni pohadka, ale fantasy. Pouze to zabira misto, jak v knihovne, tak tady. Ale knizka dobre poslouzi na podlozeni skrine:-)))
Santiago
Jsi dobrý omezenec.
nepoudej, jax to poznal:-)))
NIC
mě se to docela líbilo ale vadí mi jak je to zkrácený a postrádam tam nějaký pasáže, třeba Dursleyovy nebo jak se provalilo že je Hagrid obr, ae jak řikam je to otevřený a víc se tam toho asi nevešlo
Film je dobrej a knizka je super a pro ty co jsou neustale kriticti proc se oto zajimate?
Jsem omezená, zmrzlá v pubertě, nemám v hlavě mozek,a tudíž přiznávám, že se mi jak 3 tak 4 moc líbily. Vězeň z Azkabanu je jeden z nejlepších filmů, co jsem kdy viděla, a Ohnivý pohár rozhodně není k zahození, je humorný a emoce nepostrádá. No, co ještě říct, aby mi většina zdejšího osazenstva volala blázinec??? Mám ráda taky knížky=)
je mi 18 a vubec se mi nezda ze by jsem byl nejak zaostali jelikos studuju a nepozoruju ze mi to dela nejake problemi. První 4 knížky jsem přečetl za 5 dní a filmy zhlédl všechny.Jen by jsem chtel videt jak by to natocili zde mudrujici barbari tak obsahlí dej se na plátno zpracovává sakra obtížně. Pokud mi někdo chce říct do očí že jsem zaostalej tak at si napíše o adresu a já mu jak může bolet pár facek od zamrzlího pubertáka. P. S. Komu se to nelíbí, at mi prdel políbí.
To Santiago
Ovládám Nitrozpyt:o)
HP4 jako film není nejlepší, ale musím souhlasit, že nepostrádá atmosféru. I když je to takoví moc přeplácaný. Ale knihy sou dle mého názoru celkem kvalitní a velmi čtivé.
HP4
Ač mnoho lidí píše, že film nebyl nejlepší, mě se nejlepší z celé série zdá. I když je to asi spíš zásluha příběhu, než toho samotného zfilmování. HP4 je totiž podle mě prozatímní vrchol toho, co J.K.Rowling zatím napsala. Ale abychom se dostali k filmu:Ustřihli nám Dursleyovi, ale myslím, že nikomu to nevadilo:o). Příběh začal poměrně ponurým záběrem na plazícího se hada přes hřbitov směrem ke statku, kde se skrývá zatím ještě slabý a téměř nemohoucí Lord Voldemort… Mohla bych pokračovat scénu za scénou, jelikož film nepůsobí příliš uceleně, jsou to jen jakési scény poskládány za sebou a někdy končí v dost nesmyslném střihu (viz. MS ve Famfrpálu). Nebudu ty scény tedy popisovat, pouze některé z nich zhodnotím:A rozdělím je na:1) Skvělé scény: Smrtijedi pálící a ničící vše kolem sebe na MS ve Famfrpálu a následné Znamení Zla na obloze;Scéna v knihovně, kdy se Harry a Ron domlouvali na partnerkách plesu a Snape je musel každou chvíli “umravnit”:o)Vánoční ples – jako celek.Soudní proces s Karkarovem, spatřený Harrym v myslánce.Scéna, kdy Amos Diggory brečí nad tělem svého syna.Jinak pochvala za filmové triky – je jich tu skutečně dost a dost.2)Trapné a rozpačité scény:Běhání Filche po Velké síni (nechápu).Příchod Krásnohůlek a Kruvalu – tak jsou to žáci nebo kejklíři?3) Standardní scény:Všechny, které nejsou zahrnuty v bodě 1 a 2.Nejhůře zahraná postava z filmu – Hermiona! Watsonová hraje (lépe řečeno přehrává) v každé scéně jako histerka, která buď ječí nebo brečí, “nejlépe” všechno dohromady. Také by se jí kromě One take Watson mělo přezdívat Královna afektu.Celkový pohled na dílko – je to trošku zmatečné, ale jinak se mi to líbilo. Na Newelovi je vidět, že to není zdaleka takový umělec, jako Cuarón s jeho rafinovanými záběry. Je to usedlý Angličan, velice si jistý v komediální stránce filmu avšak poněkud neschopný emocionálně ztvárnit také jeho dramatickou část(z čehož samozřejmě vyjímám scénu s mrtvým Cedrikem a Soudním procesem s Karkarovem).Až na neucelenost filmu, si myslím, že je to nejlepší HP, kterého jsem kdy shlédla, už proto, že se mu vrátila obvyklá délka 150 minut:o)9,5 bodů z 10!
SERENITY
Kdy uz se dockam recenze na Serenity?????Podle me scifac roku, ze zacatku mi hodne pripominal (s obmenama) resnickovu Vestkyni. Faaaakt sem byl spokojenej:-)) A ani HP ani Asus me nemuze rozhodit:-))
to pani z Rohanu
tak to na me nestaci, neb to je prece jasny:-)) Mou matkou byla kometa:-)))
Harry Potter
HP IV byl nejpovedenější ze všech čtyř filmových zpracování HP. Fakt se někdy divím těm ubožáčkům, kteří jsou asi trošku “zmrzlí” v pubertě. :o) O Rowlingové a Harrym Potterovi si pravděpodobně kdysi vytvořili svůj odmítavý postoj a nehodlají ho měnit. Jediné, co dokážou, je, posmívat se, nadávat, a to většinou nikdo z nich HP nečetl, popř. neviděl, i když si myslím, že by to s nimi nehlo ani pak. Jinými slovy – mně nevadí, že se to někomu nelíbí, ale rozhodně jim pak kvůli toho nenadávám do omezenců (abych tak obrátil opravdu povedený výrok ctihodné osoby, vystupující pod velmi originálním a parodickým nickem Parry Potter). Mně se taky spousta věcí nelíbí, ale nikoho nekritizuju podle toho, že poslouchá techno. A ani pak nechodím svůj komplex řešit na fóra o technu, kde jim všem nadám do kreténů a ubožáků s vymytými mozky, přisadím nějaké to sprosté slovo a parodický, a tím pádem i pádný, dvoj až čtyřsmyslný příspěvek. Souhlasím s Melonarem, Jamesem, s Nance :-), ve většině i s Eówyn, paní z Rohanu. Ostatní, nic proti vám, ale zkuste se vy zamyslet nad sebou, překousněte své komplexy a zkuste vy přestat mít něco proti nám, čtenářům a divákům HP. Zkuste to, věřím, že to zvládnete, najdete si něco, co se líbí vám a se svými přáteli to na daných fórech jaksepatří prodiskutujete…
Co takhle zfilmovat Orky?? 🙂
NIC
Když jsem se pohodlně posadila a skousla ty reklamy, byla jsem z jedné strany zklamaná, z druhé nadšená. Chvíli po skončení filmu jsem si nebyla jistá, jestli jsem právě shlédla fantasy verzi filmu Prci-prci-prcičky a Snowborďáků, milostný román či snad fantasy film. Podle mě je ve filmu zabráno zbytečně moc místa přetékajícíma hormonama hlavních hrdinů na úkor opravdu akčních fantasy scén. Po prvních deseti minutách, když se udála jedna třetina knihy v pár scénách, mi už bylo jasné, že něco nehraje. Nevím, jestli by nebylo lepší udělat dva tríhodinové filmy. Kdyby to stálo za to, klidně bych to i dvakrát zacálovala:)
Mně by taky nevadily dvě tříhodinové verze, nebo alespoň jedna rozšířená, jak je to u LOTRA, ale srovnat takový dobrý film se Snowboarďáky a Prcičkama je nezasloužený trest… 😉
samozřejmě je to přehnané, ale přesně takový pocit jsem chvíli měla…:)
Ale jo, bylo to dobré, akorát člověk musí přečíst knihu, aby mu občas neunikly souvislosti. Je toho k vytknutí dost, ale to tu stejně bylo jmenováno. Zrzouni vypadají čím dál líp, akorát Šavlozubého zajícodlaka Severuse tam bylo málo 🙂 Mi vadily jenom ty scény, co byly navíc – zdlouhavé nahánění draka okolo stolalala a podobně – když už se tam nevlezly podstatnější věci – věčně opilá Winky a SPOŽÚS,…Celkem vzato se mi to líbilo hodně. Přiznávám, že nemám moc ráda trojku a postavu Siriuse, ale to je pouze osobní nelibost. Čtyřka je barevnější a né tak černobílá 🙂 Když to srovnám s výletem na Kokořín….bylo to příjemné pokoukání.
Jono, ale oni tam nějakou akci, která by měla zdlouhavější trvání dát museli… Spíše mně vadí, že to nedělají rozšířené. To mistrovství světa ve famfrpálu bylo taky dost divně useknuté, ale jinak super… :)))
HP 4-film
Tem film je strašnýýýýýýýýý!!!!!!!!!!!!Postavy jsou strašně udělanéééé!Krum vypadá jako bezdomovec, Mody ještě hůř než Krum a Fleur Vůbec nevipadá jako Víla.
To KatrinaVader
Někteří lidé zkrátka nejsou schopni pochopit, že kniha je jaksi jiné médium, než film a že ve filmu nebudou asi všechny postavy vypadat podle našich představ. Odsoudit ale kvůli tomu celý film…Vskutku “Dobrý” názor, mimochodem to tvoje “nevipadá” se píše nevypadá:o)
Mě se to líbilo. Nehledala jsem chyby a nesrovnávala to s knížkou. Film je film. Kniha je kniha! Jen jsem seděla v kině, popíjela colu a koukala. Bylo to dobrý. fakt moc. Zábava. Děti kolem brečely. Maminka musela jedno odvést, když vidělo Lorda Voldemorta. Myslím, že pro děti už to fakt neni. Zajímalo by mě, na koho se vlastně Rowlingová zaměřuje. Na děti už asi ne……..
Ona si myslí, že s knihami (a také filmy) rostou i její čtenáři, jinak řečeno, když v 1997 ti bylo kolem jedenácti(nebo kdy byl vydanej v anglii první díl), tak v 2005 si už dospělý/á. LAe myslím, že je ta její psychologie na nic, protože neustále dorůstají noví čtenáři a ti starší si více uvědomují chyby. Film je sice film, ale upřímě, pochopila bys první čtvrt hodinku v kině, kdybys nečetla knihu? A hlavně jako desetiletá?
Veselé Vánoce 🙂
musim souhlasit že Fleur vážně nevypadá jako víla je až moc obyčejná!!
Právě že ty děti už to pochopit nemůžou. Kdo nečetl knihy je ve filmu úlpně ztracený. Fakt už to nějak ztrácí na kvalitě. I když se mi filmy moc líbí. Tedy až na třetí…..ten mi přišel nejslabší…
No, už to nebyly takové obrázky jako první dva. Byl pochmurný, kdežto první a druhý byly barevné a odpovídaly psychologii dětí. Ohnivý pohár je velice dobrou vyváženinou mezi třetím a druhým, obrazně řečeno..
Uzasny dilo
Nevim jak vy ale podle me Harry je uzasny dilo at uz kopiruje kohokoliv porad je to ojedinely dilo. a ruku na srdce kdo z vas, buzerantu, by napsal takovoy knihy. HAHA at zije Harry HaHa
Uzasny dilo
Nevim jak vy ale podle me Harry je uzasny dilo at uz kopiruje kohokoliv porad je to ojedinely dilo. a ruku na srdce kdo z vas, buzerantu, by napsal takovoy knihy. HAHA at zije Harry HaHa
HAHA ,morrigan, to bylo vtipné
hele ty morrigano, ty jsi fakt omezená. Harry a ojedinělý! To bude tím, že nic neznáš. V Británii jich mají mraky takových sirotků čarodějů, ale Rowlingová spala s ředitelem marketingu TV4, tak aby jí neudělali reklamu…..
ehm…
To je krásný, jak může něco takového jako Harry Potěr způsobit toliko ftipnejch ohlasů… :-)Jak jsem to tak pročítala, celkem jsem se bavila… Já osobně jsem myslela že moje bránice film nerozdýchá. Přišlo mi to naprosto uboze americký, přeslazený… a tak… fakt skoro k pláči… Co se týče knižní předlohy, je to strašně stereotypní(pořád stejná nit-Dursleovi-Bradavice-záchrana kouzelnictva-Dursleovi) ale autorce se daří plodit i zajímavé scény a zápletku dokáže zamotat taky-škoda té přílišné medializace, to mě odradilo i od Jacksonova Pána prstenů… a já zdrhám, aby mě nikdo nekousl 🙂
jj zdrhej. a daleko :o)
pro: ParryHotter
Inu myslím, že kdo nečetl knihy nemůže nikdy dost objektivně posoudit autorku ani její dílo. Přiznávám, že v příběhu dochází k tak nevyrovnaným zvratům, že co se zdálo být po prvním díle jen pohádka, ač velmi poutavá a zajímavá, kombinuje prvky akční a hororové. To všechno v dokonalém světě fantasy umístěném do běžného života obyčejných lídí. Proto je ostatně tak oblíbená mezi všemi věkovými kategoriemi. Někteří obdivují praciznost s jakou autorka vsadila do našeho světa svět Harryho Pottera, jiní příběh sám, který zachicuje i ty nejtitěrnější změny ve vývoji Harryho a celého jeho okolí. Zažila jsem i to že se jeden hráč Dračího Doupěte co nám dělal PJ nechal knihou inspirovat a spoustu jejích prvků využil ve svém světě. Ne! Harry Potter není dokonalé literární dílo, ale už svým prvotním nápadam a následně zpracování předčí mnoho jiných fantasy knížek. Jako film to pravda dost zmrvili. První díl ještě ušel. Druhej byl dos suchej a ve třetím totálně změnili exteriér i interiér Bradavic. Več čtyřce udělali chyb daleko víc. Například herecký výkon Harryho herce nestál za nic, Ginny svou knižní předlohu nepřipomínala ani s dávkou představivosti, Fleur Delacour také nevypadala tak jak ji autorka popsala, blidiště bylo ve filmu stvárněné úplně jinak než v knížce a také Angelina Johnsonová z prvního filmu vůbec nebyla černoška, Padma patilová vůbec nechodila do Nebelvíru a tak Harry nemohl Prvati s Padmo v jejich společenské místnosti najít obě najednou. Také si myslím, že to měli natočit na dva díli a ne jako jeden film, protože to osekali až hrůza. Nezbývá než doufat, že pětku natočí lépe. A šestku taky, protože jinak by to byla docela škoda.Zkrátka mě film docela sklamal ale knižní dílo ve mne zanechalo nesmazatelnou citovou stopu.
Harry Potter 4 je dobrá knížka, stejně jako všechny ostatní… :-)) Film mě ale moc nenadchl… První třetina je strašně nepřehledná a kdo nečetl knížku tak neví “vo co go” :-((
Souhlasím ve všem s Alcuinem: člověk by si nemusel vybíjet své komplexy tak nízkým způsobem;) něco jiného je sdělit klidně argumenty, proč se mi něco nelíbí, ale vyvolávat kvůli tomu hádky? Vím, že je těžké se hlídat, ale měli bychom se o to pokusit. Film jsem ještě neviděl, ale právě jsem začal Ohnivý pohár číst…
Nechápu co všichni máte?!
Díly HP se jim daří víc a víc. Je to napínačka, kou od filmu čeká snad každý. A můžu se na HP koukat pořád, protože takových hezkých filmu není nikdy dost. Jasně, uznávám, že některé výstřelky byly hrozné, ale zas tak hrozny, ne? A proč se na to teda koukáte a čtete knížku, když se vám to NELÍBÍ?!